泰國天絲不講武德?中國紅牛敗訴后不甘,發聲將再次提起上訴
作者:有局兒
來源:GPLP犀牛財經(ID:gplpcn)

因不滿中泰紅牛商標糾紛二審判決,中國紅牛于1月6日發聲反擊泰國天絲。
1月6日,中國紅牛在其官方公眾號上發布如下聲明:泰國天絲醫藥保健有限公司(下稱“泰國天絲”)于2021年1月5日發布聲明,對最高人民法院2020年12月21日《民事判決書》((2020)最高法民終394號)(下稱“二審判決”)中的認定內容進行斷章取義,并刻意隱瞞泰國天絲及華彬集團已經就《95年合資合同》進行國際仲裁的情況,并在媒體上大肆錯誤解讀及誤導性宣傳。
針對二審判決的錯誤,中國紅牛將進一步審慎研判,通過一切可能的法律救濟途徑,包括申請再審及提請抗訴,依法維護自身的合法權益。
同時,中國紅牛斥責泰國天絲作為外國投資人,不信守承諾,撕毀合約。窮其心思搶奪市場資源和中國紅牛人才,與中國鼓勵有質量的外商投資政策背道而馳。
1月5日,泰國天絲發布聲明稱,最高院終審駁回中國紅牛的上訴,維持北京市高級人民法院2019年11月25日做出的一審判決,終審判決再次明確“紅牛系列商標”權權屬歸天絲集團。
對于中泰兩牛商標糾紛事宜,GPLP犀牛財經致電中國紅牛,其相關負責人結合中國紅牛的成長背景回復了相關問題。
負責人表示,當時處于20世紀90年代的時代背景下,外資想要進入中國市場,需要同含有國有企業背景的公司合作建立合資企業。而為了維護雙方及投資者的長久利益,讓合資關系更加穩固,雙方會簽署一份長期協議。這也是泰國天絲與中國紅牛及其股東簽署的“50年”協議書的時代背景。
1995年4月,華彬集團邀請國有企業背景的中食工業和深圳中浩共同在深圳設立合資企業,即中國紅牛前身。并于1995年11月10日同泰國天絲簽署了協議書。
在簽署協議后至2012年,雙方建立并一直維持著良好的合作關系。在友好的氛圍下,許多當時該爭取和主張的權益沒能及時理清,使得目前中國紅牛處于十分被動的局面。
2012年泰國天絲創始人徐書標去世后,其內部進行了新的權利更迭。現任控制人許馨雄想要收回權利,“獨吞”中國市場,打破了當時的平衡。在平衡被打破之后,雙方的談判進行得不算順利。
同時,中國紅牛相關負責人在采訪中透露,2016年,中泰紅牛的糾紛全面爆發后,中國紅牛增長屬實放緩。在增長放緩的前提下,2020年中國紅牛業績增長了5億。目前,紅牛在能量飲料占據約50%的市場份額。
中國紅牛在經歷了長久的消耗戰的情況下,依然能維持近半數的市占率并不容易,但實際上這個數據是在下降的。2011年,中國紅牛的市場份額一度高達87%,而根據全球市場調研公司歐睿國際統計數據,2019年中國紅牛的市占率已經下降至57%。
近幾年,國內市場上其他的功能飲料也逐漸崛起,如國產的東鵬特飲和樂虎,國外的魔爪能量等也都虎視眈眈搶占市場份額。面對眾多的競爭者,二審敗訴對中國紅牛十分不利。
(本文僅供參考,不構成投資建議,據此操作風險自擔)
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



