PitchBook:SPAC侵蝕了私募股權的利益?
作者:Julie Segal
編譯:韞匿
來源:InstitutionalInvestor
來源:GPLP犀牛財經(ID:gplpcn)

在SPAC的一片繁榮當中,私募股權公司與其產生了利益沖突。
據PitchBook稱,私募股權公司使用自有資金可能會與SPAC產生利益沖突。
在有關美國私募股權的第一季報告中,PitchBook報告顯示,投資者對贊助SPAC和傳統基金私募股權公司兩者之間產生了沖突,并且提出質疑,他們該如何決定在哪里進行最具吸引力的交易。
從操作上來講,SPAC作為從公開市場上籌集資金,然后再進行收購私人公司的交易與私募基金類似,2020年SPAC交易一片繁榮——2020年,美國推出了近300個SPAC。該報告稱,到2021年到目前為止,SPAC已經籌集了472億美元。
對此,PitchBook引用了Apollo和Vista Equity作為引發潛在沖突的交易案例進行解釋,由于存在利益沖突,這筆價值150億美元的交易告吹,
公開資料顯示,2021年3月,原本將Vista funds旗下的三家投資組合公司合并到Apollo的SPAC中,然而,據彭博社報道,由于一系列問題,該交易失敗了,失敗的原因為很難在股權市場獲得融資。
那么為什么Apollo的私募股權基金不直接收購這三家從事汽車軟件業務的公司呢?
對此,PitchBook在報告中進行了解釋:“雖然Apollo最廣為人知的身份是價值管理公司,但一些(有限合伙人)可能會質疑,為什么這筆交易不適合其旗艦產品。”
“此外,一些有限合伙人擔心,他們的管理費會支付交易團隊的薪水,當公司的SPAC獲得交易而不是資金時,他們會感到沮喪。”
PitchBook高級分析師和私募股權主管Wylie Fernyhough表示:“一些私募股權公司已經討論過用旗艦基金為PIPE融資的問題,但這引起了人們對估值的擔憂,并要求外部投資者控制SPAC的買入價。”,據其表示,盡管KKR和貝恩資本(Bain Capital)發起的SPAC私募股權公司可以用其資金為PIPE交易提供資金,但這會引發潛在沖突,“展望未來,私募股權公司和SPAC之間的動態值得密切關注。”
除了SPAC之外,第一季度報告還描述了私募股權融資的基本情況——PitchBook通過研究2021年小型和新興管理基金公司的潛在增長之后發現,私募股權行業在經歷了2020年的不冷不熱之后于2021年第一季度反彈,并且隨著估值的持續增長,私募股權公司隨之進入了成長階段投資。
投資者對SPAC不感興趣了?
伴隨著SPAC的泛濫,這讓SPAC正在失去投資人的興趣。
據該報告表示:“隨著2021年3月下旬SPAC泛濫,來自SPAC的競爭壓力可能不是那么嚴重了”
PitchBook表示,私募股權公司可能再也不用擔心了。
原來,在2021年3月底,許多SPAC開始以低于發行價的價格交易,數起反向收購被擱置。
不過,即使私募股權公司不是SPAC的發起人,PE如今依舊處于繁榮時期——他們迫切希望進行交易的SPAC推高所投資公司的價值,即使這有可能讓他們失望。
與此同時,也有一些公司會擔心,SPAC正在轉移一些最佳交易,并迫使他們為公司支付高昂的價格,這可能會損害投資者利益。
核心關鍵字: 企業資訊| 留言與評論(共有 0 條評論) |



