蘋果homeOS即將登場,和鴻蒙系統(tǒng)“英雄所見略同”?

圖片來源@視覺中國
文丨雷科技leitech
前幾天發(fā)布的鴻蒙系統(tǒng)向我們描述了分布式系統(tǒng)和萬物互聯(lián)在智能家居領(lǐng)域的具體應(yīng)用,基于軟總線概念下的鴻蒙OS讓智能手機(jī)與智能硬件之間可以直接訪問、調(diào)用各自的「組件」,并組合成「超級(jí)終端」。這一超前概念不僅打通了手機(jī)與IoT設(shè)備之間的間隔,也讓智能家居可以脫離單獨(dú)的硬件,以系統(tǒng)和服務(wù)的形式運(yùn)行。
無獨(dú)有偶,最近曝光的homeOS,似乎也想將智能家居「系統(tǒng)化」。
什么是homeOS?
雖然homeOS還沒有正式發(fā)布,但從此前已經(jīng)曝光的消息來看,homeOS并不是HomeKit那樣的「智能家居開放平臺(tái)」,而是一個(gè)獨(dú)立的操作系統(tǒng)——不然也不會(huì)叫做「OS」了。從名字上來看,homeOS很大幾率會(huì)現(xiàn)在HomePod/HomePod mini上出現(xiàn),并視情況登陸其他硬件平臺(tái)。

在此之前(或者說時(shí)至今日),HomePod系列智能音箱運(yùn)行的其實(shí)是高度定制的iOS系統(tǒng),從本質(zhì)上看就是一個(gè)系統(tǒng)經(jīng)過簡化的沒有屏幕的iPad,這可能也是iPad能被當(dāng)作HomeKit家庭中樞的原因之一。但對(duì)HomePod來說,功能「過于完善」的iOS顯然不是智能音箱,甚至是智能家庭應(yīng)有的系統(tǒng)。盡管iOS在底層與macOS同源,但一個(gè)面向移動(dòng)設(shè)備開發(fā)的操作系統(tǒng)無論是從功能側(cè)重還是從運(yùn)行效率的角度看,顯然都不是智能音箱的最優(yōu)解,考慮到蘋果接下來還將以家庭作為產(chǎn)品的主要發(fā)展方向,一個(gè)全新的,面向智能設(shè)備開發(fā)的操作系統(tǒng)顯然必不可少。
homeOS有什么用?
不同于功能「大而全」的iOS、macOS,從定位上看,homeOS應(yīng)該會(huì)是一個(gè)經(jīng)過高度定制化,功能上相對(duì)專一的「小而美」操作系統(tǒng)。它不需要像iOS那樣可以安裝成千上萬的App,也不需要像macOS那樣支持Unix或BSD,考慮到homeOS的目標(biāo)期望是更好地管理HomeKit下的智能設(shè)備,homeOS很可能會(huì)在多設(shè)備全時(shí)連接、語音交互、本地深度學(xué)習(xí)這些大方向上有專門的優(yōu)化。
先說說多設(shè)備全時(shí)連接,這其實(shí)是現(xiàn)階段HomePod智能音箱的主要短板。作為蘋果的硬件之一,HomePod在AirPlay相關(guān)功能上表現(xiàn)一直都很不錯(cuò),在蘋果獨(dú)有的傳輸算法優(yōu)化下,HomePod甚至與音源設(shè)備同步時(shí)間編碼,讓作為音響的HomePod可以在無線傳輸時(shí)與Apple TV、Mac所播放的畫面保持音畫同步,即使在復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境或音響編組的情況也是如此。


但對(duì)于不支持AirPlay的設(shè)備,或者硬件配置不夠高的設(shè)備來說,現(xiàn)階段HomePod的多設(shè)備連接其實(shí)并不穩(wěn)定。舉個(gè)最常見的例子:用HomePod做HomeKit家庭中樞的用戶經(jīng)常會(huì)遇到某些設(shè)HomeKit設(shè)備無響應(yīng),圖標(biāo)旁邊出現(xiàn)橙色感嘆號(hào)的情況。
就我的體驗(yàn)來看,這種現(xiàn)象與是否有公網(wǎng)IP、是否有做內(nèi)網(wǎng)穿透無關(guān),甚至與硬件是不是原生支持HomeKit都沒有關(guān)系。無論在公網(wǎng)還是內(nèi)網(wǎng)、無論硬件是原生支持HomeKit還是通過ZigBee連接HomeKit網(wǎng)關(guān),只要連接的設(shè)備數(shù)量一多就經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)這種HomeKit大塞車的情況。
如果蘋果想用homeOS作為家庭中樞管理HomeKit硬件,多設(shè)備的連接情況,尤其是對(duì)公有制式設(shè)備的支持顯然是homeOS的其中一個(gè)發(fā)展重點(diǎn)。
語音交互與本地深度學(xué)習(xí)在我看來應(yīng)該放在一起說。蘋果的語音交互相信大家都有所耳聞,雖然蘋果在語音交互領(lǐng)域已有多年的發(fā)展,Siri也經(jīng)歷了多次迭代,但就實(shí)際體驗(yàn)來說,Siri的體驗(yàn)其實(shí)并不優(yōu)秀,甚至有些時(shí)候會(huì)犯一些「只有蘋果會(huì)犯的錯(cuò)誤」。

比如當(dāng)你同時(shí)使用多個(gè)搭載Siri的設(shè)備,包括但不限于HomePod、Apple TV、Mac、iPad、Apple Watch和iPhone時(shí),如果你喊一句「Hey Siri」,蘋果會(huì)在后臺(tái)根據(jù)他們的算法對(duì)不同設(shè)備優(yōu)先級(jí)進(jìn)行排序,「選出」一個(gè)蘋果認(rèn)為你想呼叫的Siri。但問題是,不同設(shè)備的Siri有不同的功能,「搭理」你的不一定就是你想叫的那個(gè)。比如你想關(guān)閉HomePod上的鬧鐘,但語音卻喚醒了手機(jī)上的Siri;你想叫Apple TV的Siri打開網(wǎng)飛,卻把iPad的Siri喊了起來。
更重要的是,你不能「指定」某個(gè)Siri響應(yīng),比如「iPhone的Siri打電話給媽媽」,具體由什么設(shè)備來響應(yīng)全靠蘋果自己判斷。從過去的體驗(yàn)上看,語音交互會(huì)是homeOS的又一個(gè)改進(jìn)重點(diǎn)。
至于本地深度學(xué)習(xí),這點(diǎn)其實(shí)與語音交互、用戶隱私密不可分。很多人不知道,大多數(shù)語音助手會(huì)將錄音發(fā)送至品牌自己的服務(wù)器用于AI訓(xùn)練和統(tǒng)計(jì)。換句話說,你對(duì)大多數(shù)語音助手說過的那些臟話,通過與語音建立的備忘錄,發(fā)送的消息,甚至連你睡覺、起床的時(shí)間,科技巨頭們都知道,不然微博上那些年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是怎么來的。
如果想在保護(hù)用戶隱私的同時(shí)提升AI的智慧程度,在硬件本地(不上傳云端)的離線深度學(xué)習(xí)必不可少。只有這樣,才能將你的數(shù)據(jù)好好保存。可能有些人覺得這是這樣有些危言聳聽,覺得自己做人沒有秘密、不需要保護(hù)隱私,在這里我想分享某部「紀(jì)錄片」里的經(jīng)典臺(tái)詞給大家:
廁所隔間里發(fā)生的事情,叫秘密;
進(jìn)隔間后把門關(guān)上這個(gè)行為,叫注意隱私。
面對(duì)HarmonyOS,homeOS勝算如何?
在我看來,這兩者之間并不能直接對(duì)比,HarmonyOS是一個(gè)跨硬件的通用操作系統(tǒng),與第三方硬件之間通過openHarmony開放式標(biāo)準(zhǔn)鏈接通信,homeOS是一個(gè)高度專一、面向特定硬件的操作系統(tǒng),與第三方硬件通過HomeKit專有標(biāo)準(zhǔn)鏈接通信。兩個(gè)系統(tǒng)在自己的領(lǐng)域都各有優(yōu)點(diǎn)和短板,用一個(gè)通用系統(tǒng)和一個(gè)高度轉(zhuǎn)移的定制系統(tǒng)相比,對(duì)雙方都不公平。

但如果我們從預(yù)期效果來看,更加開放的HarmonyOS顯然更有勝算:「去中心」的分布式架構(gòu)讓HarmonyOS可以不依托特定硬件,直接與第三方硬件協(xié)同工作,這將在生態(tài)初期為HarmonyOs帶來不少優(yōu)勢(shì)。不過考慮到蘋果對(duì)業(yè)界的影響力,homeOS與HomeKit在系統(tǒng)建設(shè)成熟后也能為用戶帶來高質(zhì)量的智能家居體驗(yàn)。考慮到openHarmony的準(zhǔn)入門檻相對(duì)更低,無法掌控的第三方配件很有可能會(huì)「反噬」原本健康的HarmonyOS生態(tài)。
但這一切都還是未知數(shù),homeOS最早也要等到WWDC才會(huì)正式亮相。誰將引領(lǐng)未來智能家居生態(tài),最快下周就有分曉。
更多精彩內(nèi)容,關(guān)注鈦媒體微信號(hào)(ID:taimeiti),或者下載鈦媒體App
核心關(guān)鍵字: 人工智能| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



