比亞迪與懂車帝打起來(lái)了?
作者:少言
來(lái)源:GPLP犀牛財(cái)經(jīng)(ID:gplpcn)

小城故事多。
這不,近期,比亞迪與懂車帝就開(kāi)始干起來(lái)了。
2021年7月25日,懂車帝發(fā)布了一條關(guān)于比亞迪漢EV長(zhǎng)續(xù)航版車型與極狐阿爾法S的對(duì)撞實(shí)驗(yàn)視頻。在測(cè)試中,比亞迪漢EV與極狐阿爾法S兩款車分別為64KM速度碰撞,據(jù)測(cè)試視頻結(jié)果,比亞迪漢EV車頭變形嚴(yán)重,前車門已經(jīng)無(wú)法打開(kāi),另外電瓶受損,低壓電路完全損壞。
值得注意的是,在碰撞結(jié)束48小時(shí)后,比亞迪漢EV竟然發(fā)生自燃。這場(chǎng)自燃事件讓一直宣稱“安全,才是一輛電動(dòng)車最大的豪華”的比亞迪慘遭“打臉”。
隨后,比亞迪快速響應(yīng),當(dāng)日下午就發(fā)布聲明稱:關(guān)于比亞迪漢EV起火事件中,碰撞測(cè)試車輛的冷卻液與量產(chǎn)車的冷卻液完全不同,碰撞車輛被更換具有導(dǎo)電性的冷卻液之后,在碰撞后冷卻液滲漏,造成線路短路,才引發(fā)了車輛燃燒。同時(shí),比亞迪還表示,該碰撞測(cè)試存在諸多疑點(diǎn)。
可以說(shuō),“公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理”。
這到底是怎么一回事呢?
比亞迪與懂車帝的“舌戰(zhàn)”開(kāi)始上演
顯然,“懂車帝事件”對(duì)比亞迪來(lái)說(shuō)有點(diǎn)“丟人”。
公開(kāi)資料顯示,比亞迪漢EV是比亞迪主打的產(chǎn)品,其搭載了比亞迪號(hào)稱永不自燃的“刀片電池”,卻發(fā)生自燃事件,讓不少人對(duì)其主打的“刀片電池”的安全性產(chǎn)生質(zhì)疑。
那么比亞迪漢EV的安全問(wèn)題到底如何呢?
在懂車帝碰撞視頻發(fā)布的前幾天,中汽研發(fā)布了比亞迪漢EV的測(cè)試成績(jī)。
在中汽研包含了完全正面碰撞、正面40%碰撞、側(cè)面碰撞和鞭打試驗(yàn)的乘員保護(hù)測(cè)試中,比亞迪漢EV的得分為66.010分,綜合得分率達(dá)到94.3%:其中完全正面碰撞的得分率為95.62% ;正面40%碰撞測(cè)試的得分率為92.20%。
在行人保護(hù)評(píng)價(jià)中,比亞迪漢EV的得分為10.467分,得分率為69.78%。
在主動(dòng)安全評(píng)價(jià)中,比亞迪漢EV的得分為15.000分,得分率為100%。
根據(jù)各部分得分率乘以各自權(quán)重系數(shù)后求和,求得綜合得分率為91.5%。碰撞試驗(yàn)后,電安全性能滿足C-NCAP技術(shù)要求。因此,比亞迪漢EV達(dá)到C-NCAP“五星級(jí)”標(biāo)準(zhǔn)。
但“五星級(jí)”的比亞迪漢EV怎么就翻車了呢?
對(duì)此,比亞迪在懂車帝視頻發(fā)布后拿出比亞迪EV的中汽研C-NCAP測(cè)試成績(jī)回懟,稱懂車帝的測(cè)試不標(biāo)準(zhǔn)也不權(quán)威。
不過(guò),比亞迪的公關(guān)處理結(jié)果并沒(méi)有取得理想的效果。
懂車帝回應(yīng)比亞迪的“疑點(diǎn)調(diào)查”稱,其每一期節(jié)目均保有從購(gòu)車到測(cè)試完成的完整視頻錄像,并有權(quán)威機(jī)構(gòu)提供技術(shù)支持,相關(guān)材料可以提交公證。
一邊是比亞迪對(duì)自己產(chǎn)品的信心,一邊是懂車帝對(duì)自己測(cè)試的公正,頓時(shí)讓很多人拿不定主意。在很多相關(guān)論壇上,有不少網(wǎng)友對(duì)比亞迪產(chǎn)品或許存在的問(wèn)題提出嚴(yán)正質(zhì)疑,也有不少網(wǎng)友支持比亞迪。
于是,兩家包括其網(wǎng)友都開(kāi)始了“盎盂相擊”,雙方你來(lái)我往好不熱鬧。
從懂車帝的此次碰撞測(cè)試視頻中,犀牛科技看到,比亞迪漢EV表現(xiàn)得確并不算好,A柱變形、關(guān)鍵部位焊點(diǎn)脫焊、車內(nèi)踏板大范圍入侵。
比亞迪漢EV在測(cè)試中,無(wú)論是車身結(jié)構(gòu)還是假人傷害數(shù)值都略遜于北汽極狐阿爾法S。
具體來(lái)看,首先是比亞迪漢EV的碰撞吸能效果不好,主要是因?yàn)闈hEV采用的是鋼材,而極狐阿爾法S采用的是鋼鋁混合結(jié)構(gòu),這一點(diǎn)上比亞迪漢EV就明顯落了下風(fēng),因?yàn)殇X制材料的吸能效果明顯好于鋼混材料,車身安全性也會(huì)更可靠。
然后是比亞迪漢EV的關(guān)鍵部位焊點(diǎn)脫焊,這是比亞迪要直面消費(fèi)者的問(wèn)題,在碰撞測(cè)試中,車身會(huì)變形是由于能量所致,但焊點(diǎn)脫落,難免讓人懷疑車身結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。
所以,很多網(wǎng)友對(duì)比亞迪的回應(yīng)認(rèn)為,其底氣不足!比亞迪公關(guān)只會(huì)用“法律追責(zé)”來(lái)回應(yīng)測(cè)試成績(jī)。
但事件最核心的問(wèn)題是,比亞迪漢EV在測(cè)試48小時(shí)后自燃的真正原因是什么?在一開(kāi)始,很多人看到比亞迪著火了,第一反應(yīng)更多的是向電動(dòng)車的動(dòng)力電池上靠攏,因?yàn)橹敝连F(xiàn)在,電動(dòng)車安全問(wèn)題最大的威脅依然來(lái)自于動(dòng)力電池和智能駕駛軟件。
對(duì)于比亞迪漢EV起火的原因,懂車帝方面表示,經(jīng)消防認(rèn)定為電瓶電器線路故障導(dǎo)致,但更具體的原因卻至今無(wú)從得知。但日前有報(bào)道援引某新能源專家的觀點(diǎn)稱:“個(gè)人判斷可能是冷卻液泄露完畢后,刀片電池內(nèi)部碰撞導(dǎo)致穿刺的刀片電池?zé)崾Э刂稹!?span style="display:none">f9D曹操讀書網(wǎng)
這或許是讓比亞迪最坐不住的原因,因?yàn)榈镀姵厥潜葋喌显谖磥?lái)新能源電動(dòng)汽車動(dòng)力電池市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的核心產(chǎn)品,如果刀片電池翻車“翻車”,則比亞迪在新能源汽車動(dòng)力電池技術(shù)上地位或?qū)u搖欲墜。
刀片電池真的那么重要嗎?
近期,比亞迪給特斯拉供應(yīng)刀片電池的消息不絕于耳。
比亞迪引以為榮的刀片電池被人質(zhì)疑,這是比亞迪所不能容忍的。
相關(guān)報(bào)道顯示,懂車帝在最初的視頻標(biāo)題中用到了“刀片起火”字眼,但隨后才改為“靜置兩天后起火”,其中緣由難免令人疑惑。
很明顯,無(wú)論是比亞迪還是客戶,包括市場(chǎng)所有人都對(duì)刀片電池異常關(guān)注。
所謂刀片電池,公開(kāi)資料顯示,是比亞迪在2020年3月29日發(fā)布的一種新能源汽車動(dòng)力電池,采用磷酸鐵鋰技術(shù),首先搭載于比亞迪漢EV車型上。刀片電池通過(guò)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新,在成組時(shí)可以跳過(guò)“模組”,大幅提高了體積利用率,最終達(dá)成在同樣的空間內(nèi)裝入更多電芯的設(shè)計(jì)目標(biāo)。相較傳統(tǒng)電池包,刀片電池的體積利用率提升了50%以上,也就是說(shuō)續(xù)航里程可提升50%以上,達(dá)到了高能量密度三元鋰電池的同等水平。
刀片電池的發(fā)布一定意義上或?qū)⒏淖冃履茉雌囆袠I(yè)對(duì)三元鋰電池的依賴。刀片電池與三元鋰電池相比,其最大的賣點(diǎn)是安全性。王傳福也曾說(shuō):”將把’自燃’這個(gè)詞從新能源汽車字典中徹底抹掉。”
據(jù)了解,在刀片電池的針刺實(shí)驗(yàn)中,在針刺處僅有較低程度的溫度變化,基本上杜絕了電池包出現(xiàn)燃爆的可能性。但眼下,刀片電池的安全性正在接受考驗(yàn)。
不過(guò)也有聲音稱,比亞迪漢EV起火的原因是由于弱電失效,整個(gè)電池系統(tǒng)失去了控制,在這種情況下,兩天后才起火,這是沒(méi)什么問(wèn)題的。并且,這是在48小時(shí)后才發(fā)生的自燃事件,不僅是已經(jīng)過(guò)了實(shí)際救援時(shí)間,也不見(jiàn)得是動(dòng)力電池起火,也可能是電路板或其他碰撞出的蓄電池產(chǎn)生的。
懂車帝在之后放出了比亞迪漢EV自燃發(fā)生時(shí)的監(jiān)控視頻,拿出的消防調(diào)查報(bào)告顯示是電瓶起火。比亞迪最初的解釋是,導(dǎo)電的冷卻液泄露,致使線路短路,引發(fā)車輛燃燒。
盡管現(xiàn)在該事件尚無(wú)定論,但市場(chǎng)上也是猜測(cè)不斷,甚至有不少網(wǎng)友針對(duì)比亞迪漢EV的冷卻液的顏色進(jìn)行了談?wù)摗?span style="display:none">f9D曹操讀書網(wǎng)
因此,盡管比亞迪極力表示漢EV的自燃和動(dòng)力電池?zé)o關(guān),但其實(shí)從某種角度而言,比亞迪的刀片電池安全已經(jīng)關(guān)系到了其背后的鋰電池技術(shù)的輸贏,也就是說(shuō),如果這個(gè)成功了,比亞迪未來(lái)可以與寧德時(shí)代一較高下,然而一旦失敗了,比亞迪的未來(lái)也就很難預(yù)測(cè)。
總而言之,這是一個(gè)“一榮俱榮,一損俱損”的關(guān)系。
在2017年工信部公布的8批共296款新能源乘用車中,采用三元鋰電池的車型有221款,而采用磷酸鐵鋰的僅有33款,主要是由于在續(xù)航里程方面稍有劣勢(shì),并且其性能受溫度影響大,尤其是低溫環(huán)境下,放電能力和容量均會(huì)大幅度降低。
不過(guò),和磷酸鐵鋰電池相比,三元鋰電池的安全性較差。
據(jù)了解,三元鋰電池?zé)岱€(wěn)定性較差,在250-300℃就會(huì)發(fā)生分解,遇到電池中可燃的電解液、碳材料后一點(diǎn)就著,產(chǎn)生的熱量進(jìn)一步加劇正極分解,在極短的時(shí)間內(nèi)就會(huì)爆燃。因此,當(dāng)搭載三元鋰電池的汽車發(fā)生碰撞時(shí),發(fā)生爆炸起火的概率更高。
由于三元鋰電的續(xù)航里程更有優(yōu)勢(shì),所以在最初階段,新能源汽車大概率會(huì)選擇三元鋰電池。在此期間,比亞迪正是一個(gè)例外,作為中國(guó)最最大的新能源汽車廠商,比亞迪要在汽車三電領(lǐng)域打造核心優(yōu)勢(shì),動(dòng)力電池自然包含在內(nèi),數(shù)年間,比亞迪也一直對(duì)三元鋰電池加大投入。
隨著技術(shù)更迭和市場(chǎng)變化,磷酸鐵鋰和三元鋰齊頭并進(jìn),相互搶占市場(chǎng)。并且,未來(lái)新能源汽車市場(chǎng)空間逐步擴(kuò)大,鋰電池的裝機(jī)量也將進(jìn)一步提升。
據(jù)SNE Research發(fā)布的調(diào)查結(jié)果,2021年上半年全球電動(dòng)汽車電池的累計(jì)裝機(jī)量為114.1GWh,同比大增153.7%,其中,寧德時(shí)代以29.9%的市占率排名第一,LG新能源以24.5%的市占率排名全球第二,日本松下和比亞迪分別以15%和6.9%位列第三、第四。而在國(guó)內(nèi),比亞迪的動(dòng)力電池裝機(jī)量則排名第二位,僅次于寧德時(shí)代。
2021年5月,中國(guó)汽車動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新聯(lián)盟發(fā)布的5月份動(dòng)力電池產(chǎn)量數(shù)據(jù)顯示,5月份的動(dòng)力電池產(chǎn)量共計(jì) 13.8GWh,其中磷酸鐵鋰電池達(dá)到8.8GWh,占總產(chǎn)量的63.6%。三元鋰電池與磷酸鐵鋰電池的產(chǎn)量發(fā)生逆轉(zhuǎn),磷酸鐵鋰電池單月產(chǎn)量首次超過(guò)三元鋰電池,可以說(shuō)比亞迪依靠一己之力扭轉(zhuǎn)了整個(gè)動(dòng)力電池市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。
同時(shí),在中國(guó)的新能源汽車動(dòng)力電池市場(chǎng)上,三元鋰電池和磷酸鐵鋰電池的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)入白熱化。
但歸根結(jié)底,磷酸鐵鋰電池和三元鋰電池是兩種技術(shù)路線,其同時(shí)存在的目的在于為新能源汽車產(chǎn)品提供更多的選項(xiàng),至于哪一種技術(shù)能夠占據(jù)更多的市場(chǎng),還要看未來(lái)新能源汽車的發(fā)展方向。
未來(lái)在這兩場(chǎng)技術(shù)之爭(zhēng)當(dāng)中,比亞迪和寧德時(shí)代哪家巨頭將拔得頭籌呢?
讓我們拭目以待。
(本文僅供參考,不做投資建議,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān))
核心關(guān)鍵字: 企業(yè)資訊| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



