被迫提供“豹2”,德國遭盟友聯合割韭菜!
來源:盧克文工作室(ID:lukewen1982)
最近,經過一番苦苦掙扎后,德國終于被迫同意向烏克蘭提供“豹2”系列坦克,算上法國、英國和美國等國提供的坦克,烏克蘭首批合計將得到321輛主戰坦克,其中預計60%左右是“豹2”系列。
按照14輛坦克為一個坦克連、31輛一個營的編制計算,足夠武裝超過10個營。
原本,不向烏克蘭提供主戰坦克這類進攻性較強的武器,是德國定下的紅線,但烏克蘭卻極其渴望得到這款武器,無數次公開點名要“豹2”。
烏克蘭為什么如此渴望得到“豹2”系列?
最直接的原因是烏克蘭自身的裝甲部隊損失很大。
早在去年6月中旬,烏克蘭國防部副部長卡爾彭科就曾披露,烏克蘭損失了1300輛裝甲車、400輛坦克和700門火炮。
這相當于烏軍一半的重裝備,也就是損失過半了,現在過去了大半年,損失數字肯定翻倍了,目前烏軍的裝甲力量用所剩無幾來形容肯定夸張,但“十去六七”是沒問題。
從這幾個月的前線視頻可以看到,烏軍的坦克出鏡越來越少,9月的哈爾科夫反擊戰中,不少烏軍,包括93旅這樣的精銳部隊,是直接坐皮卡突擊的,也從側面說明烏軍的裝甲力量陷入嚴重不足。
而俄軍戰法的改變,也迫使烏軍必須有足夠的裝甲力量。
從去年2月開戰,到9月份的哈爾科夫反擊,俄軍的兵力也就十萬左右,哪怕加上車臣部隊和烏東民兵,兵力密度依然很低,遠不足以控制廣闊的烏克蘭戰場,再加上俄軍沒怎么修防御工事,導致防線四處漏風。
這種情況下,烏軍可以靠著數量優勢,不斷試探俄軍防線上的漏洞,然后用輕裝部隊快速突破,裝甲力量弱的問題被掩蓋了。
但是俄軍動員后,兵力密度大大提高,且大量修建防御工事,將防線堡壘化,漏洞減少,烏軍原有的“皮卡突擊”戰術已難奏效,進攻只能由原來的快速突擊,變為硬啃。
要啃堡壘區,必須有坦克,但是烏克蘭自己已沒有多少庫存的蘇式坦克,生產線又被炸了,東歐國家送的也消耗得差不多了,只能把目光轉向北約。
北約國家主流的坦克有四種:美國的“M1”系列,法國“勒克萊爾”系列,英國“挑戰者”系列和德國的“豹2”系列。
“勒克萊爾”和“挑戰者”性能雖然過得去,但是因為英法本國陸軍沒有多少需求,外貿成績又不佳,導致他們很早就停產了,目前在役的也就幾百輛,大多數在本國。
按烏克蘭半年損失400輛坦克的保守計算方法,“勒克萊爾”和“挑戰者”撐不了多久,何況英法也不可能全給你,自己陸軍得留一部分。
這就注定了“勒克萊爾”和“挑戰者”能援助的數量非常有限,意義不大。
“豹2”系列就不同了,它是坦克界的外貿之王,外銷超過1600輛,再加上德國自身擁有的2000多輛,總數直逼4000輛,旺盛的需求使得生產線一直在運轉。
“豹2”系列的外貿合同規定,購買國如果向他國轉讓“豹2”坦克,需要得到德國的批準,因此德國對總數接近4000的“豹2”系列坦克握有完全控制權。
按照烏克蘭戰場的消耗烈度,哪怕烏克蘭只拿到其中的三分之一,也能撐很久了,所以烏克蘭認定“豹2”是救命稻草,強烈要求得到豹2。

(圖源:百度百科 豹2A7坦克)
其實,美國M1系列的絕對數量和豹2比毫不遜色,烏克蘭為什么不把目標瞄準M1,而是非要豹2呢?
這就是美國的算計了。
首先,不管是哪一種坦克,本身的成本都是小頭,體系才是大頭,如果送了坦克,就勢必要幫助烏克蘭建立維護保養、彈藥補給等一系列體系,以M1坦克為例,它使用的燃氣輪機結構復雜,保養成本高昂,技術人員培養周期長,維護起來是真正的花錢如流水。
美國肯定不想出這筆錢,所以慫恿烏克蘭索要豹2,只要德國同意了,大部分成本就得由德國承擔。
其次,烏克蘭在得到“豹2”坦克后,后續肯定會要求得到更多進攻性武器,比如戰斗機。
德國給還是不給呢?
不給,那就被白左輿論罵翻,你坦克都給了,戰斗機還矜持個啥,都開弓了,還想有回頭箭?
給,那就意味著德國將失去大批軍事裝備的同時,還要開足馬力給烏克蘭生產軍備,事實上被“去軍事化”。
俄烏戰爭開打后,德國的算盤就是,借著俄烏戰爭制造的恐慌,實現重新武裝,為此,德國議會通過了1000億歐元的法案,加強德軍軍備,朔爾茨更是直言,“德軍必須成為歐洲裝備最精良的武裝力量”。
一個重整軍備的德國,將是具備獨立自主能力的,別說美國不愿意,歐洲其他國家更不愿意,尤其是法國,法國是歐盟第一軍事強國,這構成了法國在歐盟的最重要話語權之一,如果德國重新武裝,那法國的軍事話語權就會大大削弱。
所以法國在援助坦克上相當熱衷,德國不愿意援助“豹2”,認為這是敏感性進攻武器,會導致局勢升級,法國馬上跳出來,帶頭向烏克蘭捐贈15輛“勒克萊爾”,然后又是英國捐贈31輛“挑戰者”,美國捐贈31輛M1。
大家都捐了,你德國還好意思不捐嗎?
只不過,他們都是象征性捐一點,德國才是出血的大頭。
可以想象,日后在援助戰斗機上,大概率會出現這樣的場景:
不管美國怎樣施壓,德國就是不同意援助,但是歐洲主動捐贈,打破僵局,贏得白左輿論一片贊譽,德國則遭到輿論和北約大家庭的圍攻,最后被迫同意。
歐洲國家通過象征性捐一點,就能迫使德國大出血,讓德國“去軍事化”,德國軍工體系說不定還要給烏克蘭“義務勞動”,重新武裝將困難重重。
聯手割德國的韭菜,這一波,北約在大氣層。
德國付出的代價不僅是被割韭菜,還有德俄關系。
當德國向烏克蘭輸出越來越多重
武器時,就造成了“德國成為援助烏克蘭主力”的既定事實,這必然會令俄羅斯惱怒,俄羅斯如果不報復,那就吃個啞巴虧,報復又會令雙方關系進一步惡化,正中美國下懷。有點類似美國利用“薩德入韓”來破壞中韓關系,薩德入韓后,如果中國不報復,就默認了吃虧;報復了,韓國內部的親美派就有理由煽動民族主義,渲染“中國威脅論”,從而要求向美國靠攏。
面對日益艱難的局面,朔爾茨劃下了兩條新紅線:不援助戰斗機,以及不部署地面部隊。
這兩條新紅線能否被堅守,值得懷疑。
尤其是第一條,隨著局勢的日益升級,援助戰斗機是遲早的事情,荷蘭已經在醞釀援助F16了,如果更多北約國家跟進,我判斷德國扛不了太久,德國真正能扛的是第二條,如果這一條也扛不住,理論上德國還有一個辦法:擺爛。
在阿富汗戰場上,德軍就通過長期擺爛,和塔利班達成了默契,每天除了喝酒就是燒烤,活生生吃成了“聯邦廢宅”,美軍對此也無可奈何。
不過,如果真的發生德國在烏克蘭部署地面部隊,和俄軍面對面的場景,也不是不可能,畢竟,在這個大變局的時節,一切皆有可能。


