日韓終于失去了發(fā)言權!
作者 :正文注明 2024-05-13 07:35:20 圍觀 : 次 評論
作者:智sir
來源:智先生(ID:zhixs10)
這幾年,美國針對中國半導體產業(yè)的動作越來越大。

大家應該還記得,去年年初,美國說服荷蘭和日本,還把韓國拉下水,組建了一個芯片四方聯(lián)盟,揪著中國半導體窮追猛打。美國作為帶頭大哥,從制裁清單、芯片法案,到限制出口設備,能用的手段全都用上,給小弟們打了個樣。韓國一開始就不想加入,但是拜登為了這事甚至在2022年主動訪問韓國,尹錫悅再不情愿,也不敢落美國的面子。美國在頒布芯片對華出口管制政策前,并未提前知會韓國充分溝通。要知道,韓國企業(yè)海力士才剛獲得中國批準,完成對英特爾大連芯片工廠的收購,結果《芯片和科學法案》就出臺了,限制相關芯片企業(yè)在華工廠升級設備和擴產。這還不算,韓國的芯片企業(yè)幾乎一半產能都在中國,而且中國也是韓國半導體最大的出口市場。隨著美國多次收緊對華出口政策,這些企業(yè)接連倒了大霉。
還沒享受到芯片聯(lián)盟的內部福利,就先挨了老大哥一記重拳,挺讓韓國人郁悶的,他們有點拿不準,美國究竟是想限制中國還是要痛錘韓國。為了彌補損失,韓國政府只好實施《半導體特別法》等法案,與美國戰(zhàn)略舉措進行對沖,以免徹底成為大國相爭的炮灰。美國一再督促他們,在對華芯片出口上要保持一致步調,并符合聯(lián)盟的宗旨,但他們明顯留了后手。尤其是日本,雖然表面上配合美方要求,又是表忠心,又是出臺政策,但在實際落實上該咋樣就咋樣。根據(jù)日本官方數(shù)據(jù),從2023年到今年2月,日本在芯片制造設備和相關材料對華出口上,仍然保持高位,沒有一點要切斷的意思。日本人不傻,他們知道在芯片產業(yè)這塊,日本和中國能形成互補。別的不說,光是2022年,他們就從中國企業(yè)手上拿到21臺光刻機的指標,這錢放著不掙,就會有人取而代之,例如犯紅眼病的阿斯麥。更何況,日韓兩國從去年開始對華貿易就經常處于逆差狀態(tài),如果這時候還要犯傻追隨美國的排華戰(zhàn)略,不僅討不了好處,還會雪上加霜。所以陽奉陰違,就是各聯(lián)盟成員給盟主的真實態(tài)度。今年3月,美國政府修改了BIS的出口規(guī)定,補上之前芯片禁令的漏洞,確保我國無論是走直接還是間接的途徑,都無法獲得頂尖芯片技術和售后服務。善于騎墻的阿斯麥已經投降了,至于日韓能撐多久,真不好說。
因此對我國來說,當務之急是要通過自主研發(fā)力量,沖破對方的半導體封鎖鏈。什么時候把主動權掌握在自己手里,就不怕成為別人案板上的魚肉了。近十年以來,中國已經不斷加強在半導體領域的研發(fā)投入。比如2022年,我國大陸在半導體產業(yè)上的投資超過1.1萬億人民幣,最后取得的成績,也超過了簡單從無到有的程度。目前中國已經普遍實現(xiàn)90nm光刻機的量產,能應付除手機以外絕大部分電子產品的生產。像中芯國際這類大拿,據(jù)說達到14nm級別,目前正在攻堅7nm的地獄難度。而受美國禍害最深,短短3年被制裁4次的華為,也拿出了自主研發(fā)的麒麟芯片。不論國外行家怎樣拆解,說實際是14nm級別,最起碼它填補了國產手機芯片的空白,這是毋庸置疑的。盡管比起阿斯麥、尼康等國際頂尖品牌,國產光刻機還有很大一段距離,但在落后國際這么多年,還能達到這個成績,已經很不容易了。從兩年前的「中國(大陸)不太可能獨立復制出頂尖的光刻技術」,到如今的「中國的物理定律和這里一樣,你越是給他們施加壓力,他們就越有可能成功」。光刻機難攻克是肯定的,但是最終被拿下,只是時間問題而已。從80年代開始,東亞半導體領域的競爭就處于白熱化之中。日本卷技術,韓國卷工時,二者斗得不可開交。
但整體來說,日本的優(yōu)勢更為明顯,從世界頂尖光刻機企業(yè)排名就可以看出來。從90年代起,寶島的臺積電加入戰(zhàn)局,一起開卷,于是東亞電子圈就一直由這三家在玩風水輪流轉。但近十年來,我國大陸在半導體領域崛起的速度,把日韓嚇了一跳。就算摩爾定律放緩,突破的速度也不至于那么離譜吧?那可是半導體領域。我在之前的文章也說過,中國產業(yè)鏈的發(fā)展,就是中華民族的心酸史。從巴統(tǒng)委員會到瓦森納協(xié)定,中國產業(yè)鏈的升級之路持續(xù)受到西方陣營的特殊照顧,真就摸著石頭過河,走了不少彎路。到90年代末,還出現(xiàn)「貿工技」和「技工貿」的路線爭端,因為在整整50年里,美國在高科技領域始終對中國保持封鎖常態(tài)。
第一條是按照歐美的意愿,老實呆在世界工廠的低端位置,如同其他勞動密集型國家一樣。西方國家高興時就會給點甜頭,讓中國成為規(guī)模最大的科技成品消費國,甚至可以在能源、環(huán)境等領域給予合作機會,比如得到固態(tài)和電子垃圾的優(yōu)先進口權。眾所周知,我們選擇了最難走的第二條路,頂著西方的壓力,倘過他們處心積慮埋下的雷,砥礪前行,一步一個坎。而這條路,讓中國成為全球產業(yè)鏈最大、最完整的國家。這不是盲目自大,畢竟吹牛可吹不出來盾構機、特高壓線路、空間站等國產技術。在這幾年,除了半導體行業(yè)的突破性進展,中國在其他領域的發(fā)展,也讓日韓,乃至整個歐洲都感到壓力很大。前一陣子,我國第三艘航空母艦福建艦,順利完成首次海試,正式邁入「三艦客」時代。據(jù)說這艘航母采用的電磁彈射比美國福特號的還要靠譜,安全系數(shù)更高,我國又刷新了造船業(yè)其中一顆明珠的亮度。也許很多人不知道,我國在去年正式交付了第一艘大型郵輪,這意味著中國是目前世界上,唯一集齊「造船業(yè)三大明珠」的國家。
豪華郵輪的制造難度有多大,日韓最有發(fā)言權。建造一艘豪華郵輪,難度不在于造船工業(yè)上,因為中國連航空母艦和大型LNG運輸船都能造,按道理來說造郵輪也是手到拿來的事。可問題在于,豪華郵輪的難點在于船上的東西,與一般船型注重簡約、穩(wěn)固不同,豪華郵輪講究藝術性、實用性和安全性的完美融合。建筑布局的復雜性,零部件之多、工作量之大,不亞于一座小型城市,所以豪華郵輪制造業(yè)一直都是歐洲的絕對高地。作為世界前三大造船強國,日韓不信邪,接連攻堅,結果都失敗了,似乎證明只有歐洲人才能造豪華郵輪。說實話,中國造出的這艘郵輪國產率并不高,國產部件只占10%,跟C919沒得比。可是從外購航母到第一艘國產航母下水,一共才五年時間。相信在產業(yè)鏈優(yōu)勢下,第一艘國產豪華郵輪到來的時間不會太久。除了以上提到的領域,中國在新能源汽車板塊的發(fā)展可以說是震驚世界。我國新能源車的發(fā)展勢頭,已經嚇到許多歐洲車企。電車,各大車企仔細琢磨,都能造出來,但是沒辦法保證競爭力。很簡單,歐洲的電車產業(yè)鏈跟不上,成本怎么都壓不下來,除了賣情懷和車標,別的跟整體售價便宜一半的國產新能源車沒得比。
所以歐洲車企不約而同走了步臭棋,攜手漲價保利潤,至于歐洲百姓們買不買得起歐系電動車,顧不了了。反觀中國這邊,有些國產電車價格甚至可以低至1萬歐元以下,質量還更穩(wěn)定,這讓歐洲車企們怎么玩?所以從今年開始,奔馳、奧迪、福特紛紛宣布暫緩全面電動化戰(zhàn)略,回歸燃油車基本盤。但大家別忘了,特斯拉之所以能把車價降到20多萬依然還有利潤空間,就是因為中國的產業(yè)鏈拉了它一把。如果生產還是以美國總部為主,那根本不存在什么競爭力,技術雖好,價格太貴。有人說,中國制造業(yè)確實全方位升級了,可是感覺對于國力提升的力度沒以前那么大了,是陷入瓶頸了嗎?用工荒、技術短板和金融因素等是老調重彈了,這次說說市場的因素。目前無論是手機行業(yè),還是新能源車產業(yè),有一個普遍現(xiàn)象就是,各大企業(yè)都在往死里卷,低價戰(zhàn)術恒久遠,誰笑到最后就是贏家。
很大一個原因是很多企業(yè)的產品走不出去,因為西方的貿易壁壘越來越厚,因為他們不想本國的工業(yè)體系被中國產業(yè)鏈沖垮。于是企業(yè)們只能出口轉內銷,營銷戰(zhàn)術主打紅海大戰(zhàn),降價換量。這樣一來,供需矛盾就出來了,但是這個矛盾不僅僅是國內供需的矛盾,更是歐美貿易壁壘下形成的國際矛盾。歐美老百姓不是不需要中國的產品,只很多都到不了他們手上,所以就形成內煎外熬的現(xiàn)象,旱的旱死,澇的澇死。隨著美元潮汐愈發(fā)洶涌,根本不見底,全球主要經濟體過得都不好,手里的牌也幾乎打光了。目前局面已經到了破而后立的關鍵時刻,一場大型經濟危機,隨時會被點燃。
如果我們頂住了加息壓力,那當美國自己撐不住了,全球產業(yè)鏈都會被重塑。那時就是我國的機會了,畢竟熱錢該流向哪里,不是亂用潮汐武器就能掌控的。