作者：龍凱鋒 來源：龍凱鋒瞰天下

我早判斷，拜登會當總統，不是拜登比特朗普厲害，而是特朗普處理不了三個問題：一是美國的疫情危機，特朗普處理不了，已經證明過了。二是美國國內社會危機，特朗普搞社會撕裂，已經處理不了，美麗的風景線越來越多，這是非常危險的。三是海外霸權危機，特朗普的“美國優先、美國至上”的單邊主義路線，使美國處處樹敵，全球霸權岌岌可危。這三個問題，特朗普都處理不了，除非換人換政策，這就是美國面臨的嚴峻形勢。

正所謂形勢比人強，任何領導人做出的決策，都是根據當前的形勢和國家的戰略目標來決策的。美國面臨的目前三大危機，某種程度上都是特朗普搞出來的，至少是加劇了危機，所以特朗普如果連任，美國不但無法解決危機，而且面臨霸權崩潰、國家解體的命運。所以，拜登上臺，就是安排好的美國CEO，特朗普身在戲中，居然還想翻盤，最后的結果肯定是比較慘的，我們可以繼續觀察。

基于美國目前的疫情危機、社會危機和海外霸權危機的現實，我認為美國兩年內，拜登會以優先處理這三個危機為主。而要處理這三項危機，美國不得不求中國，這就是美國的現實。為什么求中國呢？我給大家分析分析。

一、美國要解決三大危機，必須求中國

一是疫情危機。美國要處理疫情危機，除了行政管控外，還需要藥物治療和疫苗預防。特朗普連世界衛生組織都退出了，更不可能搞得出疫苗來。為什么美國搞不出疫苗來？因為中國的疫苗是公共產品，這意味著價格低，美國是私有制國家，搞疫苗是為了暴利，所以不敢搞。搞出來了，競爭不過中國疫苗價格，那么虧本是肯定的，所以沒有企業愿意去做。這導致美國疫苗永遠出不來。至于藥物，那很多原材料都是要從中國進口，所以美國疫情危機的處理，逼迫美國新總統有求于中國，否則搞不定。

二是社會危機。美國社會危機的根源，除了種族矛盾外，就是疫情危機催生的經濟危機造成的。所以疫情危機不解決，經濟危機不可能解決。同時，美國要大量進口中國的生活必需品，而特朗普的貿易戰，造成了生活必需品價格的上漲，增加了美國底層民眾的經濟困難。所以，要想解決社會危機，美國也必須和中國搞好關系。

三是海外霸權危機。美國之所以現在還能當霸主，完全是因為中俄沒有對美國動手，擠壓美國的世界霸權。如果中俄對美國動手，美國全球霸權是保不住的。很簡單的道理，無論是中東，還是東亞，還是中亞，美國不遠萬里到中俄的身邊搞霸權，這本身就是犯了兵家大忌----勞師遠襲，而且是持久戰。所以，拜登上臺，要想保住美國霸權地位，必須和中俄搞好關系，走多邊主義路線，否則只能越來越被動。

二、朝鮮戰爭第二次戰役，為什么以進攻對進攻？

朝鮮戰爭中，中美第二次戰役，是以進攻對進攻，也是一場決戰。麥克阿瑟想通過戰略進攻，將志愿軍消滅。志愿軍想通過戰略進攻，消滅美軍和所謂的“聯合國軍”有生力量，把他們趕到三八線。所以，中美兩軍是以攻對攻，美軍玩空地一體的進攻戰，我志愿軍沒有空軍只能是步兵進攻戰。最終，美軍的鉗形攻勢被我軍的穿插分割所破壞，導致美軍和聯合國軍死傷慘重，一舉奠定了朝鮮戰爭的大局。

當時，麥克阿瑟根本想不到我志愿軍也會進攻，因為為志愿軍沒有空中力量保護，沒有地面裝甲部隊的進攻掩護，甚至炮兵都比較少，所以麥克阿瑟以為我志愿軍會構建防御陣地，防止美軍的進攻。如果我志愿軍構建陣地來防御美軍進攻，我們是肯定吃虧的，因為美軍的火力優勢和空中優勢就全部發揮出來了。正是因為我軍運動戰，飄忽不定，使美軍抓不到我軍主力決戰，而我主力利用輕便、隱蔽的優勢，出其不意地打擊美軍，使美軍吃了大虧。

所以，我軍之所以采取運動戰，是想通過運動戰來消滅美軍有生力量，從而改變當時的朝鮮戰場局勢。美軍之所以采取進攻戰，是想利用火力優勢和空中優勢，消滅志愿軍，從而速戰速決，贏得朝鮮戰爭。所以中美兩軍指揮員的戰略意圖，決定了各自采取的軍事行動。

三、當前美國的戰略意圖和戰法

美國面臨三大危機時，為什么依然對中俄采取戰略攻勢？這讓很多網友疑惑。其實，這很正常。美國是世界霸主，面臨三大危機時，最怕什么？最害怕中俄兩國聯合起來，反擊美國，使美國更加被動。為了避免這種局面出現，美國必須戰術突擊，通過戰術突擊，表示美國是有力量的，以此來嚇阻中俄的戰略反擊意圖。

在陣地戰中，經常遇到這種情況。我方如果固守陣地，坐等對方來進攻，這樣的陣地是很難守住的。要怎么守住陣地呢？就需要將兵力分成兩部分，一部分固守陣地，一部分精銳趁敵不備時，主動出擊突襲敵軍重要部位或環節，使敵人整體作戰能力受到影響，這樣才能配合固守陣地。

官渡之戰時，曹操軍隊和袁紹大軍對峙，曹操快撐不下去了，許攸來降，為曹操獻計，突襲袁紹的糧倉烏巢。使袁紹軍心大亂，從而大敗。這是戰略上的奇正使用方法。

從這個戰例里，我們理解了為什么美國現在在中俄周邊處處搞事？就是想通過這些危機，使中俄疲于奔命，忘記了去威脅美國的霸權地位和既得利益，同時向世界其他國家顯示美國的霸權強勢，使很多國家不敢背叛美國，乖乖服從美國，這是目前美國的戰略意圖和所采取的戰法。

四、中俄應該主動出擊，給美國制造危局

中俄不能坐等美國霸權的崩潰，而應該聯合起來，主動出擊，給美

國制造危局和被動。中俄可主動出擊的點太多，比如敘利亞，比如伊朗，比如阿富汗，比如朝鮮，比如中國解放臺灣，都是可以戰略主動出擊的點，迫使美國不得不應對。如果美國不應對，那么美國必然陷入戰略被動和失信。如果美國應對，則陷入泥潭和陷阱，消耗美國的國力，使美國國內危機爆發更深。

既然美國兩年內有求于中國，那么我們就不必顧忌中美關系的好壞。好也好不到哪里去，壞也壞不到哪里去，這意味著解放臺灣的時機已經成熟，道理很簡單，因為戰略主動權在我手里，而非美國手里。

美國三大危機，拜登上臺，至少兩年內致力于戰略糾錯，不敢直接與中俄對抗，當然口頭上會大喊威脅中俄，但實質上不敢輕舉妄動。所以這兩年時間里，中俄不能上當，被動防御，讓拜登從容糾錯，而應該主動出擊，實施積極防御，給美國制造更多的陷阱和危局，使美國的全球霸權繼續岌岌可危，使美國國內的危機無法解決，美國內外交困的局面繼續深化，最后的結果是必然的，那就是美國全球霸權崩潰、國家解體。

以上是個人的看法，僅是一家之見，不當之處，歡迎大家討論。