11月4日是神奇的一天，各路大仙輪流交智商稅。

我在10月30日發(fā)了一篇文章《義務(wù)散退！拜登能戰(zhàn)勝特朗普的理由》。

我不懂，為什么大家認(rèn)為美國大選就一定是個講規(guī)矩的地方呢？

如果真的單憑民意來決定誰是總統(tǒng)，可能奧普拉當(dāng)總統(tǒng)的幾率都比特朗普高，畢竟人家的節(jié)目動不動就送車什么的。

特朗普是個什么水平，能讓人把消毒水喝了治療新冠；

拜登我們姑且認(rèn)為他是個有常識的好人，就認(rèn)為他癮君子兒子不能影響他執(zhí)政，但他的身體狀況真的適合當(dāng)總統(tǒng)嗎？媒體多次拍到他帕金森病的疑似癥狀，78歲的老人家，能熬得過四年都難講。

難道擁有三億多人口的美利堅，竟然找不出兩位更合適的候選人？

說好的美利堅精英治國，美國的精英們都死絕了？

這是當(dāng)總統(tǒng)，不是去清理福島核電站的污染，用不著騙老人家過來。

所以正如政治笑話里說的那樣，只有兩個爛西瓜，你就捏著鼻子挑吧。

但是，為什么政體設(shè)計成這種挑爛西瓜的格局呢？負(fù)責(zé)擺攤的精英們難道也是瞎的嗎？

呵呵，人家才不傻呢，真要選個像羅斯福那樣的厲害角色，還能連續(xù)干上四屆，要不是運氣不好，死在溫泉里了，說不定還能再干四屆。

所以杜魯門上臺一肚子氣，被軍閥攜裹著打了一場憋屈的朝鮮戰(zhàn)爭，想著不能自己一個人白受罪，搞了個憲法第22條修正案。該修正案規(guī)定：任何人不得任總統(tǒng)之職兩屆以上， 在另一人任總統(tǒng)期內(nèi)接任或代行總統(tǒng)職務(wù)兩年以上者， 不得再任總統(tǒng)之職一屆以上。

結(jié)果就是從此以后，再也沒有真正的強勢總統(tǒng)了，試圖強勢的肯尼迪，后來家族厄運連連。

但總統(tǒng)背后的那些以金錢，勢力鋪墊的政治豪門，想繼承那是再容易沒有。

這回影響大選的麥凱恩家族，老頭死了，遺孀都能以一己之力把紅州刷藍(lán)。

這才是真正的政治勢力，川總這種政治素人是永遠(yuǎn)無法觸企及的。

所以，美國總統(tǒng)大選，臺面上的是各種賣人設(shè)，臺面后的是各種交易。

川總當(dāng)年人設(shè)賣得很漂亮，令人耳目一新，能幫共和黨奪回地盤，大佬們自動過來撐他。

今年，拜登兒子的丑聞，奇跡般的沒有任何媒體大肆宣傳，你要是在網(wǎng)上發(fā)帖談?wù)摯耸拢悴缓镁鸵还芾韱T貼上假消息的標(biāo)簽，自動淹沒了。

四年前的希拉里那是怎么被搞臭的？為啥當(dāng)年美國的媒體那么喜歡挖黑幕？

很簡單，上一次大選，共和黨潛勢力都出來幫忙了，軍警憲特都是共和黨的傳統(tǒng)地盤，所以FBI才敢在關(guān)鍵時候調(diào)查希拉里郵件門。

現(xiàn)在無論共和黨、民主黨的大佬們，幕后實力派意見一致的想把川總給選下去，那么就不會有人去調(diào)查拜登家的丑事，有留言，自動也被主流媒體屏蔽了，只有點小道消息方面才能流傳的出。

所以郵寄選票到底作弊了沒有？這很重要嗎？臺下何人竟敢狀告本官？

你猜本官會受理嗎？

特朗普為什么是推特狂人？如果不瘋狂發(fā)推特，你以為主流媒體會把他的想法告訴給他的支持者？

現(xiàn)在，連推特都已經(jīng)開始封殺他的“不當(dāng)言論”，這話說的，好像特朗普以前說的話多靠譜似得。

在電視媒體上，特朗普更慘，他的講話都被掐掉了，根本播不出來，邊掐，主持人還邊說他胡說八道，言論不當(dāng)。

特情局現(xiàn)在已經(jīng)按照總統(tǒng)的規(guī)格來保護(hù)拜登了，沒人搭理特朗普的要求。

喂喂喂，特朗普還是現(xiàn)任總統(tǒng)啊，美國不是尊重言論自由嗎？不是講法制嗎？

這都已經(jīng)是明顯的要把他軟禁在白宮，讓川粉們根本接觸不到偶像。

如果他們都能這么干，那么在選票上做點手腳又算個啥？

我有個粉絲現(xiàn)在在加拿大定居，她因為太討厭白左的那一套自由主義思想，所以寧可粉川。

所以別以為川總是因為自己個人魅力而讓美國人民傾倒，為什么有那么多沉默的支持者？真正的紅脖子支持老川可不會沉默，比肖戰(zhàn)粉還狂熱呢。

沉默的支持者不是有多愛特朗普，而是太討厭白左那一套玩法，受不了自己權(quán)益受損，拿去補貼不勞而獲的非法移民。

我猜共和黨后來已經(jīng)意識到這一點了，所以才敢于犧牲掉很能拉票的老川，當(dāng)然還有個背景就是，經(jīng)濟(jì)真的出問題了。

白左難道真的是腦殘，為了選票才瘋狂放移民嗎？

我信你才有鬼呢！

美國南北戰(zhàn)爭的時候，共和黨是解放黑奴的那一派，奴隸主們組的是民主黨。

后來隨著政治斗爭的需要，民主黨不停的進(jìn)化，才進(jìn)化成今天這個樣子。

08年次貸危機是徹底改變美國人的一場禍?zhǔn)拢S多中產(chǎn)之家破產(chǎn)了。

個人破產(chǎn)在美國，需要7年才能重新獲得社會信用，得到信用卡。

那么大一批人信用破產(chǎn)，政府是不可能給到個人救濟(jì)的，那么金融奴少了，消費主義的韭菜少了，怎么辦？

美國是個移民國家，有大量非法移民，放開移民政策，就有新韭菜來填補老韭菜田枯萎的損失了。

別忘了，華爾街是民主黨最大的金主。

但是短期瞎尼瑪放移民，哪怕是把白左博愛精神放大成政治正確，都很難讓老百姓心服口服，怎么辦呢？

換老川這樣打著的極右分子牌子的政治素人上臺來頂雷。

因為老川背后沒有政治勢力，所以他再怎么出格都不會連累別人，一旦不妙，大伙都能切割得干干凈凈。

可惜的是，老川就是在好萊塢，也要做制片人，根本不甘心當(dāng)演員，所以2018年開始，共和黨的大佬們都開始對他十分不滿。

我們算算周期，2008+7=2015，所以等到老川上臺，那一批破產(chǎn)的，基本都重獲新生，韭菜夠了，也就不用再客氣了，搞孤立主義也是么得問題的。

等到2020年疫情，美國失業(yè)率飆升到現(xiàn)在，請問多少人要個人信用破產(chǎn)，特別是底層的有色人種，經(jīng)濟(jì)實力有限，消費主義洗腦，抗風(fēng)險能力低，如果沒有特別的補助，是不是要集體的大規(guī)模破產(chǎn)一次？

拜登拿補貼買選票，你以為這個補貼最后到哪個口袋里了？還不是金融資本手上？

當(dāng)然，現(xiàn)實就是這樣，又到了韭菜田里缺韭菜的時候了，放開移民政策政策也成了某些人認(rèn)為救經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。

最可笑的是，盯著所謂的美國民意，以為民意真的愛死老川了。

如果老川真的能讓7000萬人純粹就是瘋狂的愛他而投票，你覺得他還會當(dāng)?shù)乇つ泻幔?/p>

美國人瘋狂的粉起明星來，可是啥事都干的出來，而現(xiàn)在，再怎么鬧騰，都是小范圍的吵吵，表達(dá)下自己的不

其實，現(xiàn)在選舉的兩方，一方面是痛恨白左那一套的，另一方面是痛恨老川那一套的。

到拉仇恨值的時候，說不定恨老川的還更多一點。

拜登從政五十幾年了，年輕的時候，人家也是個種族主義者呢，當(dāng)年在黨內(nèi)競爭的時候，可是被賀錦麗拿來說過事的。

反而這一點能中和一下恨白左們的仇恨值。

那些嚎叫著老川把股票價格炒高了，代表了大資本利益的人，根本看不懂，大資本們只要有需求，拜登一樣能炒股票，只不過拉的個股不同罷了。

那些嚎叫著老川有七千萬鐵粉的人，根本看不懂，所謂的鐵粉，八成以上只不過是更恨白左，只要不是白左，川不川的，都可以！

老川特別換了郵電局長，安插了很多自己人，你以為到底是誰想搞點事？

只不過搞不過幕后大佬一起出力罷了，現(xiàn)在可憐到瘋狂的募捐，割粉絲的韭菜，湊錢打官司，到底是真打官司嗎？

什么老川有本事挑唆紅脖子打內(nèi)戰(zhàn)？想都別想了，幾個月前鬧黑命貴的時候，他一個在任總統(tǒng)都調(diào)動不了三軍，現(xiàn)在到了卸任，還能鬧出幺蛾子？

當(dāng)年南北戰(zhàn)爭，南方背后都是地方實力派用槍用錢說事，能一樣嗎？

老川鬧騰，無非是想拿到個更好的下臺條件，求放過一家子。

美國政壇沒有韓國那么殘酷，動不動就坐大牢抓全家，老頭當(dāng)年是太得罪幕后大佬了，現(xiàn)在心里害怕。

他也怕自己像愛潑斯坦那樣，死的不明不白，只要瘋狂的高叫舞弊，那么對手是不敢隨便下手的，免得落了個殺人滅口的罪名。

要是他死了，倒是有可能被黨內(nèi)追認(rèn)為圣人，拿出來當(dāng)招牌供著拉選票。

老頭“懂王”的外號不是白給的，極限施壓的手段在某些時候還是很管用的。

美國兩黨輪流執(zhí)政，新的黨派在雙方聯(lián)手打壓之下，連冒出來的可能都沒有，那么這恰恰說明，雙方本質(zhì)上是競爭式合作，大家有共同利益在的。

如果某人自稱高人，連這一點都看不出來，那么又高在哪里？

看看24史里那些黨爭，要是真斗起來，都是殺全家的節(jié)奏，怎么可能最后那么和諧呢？

所以表面的爭為的就是隱藏聯(lián)手壟斷賣爛西瓜謀財?shù)谋举|(zhì)，民意被挾裹著跟著劇本走。

到現(xiàn)在還看不透的，還樂滋滋的在那里鬼扯的，我就呵呵了。