金磚支付，為何難產？
來源：靜思有我（ID：jingsiyouwo666）
喀山金磚峰會已經落幕，然而相關的討論仍在繼續，尤其是關于金磚支付系統的議論頗多。
然而遺憾的是，如果你打開搜索網站輸入“金磚支付”4個字，屏幕上冒出來的文章很多都是有問題的。為此我感慨頗多，還想把原來說過的話重新組合一下，再說一遍。
首先要說，普京在金磚峰會結束之后的10月24日召開的記者會上明確地說：金磚國家將加強銀行間交流和金融領域合作，但沒有建立環球同業銀行金融電信協會的替代系統，而是在使用現有的系統。
這個說法基本上就是我9月7日《金磚支付系統，沒有那么快》那一期的意思。
我在那期原話這么說：
“我們可以推理出，10月份應該搞不成（金磚支付系統）”
我不是說普京總統聽我的話，而是事情的內在規律使然，而且會前已經放出很多風了。
那么，為什么金磚支付系統搞不成呢？或者說暫時搞不成，我們可以稱之為難產呢？
我在以前從多個角度分析過多次，現在如果讓我用最精煉最簡單的一句話來回答，我愿意這么說：
因為現有很多現成的系統可以用，不需要另外再搞一個。
回答完畢。
認真對照一下剛才提到的普京總統說的那句話，普京也是這么說的。他說：“……是使用現有的系統。”
為什么使用現有的系統就行呢？
因為建立新的金磚支付系統，無非就是為了繞開美元和相應的支付系統。
就好比有一條河，我們要過河，現在過的是美國橋，經常被美國拿捏，我們需要另外搭個橋過河。
可問題是，在現有的美國橋之外，已經有幾個橋了。比如中國橋，比如俄羅斯橋，都是現成的。
那道理就很明顯了：既然有現成的備用橋，何必還要再建一座金磚橋呢？
我所說的中國橋，就是指人民幣跨境支付系統，英文縮寫CIPS。這個系統2012年開始建設，2015年正式啟動，2018年2期投產試運行。到目前為止已經有1500多家機構參與，覆蓋六大洲94個國家和地區。
我所說的俄羅斯橋，是指俄羅斯的米爾支付系統（英文縮寫是mi r），再加上俄羅斯金融信息傳輸系統（英文縮寫是 Spfs）。
這里要說一下，為什么俄羅斯橋是兩個系統，而中國橋只有一個系統呢？
我在以前說過，所謂支付，比如我給你100塊錢，并不是我這100塊錢長了腿，從我這里跑到你那里，而只是銀行在我的賬戶上和你的賬戶上改數字：在我的賬戶上減100，在你的賬戶上加100。這是支付系統要完成的任務。我在以前把支付系統稱之為“改數字”。
但是很明顯，要完成這個任務必須要有可靠的依據，比如銀行憑什么把我賬戶上的數字減100？又憑什么給你加100？所以信息的傳輸非常重要。如果信息傳輸不靠譜，比如隨便誰打個電話就把這個數字改了，那天下不就亂套了嗎？
所以這個信息傳輸要求非常高，非常高，非常高……你怎么想象他的高都不為過分。于是就有了專門的信息傳輸系統。
鼎鼎大名的環球同業銀行金融電信協會，英文縮寫SWIFT，只是一個信息傳輸系統，而不是支付系統。我以前把它稱之為“送信的”。
我們還要關注一下Swift的中文全稱叫環球同業銀行金融電信協會，蠻長，但里面沒有“支付”二字。由此也可以猜測，它不是支付系統，它只是一個送信的。中文全稱里面有“電信”二字。以我的理解，所謂電信，就是用電子的方式送信。
這樣說來，一個完整的支付，需要兩個系統支持，一是送信的，二是改數字。那個改數字的，才是真正意義的或者狹義的支付系統。
美元有專門的美元支付系統，但是送信靠的是那個Swift。
那么人民幣有跨境支付系統，就是我剛才說到的CIPS。送信的呢？回答是：送信的還是它。人民幣的這兩套班子合在一起了。
但是，俄羅斯的跨境支付系統就分成兩套班子，一套班子是專門負責改數字的，也就是米爾支付系統。還有一套班子是專門負責送信的，就是俄羅斯金融信息傳輸系統，英文縮寫SPFS。
俄羅斯的米爾支付系統和金融信息傳輸系統，都是在2014年受到西方制裁之后開始打造的。
這就是我所說的中國橋和俄羅斯橋。
說到這里有很多朋友可能就納悶了，大家都想繞開美元，不想過那個美國橋，而備用橋又是現成的，那為啥不用呢？那為啥還要打造一個金磚橋呢？
原因很簡單，不想過美國橋，是因為不想受美國控制，那接下來，如果過中國橋，或者過俄羅斯橋，那會不會又受中國控制或者受俄羅斯控制呢？
所以，現在世界上對于繞開美元這事兒，有這么一個難解的難題：大家都不想受美國控制，但難道大家就愿意受中國控制或者受俄羅斯控制嗎？
所以，盡管替代美國橋的中國橋和俄羅斯橋是現成的，但大家還是不太愿意過。
于是俄羅斯就想起來還要建一座橋，不屬于任何一個國家，比如俄羅斯很想建的金磚橋也是前一段時間輿論上熱議的一座橋。順便說一句，俄羅斯想建的那個橋的正式名稱就叫金磚橋，英文表述是BRICS Bridge，看來我今天用橋打比方還是很貼切的。
可問題是，金磚橋名義上不屬于任何一個國家，或者說你可以說它是屬于金磚國家這個集體，但是大家心里都明白，名義上不屬于哪個國家，背后一定還是由某一個或幾個國家是主要控制。
就說那個環球同業銀行金融電信協會吧，那名義上也不是美國的呀，他們還是股份制呢，可是我們已經視同它就是美國的，因為美國實際控制他。
如果新建一個金磚橋，所有的參與國家就會悄悄的想，使勁的想：名義上不屬于任何一個國家，誰知道這個橋會被誰控制呢？目前來看，俄羅斯要強力推這個東西，那將來會不會被俄羅斯控制呢？
當然也會有人還會這樣想：在金磚國家里面，經濟實力和貨幣實力最強的是中國，那這個金磚橋將來會不會又被中國控制呢？
所以，大家一談起不過美國橋的時候，那都是義憤填膺，舉雙手加雙腿表示贊成。但是，一談起不過美國橋之后要過哪座橋的時候，大家就心不往一處想，力不往一處使了，顧左右而言他。
由此，我們發現，要替代美元支付系統和國際同業銀行環球金融電信協會，替代的東西是現成的，關鍵是人心啊，人心不往現成的可替代的東西上想啊？
所以我們在討論金磚支付系統的時候，可能從一開始方向就錯了。從一開始就誤認為因為過河缺橋，所以才要去建一座橋。我們始終盯著那個要建的橋而實際上要建的橋是現成的，都已經建成了，或者是現建也很快很簡單。關鍵是建成也好，將來要建的橋也好，人們愿不愿意過？
這是金磚橋難產的第1個原因。
還有沒有別的原因呢？當然有。我們假設現在人心齊了，隊伍也好帶了。大家決定用中國橋或者俄羅斯橋或者金磚橋，是不是就萬事大吉了呢？
沒有，不僅沒有萬事大吉，反而是問題的開始。
弱弱的問一句：你覺得美國會任憑你們一伙人在一起嘰嘰咕咕之后不過美國橋，就專門過你自己的橋嗎？
美國肯定不會善罷甘休。
你可能會說，我不過你的橋，我過另外一座橋，你能把我咋滴？
這就牽扯到第2個問題：即便你自己又建了一個橋，大家也一致同意想過這個橋，但是暫時你要想徹底不過美國橋是不可能的。
你沒聽錯，我說的是不可能，話說的絕對。
為什么不可能呢？
你想一下，金磚國家跟俄羅斯做生意的時候可以不過美國橋，跟中國做生意的時候可以不過美國橋，可是你跟美國做生意的時候，你還可以不過美國橋嗎？你和美國的那些鐵桿狗腿子做生意的時候，還可以不過美國橋嗎？
你總不至于說，不跟美國做生意了，也不跟美國的鐵桿狗腿子做生意了吧？畢竟，美國和歐盟的經濟體量加在一起，就占全世界經濟體量的40%以上，如果再算上英國、日本、韓國等這些外圍狗腿子，差不多是世界經濟的一半的分量。
你活在這個星球上，你跟一半的經濟體都不打交道，你還能發展好經濟嗎？
所以，即便你有了自己的橋，而且你過自己的橋，但那個美國佬的橋你暫時必須要過。
那么只要你過美國橋，美國就可以拿捏你。因為他可以說：你昨天過了你自己的橋，我很煩，所以今天我就不讓你過我的這個橋。
那你就抓瞎了。
請原諒我這樣實話實說。我也不想給出這樣的答案。我做夢都想脖子一硬腰一挺硬邦邦的說一句粹話：不管他！
可是不行啊，我只能很不情愿的說事實，這叫實事求是，有一說一啊。我們不能自我麻醉，或者叫掩耳盜鈴。
由此我們發現，金磚支付系統遲遲建立不起來，最根本的原因還是在于美國的實力擺在那里。
同時我們還要發現，金磚支付系統并不僅僅是一個支付的問題，也不是一個金融的問題，甚至可以說不是人心的問題，它是一個綜合實力的問題。
倘若反美的力量足夠強，我們可以做這樣的推理：我們過我們的橋，我們該過美國橋的時候照樣過美國橋，如果美國打我們，那么我們用各種手段去反制他，于是他就不敢打了，這事就ok了。
所以這事應該怎么做呢？應該不斷的積累經濟實力、軍事實力、政治實力、外交實力、文化實力、金融實力等各方面的實力……
等你這各方面的實力可以讓美國不敢胡作非為的時候，中國橋也好，俄羅斯橋也好，金磚橋也好，或者別的什么橋也好，要么用現成的，要么新建，如果是新建我敢說最多一年就建起來了，技術上根本沒有問題。
當你這方面的實力不夠的時候，你即便日思夜想，天天搬磚，也建不起來，或者建起來了也沒法用。
美國正以肉眼可見的速度衰落，但瘦死的駱駝比馬大，我們不可輕敵，也不可輕視他現在仍然是個胖子。
我們要做的，恐怕不是要急于建一個什么橋，而是要把橋之外的事情先做好，做到一定程度了，橋這玩意兒，簡單得很。
革命尚未成功，同志仍需努力。
相關文章
-
“外賣戰”背后，東哥的“權力游戲”！
來源：圓方你怎么看啊微信ID：yflooklook012025年的春天，當劉強東身著騎手服親自配送外賣的照片刷屏社交平臺時候，當東哥有了新的一起吃火鍋的“兄弟們”的時候，當京東舉起了“替天行道”“為民除害”的大旗的時候。這場刷屏的“外賣戰爭”，早已超出了商業競爭的范疇。今天我們一起換個視角，去看看可能存在的一場關于權力重構的劇本：離京東決策層兩年多的東哥，或許正以“對外戰爭”為名，重演著歷史上君主收攏權柄的經典戲碼。02翻開人類組織史，對外戰爭始終是重構內部秩序的最短路徑 。拿破侖通過意大利遠征將雅各賓派...
2025-04-24 14:08:26 外賣東哥權力 -
-
那位西方大佬去世，讓人想起一位東方大佬！
作者： 虛聲來源：虛聲（公眾號ID：lxlong20）已獲授權轉載輿論界，美國副總統萬斯被調侃為“有毒”。因為他嘴巴毒，做事風格也激進。前幾天出訪意大利，又嘗試著扯下幾塊歐洲的遮羞布。他此次意大利之行，之所以會成為輿論界焦點，并非是因為國事訪問，而是見了一位大佬。4月20日復活節當天，萬斯從意大利跨國到梵蒂岡，去會見了教皇方濟各。就這件事本身而言，非常乏味。因為整個會見過程只持續了幾分鐘，剛好夠擺造型拍照。隨后萬斯的車子又返回意大利。從意大利跨國去梵蒂岡，會見教皇，再從梵蒂岡返回意大利，萬斯一共用了17分...
2025-04-24 14:08:23 大佬讓人那位 -
馬斯克熟讀中國歷史！
作者：葉立華來源：求實處（ID：gh_a2f5eb6a8f0c）最近馬斯克公開表態和特朗普的分歧，主要是因為看了點歷史。 在特斯拉公司財報電話會議上，馬斯克說他希望看到更低的關稅，但決定權在特朗普手中。 還有就是，從五月開始，他在特朗普政府“政府效率部”（DOGE）投入的時間將顯著減少到每周用“一兩天”處理政府事務。 當然馬斯克還是表態了，說自己對特朗普的支持不會改變，盡管今年特斯拉股價下跌超過40%，他將繼續支持特朗普總統通過DOGE來遏制浪費。 這段時間的馬斯克從了政，遇到了攻訐，也有內閣的爭吵，搞了...
2025-04-24 14:08:19 中國歷史馬斯克 -
要把幾件事放一起看，別錯判川普真認慫！
作者：肖仲華來源：肖仲華開講（ID：xiaozhweixin）在川普公開要求美聯儲主席鮑威爾辭職，并宣布對東南亞光伏板加征最高達3521%的天量關稅后，美國再次迎來股債匯三殺以及美元指數大跌的慘象。面對這種慘象，川普公開說，“美元正在崩潰，很快將不再是世界標準，這是美國200年來最大的失敗”，同時強調這是拜登政府造成的后果，也是美聯儲不作為的結果。然后，川普通過記者會回答了一系列問題，似乎又突然來了個180度大轉彎：一是宣稱他不會對中國強硬，將降低對中國的關稅。他不僅不提已經公布的245%關稅稅率，還說1...
2025-04-24 14:08:18 要把幾件事川普真認慫 -
特朗普要降關稅？這是他的更大陰謀！面對美國，中國死抓一點就能贏！
原創：占豪來源公眾號：占豪微信ID：zhanhao668特朗普要降關稅？這是他的更大陰謀！特朗普真的要大幅降低對華關稅了？誰說的？特朗普說的！據媒體報道，美國總統特朗普在談到與中國的關稅戰時表示，我們與中國相處得不錯，同中方談判時不會采取強硬態度。對華145%關稅確實很高，協議達成后美對華關稅將大幅下降，但不會降至零。在特朗普發表這些言論后，美國股市應聲大漲，道瓊斯指數兩天漲幅一度超過2200點。基于特朗普的這些言論，以及美國股市的表現，于是就有不少人有了樂觀情緒，認為特朗普可能頂不住了要跪，他自己要主動...
2025-04-24 14:08:16 他的這是就能 -
一個令人震驚的消息：俄國或許不愿停戰！
原創： 徐吉軍來源公眾號：漢唐智庫微信ID：hantangzhiku2025年4月22日，烏克蘭總統澤連斯基表示，如果俄羅斯首先同意全面停火，基輔準備與莫斯科直接談判結束戰爭。這標志著烏克蘭對戰爭形勢的判斷出現了重大轉折。自俄烏戰爭2022年2月全面爆發以來，烏克蘭一直拒絕與克里姆林宮進行任何直接對話。澤連斯基說，我們在復活節再次看到了這一點，他們可以在需要的時候減少空襲……如果俄羅斯人準備好完全停火，那么在完全停火之后，我們準備好與他們進行任何形式的談判。荒謬的是，澤連斯基強調，烏克蘭永遠不會承認被占領...
2025-04-24 14:08:12 俄國不愿消息 -
特朗普稱美對華關稅或將大幅下降，認慫的藝術！
來源：大白話時事微信號：xhdb66從4月7日開始，持續升級的貿易戰，以及特朗普近期說要撤換美聯儲主席鮑威爾的言論，讓美國金融市場持續經歷股債匯三殺，這給特朗普帶來巨大壓力。于是，昨天特朗普開始認慫。（1）認慫的藝術據美國《國會山報》報道，4月22日，特朗普在橢圓形辦公室對記者說，“145%關稅是非常高的。不會有那么高的……它將大幅下降，但不會是零。”此外，據美聯社報道，4月22日，美國財政部長貝森特在一次閉門會議上表示，與中國的持續關稅對抗是不可持續的，他預計中美貿易戰將出現降級。他還提到，目前兩國談判...
2025-04-24 14:08:10 關稅或將大幅 -
-
打都不怕，怕和你談？
作者：葉立華來源：求實處（ID：gh_a2f5eb6a8f0c）美國總統特朗普對記者稱，對華145%關稅確實很高，協議達成后美對華關稅將大幅下降，但不會降至零。 美財長貝森特表示，當前局勢本質上是貿易禁運。美國目標并非與中國脫鉤，兩國可能在兩到三年內達成一項全面協議。 關稅加了這么久，特朗普現在覺得有點高了，想要降低關稅，但是說不會降低到零，貝森特也說不想和中國脫鉤，前倨后恭的樣子實在是給美國這個超級大國丟人，大有把美國信譽當非洲國家來玩的態度。 但是我們不能被這兩人虛情假意的表態蒙蔽，他們所謂可以談，一...
2025-04-24 14:08:07 和你
