沈逸：雖然特朗普至少吹破了三個牛X，但沒關系，現在有第四個了……
【文/東方軍事專欄作者 沈逸】
大家好，歡迎來到本期的逸語道破，今天我們繼續講特朗普。
最近圍繞的特朗普幾件大事，第一，是當選認定。1月6日，美國副總統哈里斯主持國會聯席會議，確認特朗普當選總統。四年前的同一天，在國會點票計數的時候發生了國會山沖擊事件。這次有家英國媒體挺能整活，找了個肢體語言專家解讀哈里斯的肢體動作和微表情，最后得出結論說，她內心非常憤怒，努力用冷冰冰的表情來掩飾內心的憤怒。
當地時間1月6日，美國副總統哈里斯主持國會參眾兩院的聯席會議。 視頻截圖
當然，跟特朗普不同的是，盡管哈里斯內心可能是反對的，她原本預期并希望享受當她宣布自己贏得選舉人票的時候，民主黨人在那瘋狂歡呼鼓掌，但現在要展現出雖然輸了，但情緒比較放松。
第二，國會確認當選結果后，特朗普的表現也很有意思。他一直待在海湖莊園，馬斯克也賴在里面，籠罩在總統級的安全保護傘之下。在海湖莊園進行的記者招待會上，特朗普向全球演示了一次教科書級別的議程設置，在跟記者的問答過程中，他直接拋出一個全新的議題，就是所謂的美國領土奪取問題。
特朗普兒子在“X”發布的梗圖 社交媒體X
除了之前的加拿大之外，特朗普明確提到格陵蘭島，出于軍事和安全的理由，絕對要控制格陵蘭島，包括巴拿馬運河。他還明確表示：拒絕排除“以軍事或經濟脅迫手段控制巴拿馬運河和格陵蘭島”的可能性。
此話一出，占據全球所有媒體的頭版頭條，引來各方競相解讀，探究、理解特朗普這個心思背后的生意，然后去闡釋、演繹由此會給世界帶來什么變化等等。
但事實上，這就是我之前說過的，特朗普上臺后所有的重大政策都要接受“皇帝的新裝”檢驗。那么，什么叫“皇帝的新裝”檢驗？
首先，大家靜下心來想一想，是不是有一些曾經非常熱鬧、相較領土可能對特朗普第二任期更加重要、更深層次與今天美國面臨的問題所綁定的一些議題，突然間消失了？
3秒鐘內，大家腦子里面反應出來的議題是什么？比如特朗普的基本盤MAGA和以馬斯克等人為代表的上層硅谷科技右翼圍繞H-1B簽證展開的爭論。
現在這個問題爭論出結果了嗎？特朗普對此做出清晰表態了嗎？如果都沒有的話，這就是我說的特朗普基于政治動員、議程設置和持續炒作，所實施的一種“跑火車式”的治理方式。
馬斯克發帖稱要在H-1B簽證一事上與反對者“展開戰爭”社交媒體X
換個國籍，大家可能比較容易理解一些，就類似于在國內社交媒體上，有人不止一次地傳播過一個陰謀論觀點，即用一個新的熱點去遮蔽老的問題。什么意思？就是轉移大眾注意力。
特朗普向大家作出了經典地演繹：回答不了移民問題，到目前為止也沒有消息證明成功邀請到了大國領導人參加他的就職典禮，也不可能在24小時內解決俄烏沖突，也就是說現在至少有三個牛X已經吹破了；但是，沒關系，我現在有了第四個牛X，然后你們都跟著開始討論第四牛X的可能性等等。你看，這就是他的成功之處。
這種行為模式的特點是什么？他充分利用了自己所處的職務位置，他在這個位子上發表的一言一行所具有的影響力，會被媒體放在放大鏡下進行解讀。
他之所以這樣講，是希望大家從中發現他內心真實的想法。他不是要你媒體用放大鏡來解讀我的言論和行為，而是我就隨便拋一個東西，然后你們都跟我走；至于我拋出這個東西的目的是什么，其實真實目的只有他自己能夠知道。
現在有人開始頭頭是道地分析說回到18、 19世紀地緣政治、什么從海權理論去控制格陵蘭島等等，這在一定程度上屬于正確的廢話。但有些自媒體UP主已經慢慢回過味兒來了。我看到有一兩個視頻在問這樣的問題：特朗普說要把加拿大變成美國的第51州，要把巴拿馬運河重新拿回來，要把格陵蘭恢復成美軍托管，那么歷史上這些事情為什么沒有發生呢？
現在就美國在國際體系中所具有的影響力而言，它并不是處在上升通道上，甚至反而是處于下降通道。當它處于比現在更加高階位、勢力比現在更強的時候，為什么沒有把這些地方拿下來？可能有兩種答案。
第一，那時候的美國領導人蠢，特朗普比他們都聰明，他看破了本質，這件事早該做了，已經拖了太長時間，現在是天降美國以偉人，由特朗普來做。第二，就說現在這種情況，加拿大難道是獨立于美國之外的嗎？想要控制一個國家，在這個地方形成地緣政治優勢，這是一個戰略目標，但實現這個戰略目標有很多不同的方式。
從人類社會的歷史演進來看，從直接控制轉向間接控制，不知道大家是否還記得當有人贊美美國是一個良性霸權，探討美國霸權能比英國更持久的時候，是盛贊它推行了一套間接統治的制度。美國用一種國際游戲規則，而不是直接采用殖民地式的占領和控制，這極大地降低了維持霸權所需要的成本，提升了霸權的收益。
有人說格陵蘭島上的礦產資源、軍事基地等，但問題是如果美國真的派軍隊去駐扎，格陵蘭真的有膽子違抗嗎？美國實際所獲收益真的比所謂真正吞并以后會更少嗎？
布林肯在這個問題上對特朗普的批評，其實是所有受過系統國際關系理論教育、同時從事過外交事務的人，在看到這類事情時可能有的一種共識，就是說你讓我從何說起，你說的這件事不具備可行性，尤其是對加拿大的吞并，當然格陵蘭是另一個事，這個我們等會說。
我們繼續回到事情本身，前面提到特朗普已經從中至少獲得了第一項收益，就是轉移了大家對他無法回答的那個問題的注意力——在H-1B簽證中，你是支持MAGA，還是支持硅谷科技右翼？
如果在這個問題上繼續糾纏下去，會直接擊穿特朗普和他的MAGA支持者之間的深厚關系，所以他嫻熟地通過轉移媒體注意力的方式拋出了一個新的話題，在短期內拿到了第一項收益。
當地時間1月7日，特朗普在海湖莊園發表講話。 視頻截圖
第二項收益，則是在進入白宮前，他確認了自己的勝選結果，但還沒有舉行正式的權力交接儀式，現在距離1月20日還有將近10天時間，他提前十天基本上已經重新拋出、并證明這就是特朗普2.0的執政特點。
記得之前有人說特朗普的第二任期會比第一任期更加成熟，因為他不再是政治素人。如果從現在特朗普的表現來看這個觀點，我們必須說這是一個“ yes and no”、漢弗瑞式的回答。什么意思？就是說如果你的預期是特朗普做完一任總統后，現在再次當上總統，所以他知道一個正常的美國總統應該做哪些事，從而讓特朗普的行為更加接近一個我們常規意義上理解的美國總統。——不好意思，你想多了，沒有任何這方面的跡象。
1 2 下一頁 余下全文為什么？因為那種成熟跡象意味著真正意義上的心智成熟，這種心智上的成熟意味著特朗普學會了自我批評和改進。但顯然不是這樣，特朗普依舊堅持認為自己是完美的。所以在另一個意義上，沒錯，特朗普確實比第一任期成熟了，他會比第一任期更加堅定、更加頑固，更加自以為是，并且更加極端和激進。
比如，他會嫻熟地展現自己從第一任期中“學習到的成果”，偷幾個美國總統在寫政策文件時使用的詞匯，放到他那一堆本質上就是不著調的詞匯拼起來的所謂政策主張里面做包裝點綴，以此證明“你看我講過這句話，你們說的這種話我也會說”。掌握這種主動權，對特朗普來說至關重要。因為特朗普的本質問題是他沒有治理能力，他沒有將一件事——從他的想法到形成政府文件，到具體政策資源分配，再到具體的部門末端推行開來的這樣一整套的控制能力。
他是那種具有表演型人格、以自我為中心的大企業領導人，其領導方式就是畫餅。然后在此過程中，他需要忠心耿耿、能充分理解領導意圖、并知道如何把握分寸的雇員。這個雇員能非常圓滑地把他畫得不著邊際的餅加以落地和執行，并且知道在聚光燈最濃重的那個時刻，把特朗普放到那個位置上，讓他承載全部的光彩。如果你搞砸了，那就換一個。
你可能會問，你憑什么說他是這樣一個領導人？你怎么知道他在畫餅？你怎么知道他沒有一個具體的方案？
好，如果有具體性方案要把格陵蘭拿下來，那么，怎么拿？派誰去拿？當然，這里要說明的一點是，在格陵蘭、巴拿馬、加拿大這三個問題上，格陵蘭真有可能會被拿下來，就是丹麥突然慫了，格陵蘭當地出現了一個非常積極的代理人，然后根據當地自治法律條例搞一場公投，而這場公投的結果就是格陵蘭宣布從丹麥獨立；當然丹麥可以否決也可以支持，然后特朗普加以威脅，丹麥認慫放行——這種可能性是有的。
歸根結底，到現在為止，特朗普說的是，你把東西給我，我告訴你我要的理由是經濟安全，你自己去理解，如果你不給我，我就對你施加關稅大棒。這就是他所有的技術方案。對于這種方案，就看你扛不扛得住壓力。
接下來，你會發現特朗普講的所有話中，缺少三個要素。
第一個，衡量成敗的標志性指標，什么叫“拿回來”？
是把格陵蘭變成像波多黎各這種形式，即所謂的海外自治領地，還是變成美國的一個聯邦州？特朗普說了嗎？他沒說。為什么？他也沒想好啊，他沒有把握最終一定能達成哪個結果，所以他就說我要把它拿回來，至于變成什么樣子，只要變得跟現在樣不一樣就行。
這就是所謂的畫大餅的第一個核心特征之一，它沒有一個具體指標，沒有一個搞業務的人能接受的這樣一個指標。
第二個，時間表是什么？
特朗普有四年任期，這四年任期中要面臨一次國會中期選舉，那么你是準備在中期選舉前拿到格陵蘭，還是在中期選舉后拿到？你有看到記者問他嗎？沒有時間線，給出一個高大上的、伸縮自如的目標，這是畫餅的第二個特征。
第三個，除了講話之外，采取了哪些行動？
特朗普派自己的兒子飛一趟格陵蘭，他兒子到當地拍一套照片，然后在社交媒體上發布，特朗普再對此進行一番操作，這種言行本質上就是構建似是而非的輿論認知和壓力。當然，再加上丹麥那邊傳出來的信息混合在一起，比如國防預算的提升，巡邏編制行動的改變，改個國旗徽章等等。
當地時間1月7日，特朗普長子抵達格陵蘭島進行“私人訪問” 社交媒體
口號喊得震天響，目標寫得非常大，但缺乏清晰的衡量指標，沒有明確的時間節點，相關負責人介入行動的方式是不給資源，也沒有任何編制，既沒有人，也沒有錢，就是通過社交媒體發一些聳人聽聞的觀點，一般來說就是那種好大喜功、且高度自以為是的領導人的作風。
大家可以考慮看看，這是不是就是特朗普在很多問題上比較常見的一些現象？
所以簡單總結一下，在格陵蘭、加拿大、巴拿馬的問題上，特朗普第二任期和第一任期相比，在知識體系、執政能力和對美國霸權的認識與理解上并沒有實現更新，他的世界觀、方法論并沒有發生實質性的改變。這是第一個我們可以得出的結論。
第二個結論是——當然你可以理解這種奔赴永遠是雙向的，世界上的主要國家除了中國以外，大多數國家對于這樣一個領導人的出現，也沒有做好相應的思想認知和準備。
順帶在政治學上，我們也可以回應制度主義的一個長期假設。親西方的、尤其是親美國的政治學研究者經常告訴我們美國的制度設計得非常好，不管選出一個什么樣的人、甚至放一只狗在那個位置上，對美國、對世界也不會產生影響。
但很顯然，特朗普和不是特朗普的人坐在美國總統這個位子上，對世界是有影響的。而且，大家對于美國國會能在多大程度上對特朗普的行為進行制約，是沒什么信心的。美國的制度設計沒有發揮任何作用去制約特朗普的這些出格言論。
2025年1月6日，美國副總統卡馬拉-哈里斯和眾議院議長邁克-約翰遜出席美國國會聯席會議，認證特朗普的當選。 REUTERS
最可笑之處還在于，如果上述推理或者分析框架大家接受的話，那么我們基本上可以達成一個共識，其實在冷戰結束以后的漫長時間里，美國霸權已經構成了一套以間接統治為核心特征，維持國際體系或者說霸權體系的低成本高收益的機制。
特朗普提出的對領土的“渴望”——究竟怎么控制他沒有想清楚，這都不像典型的早年13個殖民地獨立后建國、然后開展西進運動，在整個美國大陸上進行土地拓展的行動，而是更加接近于標準的殖民行動，它是美國自認為面臨來自其他國家的新型威脅和挑戰的背景下，去鞏固和維護自己霸權的一種方式。
如果不是這樣的話，那么究竟是為了美國國家利益所提出的方案，還是為了緩和特朗普面對的國內政治矛盾、以及滿足他個人某種難以名狀的欲望——本質上是錯誤理解美國國家利益？他關注的是個人榮耀，但他把這種個人榮耀投射到了這個國家。有人甚至用一種很奇怪的角度贊美他，說就像房地產商，他就想囤地，他真的把美國當成一家大型房地產企業遭運營。
這是一個站在美國國家利益上的美國總統應該做的事嗎？
這種現象不反常識，反直覺。我們可以借助這樣一個反直覺的現象去認真思考，校準長期以來很多被視作理所當然的、用來分析和研究美國行為及政策的一些基礎性事實和假設。更重要的是，我們要找到新時期美國相關行為的一些真實規律。
對于即將上臺的特朗普政府可能出臺的政策和戰略，回歸到事實層面，真正意義上以美國國內正在或已經發生的真實事件為基礎，進行獨立思考，去構建一套更加有效和準確的分析框架，對注定充滿各種不確定性的特朗普2.0時期的對外政策進行研判。如今，特朗普在格陵蘭、巴拿馬和加拿大領土問題上的言論，恰好為我們提供了一個難得的案例。
今天就講到這里，謝謝大家。
本文系東方軍事獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，轉載請注明出處，否則將追究法律責任。關注東方軍事微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。
首頁 上一頁 1 2 余下全文【文/東方軍事專欄作者 沈逸】
大家好，歡迎來到本期的逸語道破，今天我們繼續講特朗普。
最近圍繞的特朗普幾件大事，第一，是當選認定。1月6日，美國副總統哈里斯主持國會聯席會議，確認特朗普當選總統。四年前的同一天，在國會點票計數的時候發生了國會山沖擊事件。這次有家英國媒體挺能整活，找了個肢體語言專家解讀哈里斯的肢體動作和微表情，最后得出結論說，她內心非常憤怒，努力用冷冰冰的表情來掩飾內心的憤怒。
當地時間1月6日，美國副總統哈里斯主持國會參眾兩院的聯席會議。 視頻截圖
當然，跟特朗普不同的是，盡管哈里斯內心可能是反對的，她原本預期并希望享受當她宣布自己贏得選舉人票的時候，民主黨人在那瘋狂歡呼鼓掌，但現在要展現出雖然輸了，但情緒比較放松。
第二，國會確認當選結果后，特朗普的表現也很有意思。他一直待在海湖莊園，馬斯克也賴在里面，籠罩在總統級的安全保護傘之下。在海湖莊園進行的記者招待會上，特朗普向全球演示了一次教科書級別的議程設置，在跟記者的問答過程中，他直接拋出一個全新的議題，就是所謂的美國領土奪取問題。
特朗普兒子在“X”發布的梗圖 社交媒體X
除了之前的加拿大之外，特朗普明確提到格陵蘭島，出于軍事和安全的理由，絕對要控制格陵蘭島，包括巴拿馬運河。他還明確表示：拒絕排除“以軍事或經濟脅迫手段控制巴拿馬運河和格陵蘭島”的可能性。
此話一出，占據全球所有媒體的頭版頭條，引來各方競相解讀，探究、理解特朗普這個心思背后的生意，然后去闡釋、演繹由此會給世界帶來什么變化等等。
但事實上，這就是我之前說過的，特朗普上臺后所有的重大政策都要接受“皇帝的新裝”檢驗。那么，什么叫“皇帝的新裝”檢驗？
首先，大家靜下心來想一想，是不是有一些曾經非常熱鬧、相較領土可能對特朗普第二任期更加重要、更深層次與今天美國面臨的問題所綁定的一些議題，突然間消失了？
3秒鐘內，大家腦子里面反應出來的議題是什么？比如特朗普的基本盤MAGA和以馬斯克等人為代表的上層硅谷科技右翼圍繞H-1B簽證展開的爭論。
現在這個問題爭論出結果了嗎？特朗普對此做出清晰表態了嗎？如果都沒有的話，這就是我說的特朗普基于政治動員、議程設置和持續炒作，所實施的一種“跑火車式”的治理方式。
馬斯克發帖稱要在H-1B簽證一事上與反對者“展開戰爭”社交媒體X
換個國籍，大家可能比較容易理解一些，就類似于在國內社交媒體上，有人不止一次地傳播過一個陰謀論觀點，即用一個新的熱點去遮蔽老的問題。什么意思？就是轉移大眾注意力。
特朗普向大家作出了經典地演繹：回答不了移民問題，到目前為止也沒有消息證明成功邀請到了大國領導人參加他的就職典禮，也不可能在24小時內解決俄烏沖突，也就是說現在至少有三個牛X已經吹破了；但是，沒關系，我現在有了第四個牛X，然后你們都跟著開始討論第四牛X的可能性等等。你看，這就是他的成功之處。
這種行為模式的特點是什么？他充分利用了自己所處的職務位置，他在這個位子上發表的一言一行所具有的影響力，會被媒體放在放大鏡下進行解讀。
他之所以這樣講，是希望大家從中發現他內心真實的想法。他不是要你媒體用放大鏡來解讀我的言論和行為，而是我就隨便拋一個東西，然后你們都跟我走；至于我拋出這個東西的目的是什么，其實真實目的只有他自己能夠知道。
現在有人開始頭頭是道地分析說回到18、 19世紀地緣政治、什么從海權理論去控制格陵蘭島等等，這在一定程度上屬于正確的廢話。但有些自媒體UP主已經慢慢回過味兒來了。我看到有一兩個視頻在問這樣的問題：特朗普說要把加拿大變成美國的第51州，要把巴拿馬運河重新拿回來，要把格陵蘭恢復成美軍托管，那么歷史上這些事情為什么沒有發生呢？
現在就美國在國際體系中所具有的影響力而言，它并不是處在上升通道上，甚至反而是處于下降通道。當它處于比現在更加高階位、勢力比現在更強的時候，為什么沒有把這些地方拿下來？可能有兩種答案。
第一，那時候的美國領導人蠢，特朗普比他們都聰明，他看破了本質，這件事早該做了，已經拖了太長時間，現在是天降美國以偉人，由特朗普來做。第二，就說現在這種情況，加拿大難道是獨立于美國之外的嗎？想要控制一個國家，在這個地方形成地緣政治優勢，這是一個戰略目標，但實現這個戰略目標有很多不同的方式。
從人類社會的歷史演進來看，從直接控制轉向間接控制，不知道大家是否還記得當有人贊美美國是一個良性霸權，探討美國霸權能比英國更持久的時候，是盛贊它推行了一套間接統治的制度。美國用一種國際游戲規則，而不是直接采用殖民地式的占領和控制，這極大地降低了維持霸權所需要的成本，提升了霸權的收益。
有人說格陵蘭島上的礦產資源、軍事基地等，但問題是如果美國真的派軍隊去駐扎，格陵蘭真的有膽子違抗嗎？美國實際所獲收益真的比所謂真正吞并以后會更少嗎？
布林肯在這個問題上對特朗普的批評，其實是所有受過系統國際關系理論教育、同時從事過外交事務的人，在看到這類事情時可能有的一種共識，就是說你讓我從何說起，你說的這件事不具備可行性，尤其是對加拿大的吞并，當然格陵蘭是另一個事，這個我們等會說。
我們繼續回到事情本身，前面提到特朗普已經從中至少獲得了第一項收益，就是轉移了大家對他無法回答的那個問題的注意力——在H-1B簽證中，你是支持MAGA，還是支持硅谷科技右翼？
如果在這個問題上繼續糾纏下去，會直接擊穿特朗普和他的MAGA支持者之間的深厚關系，所以他嫻熟地通過轉移媒體注意力的方式拋出了一個新的話題，在短期內拿到了第一項收益。
當地時間1月7日，特朗普在海湖莊園發表講話。 視頻截圖
第二項收益，則是在進入白宮前，他確認了自己的勝選結果，但還沒有舉行正式的權力交接儀式，現在距離1月20日還有將近10天時間，他提前十天基本上已經重新拋出、并證明這就是特朗普2.0的執政特點。
記得之前有人說特朗普的第二任期會比第一任期更加成熟，因為他不再是政治素人。如果從現在特朗普的表現來看這個觀點，我們必須說這是一個“ yes and no”、漢弗瑞式的回答。什么意思？就是說如果你的預期是特朗普做完一任總統后，現在再次當上總統，所以他知道一個正常的美國總統應該做哪些事，從而讓特朗普的行為更加接近一個我們常規意義上理解的美國總統。——不好意思，你想多了，沒有任何這方面的跡象。
1 2 下一頁 余下全文相關文章
-
“外賣戰”背后，東哥的“權力游戲”！
來源：圓方你怎么看啊微信ID：yflooklook012025年的春天，當劉強東身著騎手服親自配送外賣的照片刷屏社交平臺時候，當東哥有了新的一起吃火鍋的“兄弟們”的時候，當京東舉起了“替天行道”“為民除害”的大旗的時候。這場刷屏的“外賣戰爭”，早已超出了商業競爭的范疇。今天我們一起換個視角，去看看可能存在的一場關于權力重構的劇本：離京東決策層兩年多的東哥，或許正以“對外戰爭”為名，重演著歷史上君主收攏權柄的經典戲碼。02翻開人類組織史，對外戰爭始終是重構內部秩序的最短路徑 。拿破侖通過意大利遠征將雅各賓派...
2025-04-24 14:08:26 外賣東哥權力 -
-
那位西方大佬去世，讓人想起一位東方大佬！
作者： 虛聲來源：虛聲（公眾號ID：lxlong20）已獲授權轉載輿論界，美國副總統萬斯被調侃為“有毒”。因為他嘴巴毒，做事風格也激進。前幾天出訪意大利，又嘗試著扯下幾塊歐洲的遮羞布。他此次意大利之行，之所以會成為輿論界焦點，并非是因為國事訪問，而是見了一位大佬。4月20日復活節當天，萬斯從意大利跨國到梵蒂岡，去會見了教皇方濟各。就這件事本身而言，非常乏味。因為整個會見過程只持續了幾分鐘，剛好夠擺造型拍照。隨后萬斯的車子又返回意大利。從意大利跨國去梵蒂岡，會見教皇，再從梵蒂岡返回意大利，萬斯一共用了17分...
2025-04-24 14:08:23 大佬讓人那位 -
馬斯克熟讀中國歷史！
作者：葉立華來源：求實處（ID：gh_a2f5eb6a8f0c）最近馬斯克公開表態和特朗普的分歧，主要是因為看了點歷史。 在特斯拉公司財報電話會議上，馬斯克說他希望看到更低的關稅，但決定權在特朗普手中。 還有就是，從五月開始，他在特朗普政府“政府效率部”（DOGE）投入的時間將顯著減少到每周用“一兩天”處理政府事務。 當然馬斯克還是表態了，說自己對特朗普的支持不會改變，盡管今年特斯拉股價下跌超過40%，他將繼續支持特朗普總統通過DOGE來遏制浪費。 這段時間的馬斯克從了政，遇到了攻訐，也有內閣的爭吵，搞了...
2025-04-24 14:08:19 中國歷史馬斯克 -
要把幾件事放一起看，別錯判川普真認慫！
作者：肖仲華來源：肖仲華開講（ID：xiaozhweixin）在川普公開要求美聯儲主席鮑威爾辭職，并宣布對東南亞光伏板加征最高達3521%的天量關稅后，美國再次迎來股債匯三殺以及美元指數大跌的慘象。面對這種慘象，川普公開說，“美元正在崩潰，很快將不再是世界標準，這是美國200年來最大的失敗”，同時強調這是拜登政府造成的后果，也是美聯儲不作為的結果。然后，川普通過記者會回答了一系列問題，似乎又突然來了個180度大轉彎：一是宣稱他不會對中國強硬，將降低對中國的關稅。他不僅不提已經公布的245%關稅稅率，還說1...
2025-04-24 14:08:18 要把幾件事川普真認慫 -
特朗普要降關稅？這是他的更大陰謀！面對美國，中國死抓一點就能贏！
原創：占豪來源公眾號：占豪微信ID：zhanhao668特朗普要降關稅？這是他的更大陰謀！特朗普真的要大幅降低對華關稅了？誰說的？特朗普說的！據媒體報道，美國總統特朗普在談到與中國的關稅戰時表示，我們與中國相處得不錯，同中方談判時不會采取強硬態度。對華145%關稅確實很高，協議達成后美對華關稅將大幅下降，但不會降至零。在特朗普發表這些言論后，美國股市應聲大漲，道瓊斯指數兩天漲幅一度超過2200點。基于特朗普的這些言論，以及美國股市的表現，于是就有不少人有了樂觀情緒，認為特朗普可能頂不住了要跪，他自己要主動...
2025-04-24 14:08:16 他的這是就能 -
一個令人震驚的消息：俄國或許不愿停戰！
原創： 徐吉軍來源公眾號：漢唐智庫微信ID：hantangzhiku2025年4月22日，烏克蘭總統澤連斯基表示，如果俄羅斯首先同意全面停火，基輔準備與莫斯科直接談判結束戰爭。這標志著烏克蘭對戰爭形勢的判斷出現了重大轉折。自俄烏戰爭2022年2月全面爆發以來，烏克蘭一直拒絕與克里姆林宮進行任何直接對話。澤連斯基說，我們在復活節再次看到了這一點，他們可以在需要的時候減少空襲……如果俄羅斯人準備好完全停火，那么在完全停火之后，我們準備好與他們進行任何形式的談判。荒謬的是，澤連斯基強調，烏克蘭永遠不會承認被占領...
2025-04-24 14:08:12 俄國不愿消息 -
特朗普稱美對華關稅或將大幅下降，認慫的藝術！
來源：大白話時事微信號：xhdb66從4月7日開始，持續升級的貿易戰，以及特朗普近期說要撤換美聯儲主席鮑威爾的言論，讓美國金融市場持續經歷股債匯三殺，這給特朗普帶來巨大壓力。于是，昨天特朗普開始認慫。（1）認慫的藝術據美國《國會山報》報道，4月22日，特朗普在橢圓形辦公室對記者說，“145%關稅是非常高的。不會有那么高的……它將大幅下降，但不會是零。”此外，據美聯社報道，4月22日，美國財政部長貝森特在一次閉門會議上表示，與中國的持續關稅對抗是不可持續的，他預計中美貿易戰將出現降級。他還提到，目前兩國談判...
2025-04-24 14:08:10 關稅或將大幅 -
-
打都不怕，怕和你談？
作者：葉立華來源：求實處（ID：gh_a2f5eb6a8f0c）美國總統特朗普對記者稱，對華145%關稅確實很高，協議達成后美對華關稅將大幅下降，但不會降至零。 美財長貝森特表示，當前局勢本質上是貿易禁運。美國目標并非與中國脫鉤，兩國可能在兩到三年內達成一項全面協議。 關稅加了這么久，特朗普現在覺得有點高了，想要降低關稅，但是說不會降低到零，貝森特也說不想和中國脫鉤，前倨后恭的樣子實在是給美國這個超級大國丟人，大有把美國信譽當非洲國家來玩的態度。 但是我們不能被這兩人虛情假意的表態蒙蔽，他們所謂可以談，一...
2025-04-24 14:08:07 和你
