戰(zhàn)爭的訴求?
作者: 虛聲
來源:虛聲(公眾號(hào)ID:lxlong20)
已獲授權(quán)轉(zhuǎn)載
通過烏克蘭戰(zhàn)爭博弈,可以看出,戰(zhàn)爭看似復(fù)雜,內(nèi)在邏輯實(shí)則非常清晰。
美國對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭的態(tài)度比較撕裂,但又比較一致。
撕裂的一面在于,民主黨希望繼續(xù)支持烏克蘭,直到把俄羅斯耗干,或者干趴下。特朗普統(tǒng)治下的共和黨,希望和俄羅斯講和,并且讓烏克蘭割地(給俄)賠款(礦產(chǎn)資源給美),簽下不平等條約。
一致之處在于,民主黨希望把俄羅斯收拾妥當(dāng)之后再全力與中國博弈;特朗普統(tǒng)治下的共和黨希望在拉攏俄羅斯的情況下全力與中國博弈。簡而言之,就是在針對(duì)中國這方面,美國各派有共識(shí)。這個(gè)大趨勢,大家要明白。作為一個(gè)老牌海權(quán)帝國,美國擔(dān)心崛起的中國會(huì)影響其霸權(quán)。
特朗普逼著烏克蘭認(rèn)慫,并不是因?yàn)樗麗酆推剑遣幌胫袊⒂趹?zhàn)爭之外。縱觀美國歷史,國運(yùn)與戰(zhàn)爭息息相關(guān)。
但是戰(zhàn)爭也很有講究。兩次世界大戰(zhàn),美國都是在別人打累了的時(shí)候,自己下場收割,摘最大的那個(gè)桃子。然而美國自己下場挑起的戰(zhàn)爭,大多數(shù)效果并不理想。
以二戰(zhàn)之后為例:
美國主導(dǎo)朝鮮戰(zhàn)爭,失敗。
美國主導(dǎo)越南戰(zhàn)爭,失敗。
美國主導(dǎo)阿富汗戰(zhàn)爭,失敗。
美國主導(dǎo)伊拉克戰(zhàn)爭,沒有直接失敗,但造成財(cái)務(wù)黑洞。
之所以如此的原因,我在立體史觀大周期律中已經(jīng)論述過,大家有興趣可以看看我寫的那套美國史。現(xiàn)在烏克蘭戰(zhàn)爭,也是美國在輸血,中國在正常貿(mào)易。相當(dāng)于現(xiàn)在的中國在扮演之前美國的角色。特朗普看中國獲利,不爽,想要俄烏停戰(zhàn),分化中俄,和中國扳手腕;最好讓中國陷入戰(zhàn)爭泥潭。民主黨那幫人,想在中國周邊制造戰(zhàn)爭,把中國拖進(jìn)去,失敗。特朗普和中國打貿(mào)易戰(zhàn),也算是和中國開啟的另類戰(zhàn)爭。
俄羅斯對(duì)戰(zhàn)爭的訴求其實(shí)也很簡單。因?yàn)槎砹_斯的每一寸領(lǐng)土,都是戰(zhàn)爭打下來的。俄羅斯對(duì)領(lǐng)土的嗜好和歷史上那些帝國沒有區(qū)別,只是現(xiàn)在開疆?dāng)U土成本很高而已。
和平或戰(zhàn)爭無所謂,能讓俄羅斯領(lǐng)土變大就行,反正俄羅斯搞不好經(jīng)濟(jì),只能靠祖?zhèn)鹘^學(xué)(通過地緣戰(zhàn)爭擴(kuò)大領(lǐng)土)維持影響力。如果和平能帶來更多領(lǐng)土,那就和平談判。如果戰(zhàn)爭能帶來更多領(lǐng)土,那就繼續(xù)戰(zhàn)爭。特朗普也是看準(zhǔn)了俄羅斯的心思,才想著通過逼迫烏克蘭認(rèn)慫(割地給俄羅斯)的方式,討好俄羅斯,從而達(dá)到分化中俄的目的。
關(guān)于中國對(duì)戰(zhàn)爭的訴求,我之前提到過一個(gè)概念:英國需要制衡歐洲而獲利,美國需要制衡歐亞大陸而獲利,現(xiàn)階段的中國需要制衡全世界而獲利。

這話該怎么理解?就是現(xiàn)階段的中國要維護(hù)多極世界格局,具體來說,就是當(dāng)今世界不能太亂,也不能有真正的霸主。
因?yàn)楝F(xiàn)階段的中國,看似給人老好人的形象,但實(shí)際上主要精力還是在發(fā)展經(jīng)濟(jì)。歷史上的中國非常善戰(zhàn)。大家想一想,中國能夠幾千年傳承延續(xù)下來,文明不曾中斷,靠的可不僅僅是老好人形象,而是在各個(gè)時(shí)期都能應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭危機(jī)。古代五胡亂華,近代列強(qiáng)入侵,都是絕殺局,中國都挺過來了。共和國建立之后,不論是美國還是蘇聯(lián),想在中國周邊搞事都碰了一鼻子灰。比如朝鮮成了美國的傷心地,比方說越南與阿富汗成了美蘇共同的傷心地。
中國收起兵鋒,也就改革開放這幾十年。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)高速發(fā)展,讓中國不想輕易動(dòng)刀兵。如果中國想要繼續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì),那么世界就不能大亂。同樣為了發(fā)展經(jīng)濟(jì),中國也不能接受世界霸主(如美國)搞單極世界。如此局面,才有利于中國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)展。如果未來某日,中國不把主要精力用于經(jīng)濟(jì)建設(shè)了,那時(shí)候很多國家就會(huì)無比懷念中國搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)的日子。
以烏克蘭戰(zhàn)爭為例,中國反對(duì)北約東擴(kuò)。因?yàn)楸奔s原本是針對(duì)蘇聯(lián)而建,蘇聯(lián)解體后就不該繼續(xù)存在。北約東擴(kuò),會(huì)逼迫俄羅斯兵行險(xiǎn)著,對(duì)多極世界不利。戰(zhàn)爭爆發(fā)之初,因?yàn)榭赡芤l(fā)全面戰(zhàn)爭,同樣對(duì)多極世界不利,所以中國一直勸和。如果戰(zhàn)爭不會(huì)失控,美俄在戰(zhàn)爭泥潭里扳手腕,這對(duì)中國會(huì)很有利。現(xiàn)在美俄勾手指,想要聯(lián)手瓜分烏克蘭,并且從戰(zhàn)爭泥潭里抽身,這種情況下,烏克蘭強(qiáng)硬起來,對(duì)中國有利。所以對(duì)中國來說,最好的戰(zhàn)爭,便是能把美國拖住、消耗,就像越南戰(zhàn)爭與阿富汗戰(zhàn)爭。
對(duì)中美俄之外的國家而言,戰(zhàn)爭最好在大國之間進(jìn)行,然后他們自己通過墻頭草的特性站隊(duì)撈好處。最典型的便是土耳其和印度,中美博弈的過程中,他們既可以從中國撈好處,也可以從美國撈好處。烏克蘭戰(zhàn)爭中,他們既可以在俄羅斯那里撈好處,也可以從西方世界撈好處。棋手國家博弈,棋子國家選邊站,好處往往就來了。印度甚至想利用中美博弈的大環(huán)境崛起,成為新一代世界工廠。當(dāng)然棋手國家也不是吃素的,會(huì)想辦法讓棋子國家當(dāng)炮灰。美國在中國周邊搞事情,本質(zhì)上就是希望印度、菲律賓、越南、韓國等小弟,做中美博弈的炮灰;只是策略上稍遜一籌而已。
歐洲的英法也算是老牌帝國,過去幾百年,也算是經(jīng)歷過各種戰(zhàn)爭的洗禮,獲得過榮耀、也經(jīng)歷過恥辱。英國一直想利用烏克蘭增加在歐洲的影響力。民主黨在時(shí),英國拉著美國一起干;特朗普上來,英國就想拉著歐洲各國干。法國想要帶領(lǐng)歐盟,成為世界一極,但實(shí)力有限。因?yàn)闅W盟被美英滲透太慘,馬克龍又有法國人身上那種“干大事而惜身”的老毛病。所以英法的目標(biāo),是希望中美俄互掐,他們得利。
簡而言之,戰(zhàn)爭的訴求其實(shí)很簡單,就是獲利,具體表現(xiàn)方式有兩種。其一是自己親自下場撈好處,如俄羅斯那般占地盤;只不過這種模式風(fēng)險(xiǎn)比較大,成本比較高,容易被拖入戰(zhàn)爭泥潭。其二,便是讓別國陷入戰(zhàn)爭泥潭內(nèi)耗,比如美國希望中國陷入戰(zhàn)爭泥潭,中國希望美國陷入戰(zhàn)爭泥潭,很多國家希望中美都陷入戰(zhàn)爭泥潭,中美則希望那些小國成為消耗對(duì)手的炮灰。
所謂天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往。大致就是這么個(gè)意思。只不過隨著信息爆炸時(shí)代的來臨,大部分國家都明白了游戲規(guī)則,修煉成了老狐貍,大多都有一身讓自己免于淪為戰(zhàn)爭犧牲品的道行。像烏克蘭那種政治與博弈層面特別“單純”的國家已經(jīng)寥寥無幾。烏克蘭戰(zhàn)爭之所以爆發(fā),一個(gè)原因是烏克蘭自己政客水平非常差,連最簡單的墻頭草都當(dāng)不了,且對(duì)西方抱有幻想,認(rèn)為自己倒向西方就能過上好日子。另一個(gè)原因在于,俄羅斯對(duì)土地很饑渴,也對(duì)西方抱有幻想,認(rèn)為只要自己搞定烏克蘭、變得更為強(qiáng)大,西方就得正視自己的訴求。
這個(gè)世界是殘酷的,如果自身實(shí)力不硬,又對(duì)他國抱有幻想,那么悲劇會(huì)很快到來。當(dāng)然這里還要提一下南亞那個(gè)土霸王,他讓很多人都不待見,但野心很大,也在努力吸收中美謀略。最關(guān)鍵的是,他似乎天然地處于第三者位置上,經(jīng)常獲利。

