美國高調救日本,歐洲卻啞巴吃黃連!
來源微信公眾號:補壹刀 執筆/新唐刀 日元“跌跌不休”,美國出手救日元,高調得全世界幾乎無人不知。 但具體怎么救,美日卻心照不宣地都模糊處理。 但這么大陣仗的“罕見出手”,哪能藏得住呢?最近,不少媒體陸續透露,美國似乎在拋售手中的歐元,懷疑與其“救日元”直接相關。 事情就變得有意思了。 1 一個經濟學常識是,要抬高A貨幣,就需要拋出自己手里的B貨幣,大規模買入A貨幣。 美國要真想救日元,正常干預手法理應是:拋美元、買日元。 但這么做顯而易見會帶來一個直接后果:美元貶值。 美國財長貝森特回答得干脆:“不希望外界對我們繼續堅持強勢美元政策產生任何懷疑。”這句話的意思,直到媒體爆料美國一直在低調拋出歐元,人們才恍然大悟。 原來如此啊! 這件事就屬于,乍一聽很離譜,轉念一想又那么合理。這確實“很美國”。 這一風格一以貫之,而且早有端倪。要知道,日元低迷已經不是一天兩天,而是從2012年“安倍經濟學”實施以來延續至今的一個大趨勢。近年來,在美日利差、日本財政擴張、國債高企等復雜因素下,日元貶值加劇,一度跌至40年來的低位。 即便如此,美國之前并未出手。直到,日元危機越來越要成為“美國的麻煩”。 其中的傳導邏輯大概是這樣: 日本是美債最大海外持有者,也就是說,日本政府手里最主要的美元資產之一,就是美國國債。要抬高日元匯率,手里就得有錢買入日元,那么錢從哪來?當然是手里的美債。 一旦美債被拋售,結果會怎樣?美元信用遭到暴擊,貶值。 因此,美國“28年來首次”幫助聯合干預日元匯率,根本不是為了展現什么“友誼”,而是生怕日本政府為了救日元而大舉“砸盤”美債。 2 用美元救日元,跟日本“砸盤”美債,結果指向都差不太多。對華盛頓來說,如果這樣,為何要救呢? 于是損招來了。 多家媒體報道,美國財政部通過紐約聯邦儲備銀行對接投行,由后者在市場上賣出歐元、買入日元。整個過程都以歐元置換日元來完成,無需動用美元,這樣就能保全美元體系不受沖擊了。 美國財長貝森特還美其名曰:“外匯儲備重新調配”。 實際上就是,日本闖禍,美國充英雄,冤大頭留給歐洲。這盟友關系,可真鐵啊。 歐洲是什么反應? 歐洲人顯然有點懵,因為他們是“被通知”的一方。英國《金融時報》報道說,美國是在這輪“歷史性”貨幣干預行動實施之后,才通知了歐洲央行。 報道稱,歐洲央行行長拉加德隨即與美國財長貝森特通電話。但結果并不難猜,歐洲人頂多只能嚷嚷兩句。 部分歐洲央行高級官員認為,美國在交易中使用歐元,是對西方貨幣當局間長期合作慣例的空前違背,“令人遺憾”。注意,甚至沒有人敢于公開站出來批評美國。 當然,表達“遺憾”的同時,歐洲央行也在評估風險。 首先就是“先例風險”。這次,美國是在未提前告知歐方的情況下,動用歐元儲備去幫助解決日元貶值問題。那么未來,只要美國需要,就可能重復這種操作,歐元匯率將額外多出一層外部擾動因素。 這對于飽受通脹和經濟下行折磨的歐洲,無疑是船破又遇頂頭風。歐元一旦走弱,以美元計價的石油、天然氣、礦產等大宗商品進口成本就會抬升,進一步推升輸入性通脹,擠壓歐洲居民消費與企業利潤。 正在經歷包括跨大西洋關系劇震的歐洲,一時間有苦難言。 也不敢言。 3 這事有點意外,但又完全不意外,就是因為其實類似的事情歷史上反復發生。 比如,1985 年“廣場協議”,美國主導當時的主要西方工業國拋售美元、買入日元,目的是讓美元貶值,解決美國貿易赤字,最終卻催生日本巨大資產泡沫。泡沫破裂后,日本陷入“失去的二十年”。 再如,1998 年亞洲金融危機,美日協同干預日元。最近,美國財長貝森特還特意提到那場行動,聲稱這次美日聯合干預日元就是借鑒那次的經驗教訓,是為“防止日元貶值導致不穩定因素蔓延至亞洲其他貨幣“。但事實上,1998年那次美國出手,真實目的是為防止亞洲貨幣連鎖崩盤反噬美國等西方國家。 這還是只是金融領域,外交層面就更多了。 從肢解法國工業巨頭阿爾斯通、收割歐洲核心產業紅利,到俄烏沖突中拱火局勢、高價向歐洲售賣能源與軍火收割盟友財富,美國對外行為的極度自私從未改變。 所謂盟友,從來不是并肩同行的伙伴,而是可供隨時犧牲、反復壓榨的工具。無論是日本深陷匯率與債務雙重困境,還是歐洲被動承受貨幣沖擊、經濟承壓,在美國眼中,都遠不及美元霸權穩固、本土金融安全重要。 這場賣歐元救日元的操作,不過是美國百年霸權的又一次縮影,也再一次暴露出西方同盟的“塑料花友誼”:什么同盟,本質上都只是美國維系全球霸權的棋子,必要時刻,隨時可以被無情犧牲。
已獲轉載授權




