作者：戎評(píng)
來(lái)源公眾號(hào)：戎評(píng)
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

在電影《楚門(mén)的世界》中，男主人公楚門(mén).伯班克從有記憶開(kāi)始，便一直生活在一座名為“桃源島”的小城。

完整的身世、父母、妻兒、朋友、工作...

從牙牙學(xué)語(yǔ)到成家立業(yè)，主人公楚門(mén)的“生活”在平靜無(wú)波中，與你我任何一人都可謂別無(wú)二致。

然而全世界都知道，唯獨(dú)楚門(mén)自己不知道的是，深植自己意識(shí)的“生活全部”，不過(guò)就是一場(chǎng)精心安排下，無(wú)數(shù)演員配合自己演出的紀(jì)實(shí)性肥皂劇。

我們是看客，楚門(mén)是演員。

看客笑“楚門(mén)”的生活自以為選擇，卻不過(guò)是被人設(shè)定安排...

但回味細(xì)思，你我又何嘗不是那個(gè)電影中的“楚門(mén)”？

最近這兩天，一張?jiān)倨匠２贿^(guò)的電商“廣告封面”，受到了眾人的熱議。

從圖片我們不難看到，該廣告的內(nèi)容元素用一句話其實(shí)就能概括：

中國(guó)女模與外國(guó)男模共拍居家保暖內(nèi)衣

按理說(shuō)，這種在當(dāng)前任意一家電商平臺(tái)上都能搜到一大堆的廣告元素，本不該引發(fā)任何輿論熱議。

不過(guò)，有網(wǎng)友似乎并不這樣認(rèn)為。

當(dāng)然，持有同樣態(tài)度的網(wǎng)友，并非一人。

12月23日，在事件持續(xù)發(fā)酵下，微博認(rèn)證為×寶店主、粉絲數(shù)近14萬(wàn)的“當(dāng)事”女模特在不堪其擾下，首次就此次事件進(jìn)行了公開(kāi)發(fā)聲：

當(dāng)然，或許是沒(méi)有想到自己的“發(fā)聲”這么快便被輿論拱上了熱搜，在進(jìn)一步的遣詞造句下，“當(dāng)事人”進(jìn)行了第二次發(fā)言：

目前，通過(guò)對(duì)該微博賬號(hào)的主頁(yè)發(fā)圖紀(jì)錄回溯，我們基本可以斷定這名此前分享的日常工作照與“當(dāng)事”女模特形象一致的發(fā)言人，確屬本人無(wú)疑……

老實(shí)講，對(duì)于此刻國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)輿論上的“一地雞毛”，我其實(shí)并不想進(jìn)行過(guò)多評(píng)價(jià)的。

原因很簡(jiǎn)單：

我一貫堅(jiān)信，對(duì)于同一事物，每個(gè)人都有權(quán)力去擁有自己的獨(dú)特看法，一個(gè)容不下“不同聲音”的社會(huì)，必然是一個(gè)禁錮畸形的社會(huì)。

對(duì)此，大家姑且可以將之理解為“言論自由”。

不過(guò)值得一提的是，我認(rèn)為的“自由”，并非是完全不加限制的放縱。

事實(shí)上，不論是現(xiàn)實(shí)世界還是一切平穩(wěn)社會(huì)的基礎(chǔ)運(yùn)行邏輯中，那種完全不加限制的自由，都注定將是災(zāi)難性和僅存在于想象中的。

事實(shí)如此：自由是相對(duì)的，任何公民在行駛自己的自由權(quán)時(shí)，都不可以損害國(guó)家的、社會(huì)的、集體的或其他公民的合法自由和權(quán)利為代價(jià)。

任何挑戰(zhàn)國(guó)家主權(quán)、國(guó)家安全、社會(huì)穩(wěn)定的言論，都不應(yīng)當(dāng)是屬于言論自由的范疇。

然而，問(wèn)題恰恰就出在這里。

很多時(shí)候，我們對(duì)“自由權(quán)力”的認(rèn)知，都是以個(gè)人視角進(jìn)行臆斷的，由此而來(lái)的，不僅是對(duì)范疇界限的模糊不清，更有對(duì)諸如量變疊加導(dǎo)致質(zhì)變此類大局思維的缺乏...

法無(wú)禁止，即是自由嗎？

同一種看法，一人說(shuō)是“自由”，一群人說(shuō)難道也是“自由”嗎？

這個(gè)很難界定，當(dāng)然，作為個(gè)人的“我”，也沒(méi)有那個(gè)資格去進(jìn)行界定。

因此，對(duì)于此次的“電商模特事件”，我不對(duì)其發(fā)表任何具體看法，我們僅提取其中的兩個(gè)關(guān)鍵詞，來(lái)簡(jiǎn)單的聊一聊。

1、精神殖民

2、帥

我相信，對(duì)于“殖民”這個(gè)詞匯，大家一定不陌生。

大致從15世紀(jì)中葉開(kāi)始，在西方近代“基礎(chǔ)科學(xué)”發(fā)展及“重商主義”思潮的推動(dòng)下，滿懷對(duì)財(cái)富的狂熱追求以及探索世界的好奇，以葡、西、荷、法、英等為代表的西方國(guó)家，開(kāi)啟了轟轟烈烈的“大航海時(shí)代”。

北歐、西非沿岸、東非沿岸、印度、中南美洲、南美洲、北美洲、東亞、大洋洲....

從15世紀(jì)開(kāi)始，到17世界結(jié)束。

在整整兩百多年的“地理大發(fā)現(xiàn)”中，憑借著“航船”與“火槍”，歐洲各國(guó)探險(xiǎn)者與風(fēng)浪相搏，枕死尸而眠...

投入巨大，回報(bào)同樣也異常豐厚。

從1450年葡萄牙在馬德拉群島建立第一塊殖民地，到1990年納米比亞宣布獨(dú)立建國(guó)，世界范圍內(nèi)的殖民體系土崩瓦解為止。

在整整五百多年的時(shí)間里，通過(guò)對(duì)各落后殖民地人民的殘酷壓榨掠奪，小國(guó)寡民的歐洲各國(guó)，非但沒(méi)有在世界博弈的大潮中湮滅，反而在不斷的積聚爆發(fā)下，憑借海量的血腥積累完成了工業(yè)革命、在歷次征服下，一步步的晉身成為了世界食物鏈頂端的發(fā)達(dá)國(guó)家....

或許殘酷，但是事實(shí)如此：

對(duì)于西方諸國(guó)而言，血腥的殖民主義成就了他們的財(cái)富，骯臟的殖民思維照亮了他們的發(fā)展，在“殖民”這件事兒上，他們可謂是做到了專業(yè)，發(fā)展到了極致！

什么叫“極致”？

2020年8月4日，黎巴嫩首都貝魯特的港口中，數(shù)量高達(dá)2750噸的硝酸銨因碼頭管理失誤發(fā)生劇烈爆炸！

190人死亡、6500多人受傷，3人直接原地消失..

然而相當(dāng)詭異的是，就在爆炸發(fā)生后，本應(yīng)承擔(dān)組織救援任務(wù)的黎巴嫩政府不僅行動(dòng)遲緩猶如癱瘓，在災(zāi)情發(fā)生之后，本該在第一時(shí)間親赴現(xiàn)場(chǎng)安撫民眾的總統(tǒng)、總理等各政要官員，反而消失的消失，辭職的辭職。

當(dāng)然，這還不是最詭異的。

就在黎巴嫩大爆炸發(fā)生后的不到24小時(shí)，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍便在火急火燎的推掉一切既定行程之后親身趕往黎巴嫩！

而為了迎接這位在爆炸之后第一時(shí)間到訪的“外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人”，此前曾在爆炸發(fā)生后一直沒(méi)有公開(kāi)露面的黎巴嫩總理米歇爾.奧恩，不僅親自到機(jī)場(chǎng)迎接馬克龍，在馬不停蹄下，更是陪同馬克龍對(duì)港口爆炸現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)慰問(wèn)……

當(dāng)然，面對(duì)法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的到訪，貝魯特市民的“熱情”，更是讓人驚掉了下巴。

——數(shù)以千百計(jì)的貝魯特市民將馬克龍團(tuán)團(tuán)包圍，馬克龍盡力的和擁上來(lái)的每一位市民握手，擁抱了滿臉淚水的婦女。

而仿佛有一腔“訴不盡”的委屈。

現(xiàn)場(chǎng)的貝魯特市民除了高呼“法國(guó)萬(wàn)歲”、“黎巴嫩是法國(guó)的兒子”此類口號(hào)以外，更是朝著馬克龍哭訴“總統(tǒng)先生，請(qǐng)把你的斷頭臺(tái)借給我們，我們需要改革腐朽”。

而作為回應(yīng)，馬克龍也當(dāng)即向悲憤的黎巴嫩人民許諾：

法國(guó)的援助正在路上，黎巴嫩需要改革，只有這樣才能避免下沉！

你沒(méi)有看錯(cuò)，法國(guó)總統(tǒng)當(dāng)著黎巴嫩總統(tǒng)的面，許諾黎巴嫩人民，黎巴嫩需要改革。

而更加詭異的是，就是這種在外界看來(lái)無(wú)異于“干涉他國(guó)內(nèi)政”的行為，不僅馬克龍認(rèn)為理所應(yīng)當(dāng)、黎巴嫩一切政府官員乃至普通民眾，也自認(rèn)為合情合理...

究竟是什么造成了這一切？所幸，黎巴嫩人民告訴了我們答案。

當(dāng)天，就在馬克龍視察完了爆炸現(xiàn)場(chǎng)之后，多達(dá)6萬(wàn)黎巴嫩人簽署請(qǐng)?jiān)笗?shū)，希望黎巴嫩重新成為法國(guó)殖民地，懇請(qǐng)法國(guó)政府派遣官員重組政府。

驚詫否？困惑否？

我相信，在我們大多數(shù)人的想象中，任何一塊經(jīng)過(guò)奮勇抗?fàn)幗K于獲得獨(dú)立的“殖民地國(guó)家”，對(duì)于前宗主國(guó)一定是深惡痛絕的！

畢竟在咱們學(xué)到的歷史中，“帝國(guó)主義殖民者”這個(gè)形象一定是卑劣惡毒的，而為了配得上此番惡毒，諸如“印度大饑荒，丘吉爾還要出口印度糧食”、“比利時(shí)殖民者剁掉種植園工人手掌”等等能夠充分反映殖民地人民水深火熱的真實(shí)案例，一定會(huì)被反復(fù)援引.....

而作為學(xué)習(xí)者的我們只要稍微換位思考，一定就會(huì)認(rèn)為，對(duì)于曾經(jīng)的“帝國(guó)主義殖民國(guó)”，如今的大多數(shù)的前殖民地人民一定是咬牙切齒的！

對(duì)此認(rèn)知，我只有四個(gè)字：

大錯(cuò)特錯(cuò)！

或許相當(dāng)顛覆認(rèn)知，但是事實(shí)確實(shí)如此

——縱觀當(dāng)今世界，大部分的前殖民地國(guó)家，從理性上雖然能夠很清楚的認(rèn)知到前宗主國(guó)對(duì)自己的剝削和掠奪，但是在個(gè)人情感上，不論是前英國(guó)殖民地人民對(duì)英國(guó)的感情、前法國(guó)殖民地人民對(duì)法國(guó)的感情、前西班牙、葡萄牙抑或是任何一個(gè)被長(zhǎng)期殖民，后又獲得獨(dú)立國(guó)家的人民，在對(duì)待其前宗主國(guó)的態(tài)度感情上，大多數(shù)時(shí)候都是要甚于任何一個(gè)此前并未與之產(chǎn)生任何交集的國(guó)家的！

當(dāng)然，我在此并非是要為“帝國(guó)主義殖民者”翻案。

在此我只是想告訴大家的是，在這個(gè)世界上，最為殘酷也最為高級(jí)的殖民方式，不是我們想象中的槍炮屠殺。

這個(gè)世界上最高級(jí)的殖民方式，是殖民者大肆屠殺之后“給顆甜棗”所換來(lái)的感恩戴德；

這個(gè)世界上最為殘酷的殖民方式，是被殖民地的人民在經(jīng)年累月的文化入侵下，忘記過(guò)去，認(rèn)賊作父；

這個(gè)世界上最為殘酷且高級(jí)的殖民方式，是精神殖民，是讓被殖民地的人民，爭(zhēng)當(dāng)“奴才”、以“做奴才”為榮；

香港的曱甴如此、臺(tái)灣的皇民如此、你我周?chē)喈?dāng)一部分潛藏地下的精神日本人、同樣如此！

2019年，美國(guó)著名時(shí)尚雜志《VOGUE》在其官方INS賬號(hào)上，發(fā)布了這樣一張“中國(guó)臉”：

在這張照片的上方，在整個(gè)西方有著“時(shí)尚圣典”之稱的《Vogue》配文稱：

這位中國(guó)姑娘，擁有一種獨(dú)特的吸引力。

對(duì)于美國(guó)時(shí)尚雜志《Vogue》照片中的這位中國(guó)姑娘，我雖無(wú)意冒犯，但是誠(chéng)實(shí)的講，照片中這位模樣并不具有普遍性代表的中國(guó)姑娘，實(shí)在難以承擔(dān)起“中國(guó)臉”這樣的稱號(hào)。

不過(guò)，這又能如何呢？

寬眼距，塌鼻梁，超細(xì)眉毛、瞇瞇眼，這就是美國(guó)“文化霸權(quán)”描繪下中國(guó)人的標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)相...

當(dāng)然，或許是用力實(shí)在過(guò)猛，《Vogue》此番強(qiáng)行審美的“文化霸凌”遭到了國(guó)內(nèi)輿論的一致討伐。

但是，這是用力過(guò)猛不慎“翻車(chē)”的，那些沒(méi)怎么翻車(chē)，甚至贏得了不少國(guó)人歡呼的“文化霸凌”呢？

年初，美國(guó)迪士尼動(dòng)畫(huà)改真人版電影《花木蘭》正式在全球院線上映。

對(duì)于由劉亦菲飾演的那個(gè)披著中國(guó)皮囊，實(shí)則不過(guò)是一個(gè)純粹美國(guó)女孩的“花木蘭”，我雖略感不適，但是考慮到這部電影是迪士尼漫改，也就權(quán)當(dāng)是美國(guó)人的文化自嗨...

然而令人不解的是，就在迪士尼借著“花木蘭謳歌女性獨(dú)立，引發(fā)一眾歐美女孩歡呼感動(dòng)時(shí)，之時(shí)曾在迪士尼原版動(dòng)漫中占據(jù)了重要角色，與花木蘭存在相當(dāng)感情戲份，形象高大帥氣的李翔李將軍一角，卻被無(wú)端裁撤了！

迪士尼將李翔的角色一分為二：

一部分分給了對(duì)木蘭如師如父的“唐將軍”；

另一部分則分給了花木蘭的戰(zhàn)友、面貌柔弱，被網(wǎng)友猜測(cè)有同性戀傾向的“陳宏輝”。

顯然，迪士尼如此重大的“刪改”，自然引來(lái)了相當(dāng)一部分“懷舊老粉”的憤怒。

作為回應(yīng)，迪士尼公開(kāi)宣稱其之所以選擇刪除“李翔”一角，是因?yàn)槔钕枭纤九c戀人的雙重身份，可能助長(zhǎng)存在“職場(chǎng)性騷擾”的問(wèn)題...

你信嗎？

反正美國(guó)觀眾自己都不相信這樣的借口！

美國(guó)社會(huì)支持“反抗職場(chǎng)性騷擾”的觀眾群體認(rèn)為，李翔與花木蘭之間的愛(ài)情是基于平等關(guān)系產(chǎn)生的，迪士尼的此番刪改純屬自作多情！

美國(guó)社會(huì)的亞裔群體則對(duì)此刪改表示了極大的失望，畢竟作為美國(guó)影視界乃至文化著作中及其鮮見(jiàn)的“亞裔男性英雄”，李翔一角的消失，可謂令人惋惜...

所以，迪士尼在《花木蘭》中的“刪改”，真的是無(wú)心之失嗎？

答案顯然是否定的。

其實(shí)只要稍微對(duì)美國(guó)的文化傳播有一點(diǎn)了解的人都會(huì)知道，諸如“李翔”這樣的亞裔特別是華裔男性英雄，在美國(guó)乃至整個(gè)西方被堂而皇之搬上大熒幕的難度，堪比登天！

這是一個(gè)西方影視中所真實(shí)存在的“潛規(guī)則”：

白男最帥，可與一切膚色的女性產(chǎn)生感情故事；

白女最美，但是除白男以外，其他任何有色人種都絕對(duì)不允許與白女產(chǎn)生感情糾葛。

不過(guò)近些年來(lái)隨著西方“黑命貴”政治正確的盛行，在最近的熒幕上白女已經(jīng)可以與黑男產(chǎn)生感情故事，但是絕不容許與亞裔男性產(chǎn)生感情。

可是，為什么在白女的感情問(wèn)題上，黑男可以松動(dòng)，亞男絕對(duì)不能松動(dòng)？

因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)生活中，亞裔男性特別是華裔男性，是真的存有與白人男性一決高低的實(shí)力！

那么在西方影視劇作中，亞裔，特別是華人男性更多的時(shí)候是個(gè)什么形象？

我想，恐怕僅僅是怯懦、貪婪、怪異、孱弱這么幾個(gè)詞，最起碼就能夠覆蓋到歐美影視劇作中至少95%以上的亞裔華人男性角色特征……

一個(gè)是偶然，兩個(gè)是巧合、十個(gè)呢？百個(gè)呢？

“巧合”還是“刻意”，我相信大家自有判斷。

縱觀歷史發(fā)展我們不難發(fā)現(xiàn)，在長(zhǎng)達(dá)五百多年的“殖民經(jīng)驗(yàn)”下，歐美各國(guó)可謂是將殖民統(tǒng)治這件事，發(fā)展成為了一門(mén)專業(yè)的“學(xué)科”

——對(duì)抗拒不服用者，諸如印第安人、東南亞華裔此類，殖民者多半是選擇屠殺奪其地！

——對(duì)馴順可堪用者，諸如非洲黑奴、棕黑島嶼土著此類，殖民者大都在榨取剝奪之余，施予小恩小惠！

——對(duì)馴順可構(gòu)成威脅者，諸如華裔、東亞裔此類，殖民者除了對(duì)其時(shí)刻提防、挑動(dòng)內(nèi)斗以達(dá)到弱其力之外，更會(huì)特別貶低壓制其社會(huì)地位，蓄意丑化抹黑，以弱其心。

毫不夸張的講，一部近代中國(guó)史，就是半部西方諸國(guó)東亞槍炮殖民、精神殖民實(shí)錄....

幸運(yùn)的是，近代中國(guó)雖弱，但我們還殘有中華文化！

我們沒(méi)有忘記自己的字、沒(méi)有放棄自己的音、中國(guó)的男人沒(méi)有放棄中國(guó)的女人、中國(guó)的女人仍然選擇了中國(guó)的男人。

然后，開(kāi)天辟地，東方龍騰！

今日的中國(guó)，還是那個(gè)曾被列強(qiáng)槍炮所恫嚇、隨意一艘軍艦就能逼得我們抖如篩糠、俯首賣(mài)國(guó)的中國(guó)嗎？

很幸運(yùn)，今日的中國(guó)，早已不是曾經(jīng)的那個(gè)中國(guó)！今日的中國(guó)，早已有了在任何場(chǎng)合，朝任何個(gè)人、國(guó)家抑或是組織，說(shuō)“不”的權(quán)力！

中國(guó)人的模樣，就應(yīng)該是寬眼距，塌鼻梁，超細(xì)眉毛、瞇瞇眼嗎？

中國(guó)人的形象，就應(yīng)該是怯懦、貪婪、怪異、孱弱嗎？

文章最后，我希望任何一個(gè)中國(guó)人都應(yīng)該記住：