三哥“強奸”史記！

作者 :正文注明 2021-02-25 07:06:21 圍觀 : 次評論

作者：虛聲
來源：虛聲（公眾號ID：lxlong20）
已獲授權(quán)轉(zhuǎn)載

01 畸形世界

地球村輿論界的老鐵們都曉得，印度的強奸是一個社會現(xiàn)象，并不稀奇。

根據(jù)印度自己的統(tǒng)計，每22分鐘就有一起強奸案。

相當于說，印度每天都有大幾十起記錄在案的強奸案件。

這只是統(tǒng)計出來、有據(jù)可查的。鑒于印度那種混亂而不靠譜的執(zhí)行力（連自己有多少人口都搞不清），沒統(tǒng)計出來的肯定還有不少。印度偏遠地區(qū)，宗教頭目都可以娶很多老婆（為了愛情？鬼都不信），連政府都控制不了，媒體更沒法深入，也就談不上統(tǒng)計或報道。

新德里平均每18小時就會發(fā)生一起強奸案，被冠以“強奸之都”的恥辱稱號。按道理說，一個國家的首都治安會好一些，印度首都為什么會如此凌亂？

這里面潛藏著一個信息，就是新德里政府與媒體資源較多，對于犯罪案件有一個相對較好的統(tǒng)計。其他地方缺乏類似的資源，加上地方保護，所以很多犯罪案件被掩蓋了。

據(jù)《印度時報》2月22日報道，當?shù)貢r間周日（21日），一名19歲的女孩在印度中央邦的沙赫多爾市被4人綁架并輪奸了兩天，受害者目前情況危急。

在多如牛毛的強奸案中，該案之所以被《印度時報》這樣的報刊報道，在于4名嫌犯中包括一名學(xué)校教師和一名印度人民黨的當?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)人。換句話說，是教師和當?shù)卣吐?lián)手發(fā)動了一起輪奸案。這種毫無底線的惡性案件，即便在印度都顯得很刺眼。

發(fā)生在2012年12月的輪奸案是一個更為惡劣的典型：23歲的德里大學(xué)醫(yī)學(xué)系女大學(xué)生，在與男友看完電影回家時，在公交車上遭遇多人輪奸（她男友被打昏），最后重傷、不治而亡。這件事在印度引發(fā)大規(guī)模抗議。

最后在輿論壓力下，印度判處其中的四名罪犯死刑，但一直拖到2020年才執(zhí)行（這個速度在印度已經(jīng)算快了）。這事也算是莫迪政府想要有所作為的一個標尺。

強奸案世界各國都有，但在別國只是刑事案件，在印度更像是一種文化。

而且印度強奸案，不分國籍和種族，很多外國女士在印度也遭過性侵。

另外還有稀奇古怪的強奸動物（如牛、羊等）案件，簡直是奇葩集中營。鑒于牛在印度的地位比較高，性侵牛的兇手很容易被送往警察局。

教主老鐵的家庭一餐就要吃掉30只雞、120斤馬鈴薯、約200斤的米，一般印度家庭絕對負擔(dān)不起。而這種宗教老鐵世家，其實就是傳統(tǒng)寺廟文化的變異與延伸，女性并沒有保障。

案例二，新德里少女心理。

生活在新德里24年的索尼婭·法蕾諾在接受《紐約時報》時，描述她作為一個女性在新德里生活的恐懼感，“作為一名少年，我學(xué)會了保護自己。如果可以，我從不獨自一人在外徘徊，而且交叉雙臂護住胸部，快速行走，拒絕一切眼神交流或微笑。”

為什么不論偏遠之地，還是首都新德里，女性都沒有真正意義上的安全保障呢？答曰，警察老鐵們的知行實踐非常匪夷所思。

《喧囂》雜志的記者曾經(jīng)潛入新德里警局，通過偷拍的手法記錄了德里警方對強奸案的態(tài)度——

多數(shù)警察認為，“任何與時尚、穿著、擁有男朋友、泡吧、喝酒、與男人一同工作都有可能是強奸案發(fā)生的主要動機。”

警察局長尼拉吉·庫馬爾說：“婦女們不應(yīng)晚上出門”。

這并不是說擁有執(zhí)法權(quán)的警察老鐵很壞，而是他們的思想還停留在不把女性當回事的傳統(tǒng)世界。因為類似的思想，很多印度警察老鐵處理強奸案時，會采取匪夷所思的舉動，比方說讓強奸犯和受害者結(jié)婚，把仇敵變成夫妻，典型的“喪事喜辦”。

2007年，印度北方邦警局干了一件轟動的事兒。6月22日，一名19歲的少女在參加鄰居婚禮時遭遇強奸。

由于強奸犯是當?shù)貓?zhí)政黨社會民主黨的工作人員，警察局長就和雙方溝通，讓受害人和強奸犯結(jié)婚。于是在事發(fā)幾個小時后，兩人就在警察局里舉行了婚禮。

搞笑的是，附近的鄰居和雙方親戚對警方這一決定稱贊有加。只有強奸犯心有不甘地表示，“我本來不想娶她，她是個文盲村姑，我是碩士，但警察威脅我娶她，否則就要坐牢。”

某種意義上來說，印度警察老鐵們倒也算知行合一。

即便警方?jīng)]有那么匪夷所思的操作，印度的強奸問題也難以抑制。因為警察老鐵們只不過是印度的一個群體而已，司法老鐵也不妨多讓。

04 法律界

印度施行的《印度證據(jù)法》、《印度刑法典》也非常搞笑。根據(jù)這些老掉牙的律法條文，很多強奸案都要求受害人舉出有效證據(jù)證明自己被強奸，才能最終把強奸犯定罪。

毫無疑問，這些條文對受害者極為不公平，而且侮辱性極強。很多受害者，寧愿悶不做聲，也不想走法律程序去承受二次傷害。

即便沒有思想和律法問題，受害者想要伸冤，還要面臨司法腐敗。

比起警察老鐵，司法系統(tǒng)老鐵們匪夷所思的事情絲毫不少。由于審判程序冗長、效率十分低下，一起強奸案從取證到最后宣判經(jīng)常要折騰好幾年，有些甚至可以折騰十幾年。哈里亞納邦一名14歲的女孩不堪一名警察長期騷擾而自殺，而這名警官直到20年后才被定罪，隨后他被判入獄6個月，支付一點罰金（約合一百多元人民幣）后被保釋出獄。

并不是只有強奸案中，司法界老鐵才這么磨蹭，有時候謀殺案也能磨蹭十幾年。

當然也不能全怪司法界老鐵磨洋工，印度堆積的案件實在太多。之前有新聞報道說，截止到2010年底，印度有3100萬個案件等待判決。按照司法老鐵們傳統(tǒng)的審案速度，需要320年才能把案件審?fù)辏饺缃褚膊胚^十來年。

所以2012年那場震驚地球村的公交車強奸案，罪犯能在2020年得到懲罰，已經(jīng)算是比較快的了。

就印度司法這速度，發(fā)展不起來也不稀奇。畢竟只有喜歡幻想來世變成神牛的印度老鐵才能受到了那種速度。別人誰也不想為了打一個官司，花半輩子時間。

印度政府也在努力改變自身形象，但收效甚微。因為涉及到經(jīng)濟基礎(chǔ)。