原創：天涯補刀
來源微信公眾號：天涯時事
已獲轉載授權

2021年3月11日中國外交部趙立堅宣布：應美方邀請，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪、國務委員兼外長王毅將同美國國務卿布林肯、總統國家安全事務助理沙利文于3月18日至19日在美國阿拉斯加州安克雷奇舉行中美高層戰略對話。

事實上，關于這次對話，大家都沒抱有太大的期待。

說難聽點，大家就是去吵架的！

但是，吵架比不吵架好！

為什么這么說？

這就好比兩口子如果還在吵架，那么就還有“過下去”的希望，但是要是雙方誰也不搭理誰了，那么“緣分”也就到盡頭了！

在特朗普任期內，尤其是自蓬佩奧擔任國務卿以后，美國對華政策就開始走向“極限施壓”的強硬道路。而自新冠疫情暴發后，由于特朗普政府抗疫表現太糟糕，急于“甩鍋”中國，讓蓬佩奧等人變得更加瘋狂，中美之間高層對話完全中斷。

也就是說：在特朗普時期，中美雙方連和對方“吵架”的心思都沒有。

拜登是一個傳統的政客，他很清楚，中美作為這個世界上最大的兩個國家，沒有中國的合作，美國想要在世界上有所“作為”是很困難的。

目前，國際秩序主要是由二戰后的五大戰勝國所主導的，即“五大常任理事國”。在這五大國中，英國和法國已經沒有什么影響力了，真正能決定世界命運的只有三個：中、美、俄！

特朗普執政時期，他的重點主要放在國內問題上，一切以“美國優先”，而且是經濟優先。

特朗普眼里，沒有政治利益，只有經濟利益！

對于他來說，只要花錢超過收入的事情都不能做：美國在敘利亞、阿富汗每天花大把的錢，收益卻很小，所以他要求從敘利亞、阿富汗撤軍；美國維持北約、美日韓同盟，都是花錢大于收益的事情，所以他不斷的要求歐盟國家提高軍費，不斷的訛詐日本和韓國。

在特朗普的眼中，沒有“盟友”，也沒有“敵人”，只有錢！

只要給錢，誰都是盟友；只要不給錢，誰都是敵人！

特朗普剛當上總統的時候，為了讓中國加大從美國購買商品，還讓自己的外孫女阿拉貝拉使用中文演唱歌曲、背《三字經》和古詩的。

但是，特朗普是一個“黑心商人”，要求太高了，中國沒有辦法滿足他的“大胃口”。

看到自己的“要求”得不到充分滿足，他就翻臉了！

翻臉以后，他非但再也不提他孫女學中文的事情了，反而說出“如果我不贏得大選，中國就會占有美國，你們就都得去學中文了”的話出來。

對于日韓這樣的“盟友”來說，特朗普也是一樣：給錢！

不給錢，就別談感情！

在特朗普的逼迫下，韓國和日本不得不屈服。

3月7日，韓國在美國的逼迫下，不得不和美國就駐韓美軍軍費問題再次談判，韓國首席談判代表鄭恩博在談判后都沒有敢公開談判結果，只是說了一句：“我們盡了最大努力。我想說的是，我們已經在韓國和美國之間達成了一項合理和公平的協議，雙方都能接受。”

前一句“我們盡了最大努力”才是重點，意思就是：即使我們盡了最大努力，也沒有用；后面一句話是為自己“找面子”的，否則他們早就像全世界公布具體結果了——以前美國駐日、駐韓的軍費都是公開的。

對日本，特朗普也是這樣的。

以前，美國在日本駐軍，日本每年提供18億美元，但是特朗普給他們提到了80億美元。

特朗普這種只認錢的人是相對好對付的，但是“心太黑”就難對付了。

所以，特朗普的4年任期內，把美國和世界的關系弄的一團糟，最終經濟利益沒有獲得多少，反而讓美國在國際上丟盡臉面，喪失了很多政治利益，尤其是歐盟成員國都巴不得他趕緊滾蛋！

拜登不一樣！

雖然拜登已經老年癡呆了，連新聞發布會都不敢出來說話，但是他背后的團隊都是奧巴馬時期的團隊，他們很清楚：美國之所以還是世界霸主，不僅僅是依靠自己，還有一幫“盟友”。

與特朗普相比，拜登則更加的難以對付！

如果說特朗普使用的是“硬刀子”，那么拜登使用的就是“軟刀子”。

如果說特朗普是“單挑全世界”，那么拜登就是“拉著小弟圍毆中俄”。

其實，中美、中俄之間的矛盾不是其它矛盾，而是老大、老二和老三之間的矛盾，這種矛盾和什么人權啊、民主啊、自由啊，沒有半毛錢關系！

沙特采取的還是君主制呢，美國為什么不說它沒有“人權、民主和自由”，反而把它當成自己的“盟友”？阿聯酋還是一個酋長制國家呢，美國為什么不去推翻它？

以前，我們比較窮，相對于美國，我們比較落后，我們得依靠美國，得和美國做生意，掙美國的錢、學美國的技術。

但是，隨著中國的不斷進步，我們沒有辦法再像以前那樣依賴美國了，因為我們要追求更好的生活。

以前，中國人普遍比較窮，我們愿意給美國“打工”，美國吃肉，我們喝湯——我們從事附加值比較低的中低端制造，美國則霸占著利潤比較高的金融業和高端制造業。

但是，隨著我們的經濟實力、科技實力的不斷增強，我們不能再給美國打工了，因為再給美國打工則意味著中國人的生活質量不能進一步提高了！

中國的中低端制造已經壟斷了世界80%的份額了，如果我們繼續以中低端制造為主，那么我們還能有多大的提高呢？

所以，我們必須要發展自己的高科技產業！

同時，中國是世界120多個國家的最大貿易國，中國在其它國家擁有大量的投資，如果我們沒有強大的軍事力量和政治影響力，我們如何保證我們的海外利益？

更何況，我們“百年恥辱”的最后一頁還沒有翻過去——臺灣！

所以，我們必然要擴大在世界的政治影響力和軍事實力！

另外，中國已經成為世界第二大經濟體，我們與世界各國有數額龐大的貿易，這么大的貿易量，我們不能總使用美元結算吧？

所以，我們必須要建立自己的貿易結算體系，必須要推進人民幣國際化！

這樣一看，我們就會發現中美之間的矛盾是不可調和的：我們發展高科技就是動搖了美國科技霸權；我們發展軍事就是動搖了美國的軍事霸權；我們加強與世界各國的政治聯系，就是動了美國政治霸權；我們推進人民幣國際化就是動搖美國的金融霸權……

了解這些問題以后，大家就會徹底的明白：中美之間的矛盾是不可調和的！

對于中美來說，只有兩條路：要么中國甘心繼續給美國“打工”，要么美國放棄打壓中國。

沒有第三條路可以走！

這種矛盾和特朗普當總統或拜登當總統是沒有什么關系的，因為這是雙方的國家利益！

在這個背景下，大家再來看這次中美之間的“對話”就能輕易的得出結論了——雙方都沒有太大的讓步空間。

事實也確實是這樣的。

會談一開始，美國就對中國發動猛烈的攻擊！

美國國務卿布林肯首先談到近期網絡攻擊、新疆及香港問題。他指中國的做法對國際秩序和人權構成威脅。

布林肯說：“如果不是遵循基于規則的秩序，這個世界將變成強權即是公理和勝者通吃，這將使世界更加暴力和不穩定。”

布林肯說：“我們還將討論中國所采取的一些舉措，而這些舉措是我們深切關注的，包括涉疆、涉港和涉臺事務、對美國的網絡攻擊，對盟友采取經濟脅迫措施。每個行動都會威脅到維護全球穩定、以規則為基礎的秩序。”

……

面對美國的無理攻擊，中國也進行了猛烈的反擊。

隨后，雙方的氣氛越來越差，媒體也被“請出”會議室了。

交談結束后，雙方連外交用餐都取消了。

那么，未來，中美到底會走向何方呢？

其實，這就是我們以前所說的一個選擇題：兩極化還是多極化的問題？選擇權在美國的手中。

什么叫做“兩極化”？

這個可以參考美蘇爭霸時候的兩極格局。

美蘇爭霸的時候，兩極格局是什么？

第一，擁有兩種不同的政治體系，社會主義和資本主義；

第二，擁有兩套不同的經濟體系，計劃經濟體系和市場經濟體系；

第三，擁有兩個不同的軍事集團，北約和華約；

第四，擁有兩套不同的工業體系，美國標準和蘇聯標準；

第五，擁有兩種不同的國際貨幣，美元和盧布。

我們看看這五

從政治體系上來說，已經發生了變化：當初的蘇聯已經不復存在了，現在最大的社會主義國家就是中國，中國對意識形態領域的斗爭不太感興趣，沒有那種要求其它國家必須在社會主義國家和資本主義國家之間“二選一”的欲望。

所以，政治體系不是兩極化的必選項了。

從經濟體系上來看，也發生了變化：二戰后幾十年的發展實踐證明，無論是純粹的社會主義，還是純粹的資本主義，都有毛病。社會主義國家通過不斷的改革開放，走向了“公有制為主體，私有制為必要補充”的道路。而資本主義國家在發展過程中也出現了眾多問題，最大的問題就是：資本實力太過強大，太過貪婪。現在，社會主義的思想在西方很流行。

所以，我認為經濟體系也不是兩極化的必選項了，雙方都會向中國特色社會主義過度。

剩余的三個方面才是“兩極化”的核心，即不同的軍事集團、不同的工業體系和不同的國際貨幣。

所謂的“不同的軍事集團”就是指中美雙方都會把靠向自己一方的勢力納入自己的保護之下，制定類似北約、美日和美韓那種軍事同盟。

比如，中俄就可能結成軍事同盟——上合組織和中俄全面戰略協作伙伴關系就是基礎；中巴就是同盟——全天候戰略合作伙伴關系就是基礎；中朝就是同盟——《中朝友好合作互助條約》就是基礎；中伊就是同盟——中國與伊朗簽署的防御協議就是基礎……

所以，不同的軍事集團很容易就成型，只差一個升級協議而已。

不同的工業體系就相對簡單了，現在大家都在做這件事。

比如，美國的GPS，中國的北斗，是兩套體系，雙方隨時可以不兼容；比如，美國的F22和中國的J20，也是不同的作戰系統；美國也在打壓中國的5G……

未來，中美雙方“兩極化”以后，雙方將在工業體系上不兼容！

比如，美國制造的手機將不兼容北斗系統，中國制造的手機將不兼容GPS，美國的盟友想要購買中國的手機將無法使用GPS，中國的盟友購買美國的手機將無法使用北斗系統……

那時，美國的盟友就只能使用美國制造的手機，中國的盟友將只能使用中國制造的手機——中美雙方以此來把盟友牢牢的綁定在自己的身邊。

當然了，上面我們只是舉了一個例子，這個可以擴散到電力系統、武器防御系統、交通運輸系統、網絡安全系統……

在這種情況下，任何一個小弟想要背叛自己的老大，代價將會極其昂貴——想想新中國成立以后，我們采取的是蘇聯標準，結果蘇聯從中國撤走專家后，工業體系幾乎處于癱瘓狀態。

或許有人會有疑問：其它國家為什么要加入你的這一方呢？

很簡單，你不加我們這一方，我們把你給孤立起來，你加入我這一方，我幫助你發展和搞建設。

比如，中國周邊的國家想要發展就得搞基礎設施建設吧，我們幫助你搞建設，但是你必須要使用中國的標準、中國的高鐵、中國的鋼鐵、水泥等。

你也可以去找美國，但是美國離你那么遠，你要它幫你搞建設，成本會高到你無法承受的地步！

就算你能承受那個代價，如果你讓美國幫你搞建設了，那么你也別想和中國做生意了——東南亞國家盛產水果，如果你加入美國那一方，那你的水果就運輸千萬里，去賣給美國吧。

所以，在大國面前，你沒有討價還價的余地，只能“二選一”。

至于不同的貨幣體系，那就更容易了：在美國的那一方都采取美元作為國際貨幣，在中國的這一方都采取人民幣作為國際貨幣。

中國現在不是已經建立了鐵礦石期貨、石油期貨、黃金期貨等了嗎？那就是為了推進人民幣國際化的。

當然了，除了兩極化以外，還有一個選擇就是“多極化”。

所謂的多極化就是：多個軍事集團、多個工業體系和多個貨幣體系。

從目前來看，歐盟和俄羅斯不具備這個條件：歐盟的軍事被美國控制著，無法形成自己的軍事集團；俄羅斯沒有什么像樣的工業，無法形成有效的工業體系。

只有中美能夠支撐起“兩極格局”。

只不過呢，現在的美國還沒有放棄“單極世界”的目標，不想向中國讓渡利益。

對于中國來說呢，目前我們還沒有與美國單挑的能力，如果美國不能同中國達成“兩極化”的目標，那么我們只能拉攏其它國家共同對抗美國霸權，將世界導入“多極化”的時代——歐盟、俄羅斯、印度、中東地區的一些小霸（伊朗、沙特、土耳其等）也都有成“極”的野心！

但是，不管是兩極化，還是多極化，中國都必須要打破美國的霸權！

中美之間的對話，只不過是為了防止雙方在對抗的過程中發生不可控的戰略誤判，從而產生嚴重的后果。

美國霸權的倒塌，只是時間問題了！