原創： 申鵬
來源公眾號：平原公子
已獲授權轉載

這其實不是個問題。

因為《金田起義》，是刻在人民英雄紀念碑上的。

人民英雄紀念碑上，有為了民族解放反抗內外敵人的太平天國將士，永遠不

他們只是一群失地的農民、燒炭的工人、佃戶、幫工、手工業者，文化水平不高的泥腿子，卻能在短時間內席卷天下，攻占南京，威逼京津。他們一邊對抗清王朝，一邊還要和洋人侵略者作戰，這是歷史上所有的農民起義軍都沒有遇到的。他們沒有別的目的，只是要在殘酷的內外壓迫下，讓天下貧苦的人能夠活下去，這也有錯嗎？

如果你是一個追求進步的左派，那么你不應該吹毛求疵否定太平天國，因為太平天國的政治理想是人人平等、男女平等、婦女解放、耕者有其田、甚至還初步實踐了“公有制”。太平天國的政策是民眾去辮子，留天足，不裹腳，提倡一夫一妻，不可三妻四妾；提倡男女平等，不可男尊女卑；取消門第出身，平民皆可參加考試……與滿清相比，哪個更“進步”？

如果你是一個熱愛本民族的民族主義者，你也不該否定太平天國，因為太平天國是反清的高峰，是反帝國主義的典范！曾國藩、李鴻章給清廷當狗，太平天國沒有；清廷給西方侵略者當狗，太平天國沒有，人家甚至廢除了所有不平等條約。面對西方侵略者“平分天下”的建議，洪秀全曾怒斥：“我爭中國，意欲全圖；事成平分，天下失笑；不成之后，引鬼入邦?！?/p>

如果你是一個反清的漢人，你不應該反對太平天國，因為洪秀全的檄文里寫的清清楚楚，他反對的就是殘酷奴役漢人二百多年的“清妖”，他要光復的，是漢家天下?！?strong style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">誓將迅掃妖氛，為億萬姓生靈吐氣。佇見澄清區宇，復千百年中夏丕基?！?/p>

如果你喜歡看穿越小說，喜歡少年英雄縱橫四海，你也不該反對太平天國，因為他們前期有石達開，后期有陳玉成、李秀成，一個個都仿佛是傳奇小說中走出的人物，少年英杰、貧苦出身、力抗強敵、戰無不勝、打得滿清老僵尸們望風而逃，仿佛徐達常遇春重生，衛青霍去病再世，陳玉成數破清軍，威震天下，到犧牲的時候也只有27歲……

陳玉成軍事天賦超群，善于埋伏、迂回、包抄，最擅反客為主，奪取戰場主動權，人稱“三十檢點回馬槍”。時人論其“用兵如神，往來飄忽，如健鷹搏空，一瞬千里，敵莫測其所至。其識略實為諸王冠，每臨陣橫槊馬上，瞭覽山川脈絡，舉鞭示部將于某所設疑、某所誘故、某所設伏。及勝，卒如其言?；騿柶涔?，則亦不能盡道也。倘所謂天授者歟？”

陳玉成不僅善于用兵，而且也嚴于治軍。每行軍作戰，井然有序，嚴禁奸淫擄掠，不許士兵拿人民的東西而不付錢，違者嚴懲不貸。英國參贊巴夏禮曾在黃州親眼見過陳玉成的安民告示，以及他所斬首示眾的兩名搶掠民眾衣物的士兵的頭顱。

陳玉成犧牲之前，面對勝保之問訊，曰“我三洗湖北，九下江南，曾記廬州一役，汝騎兵兩萬，可有一人一騎存乎？”勝保勸降，他說“大丈夫死則死耳，何饒舌也。”英王當真是英氣充塞天地。

讀他的故事，仿佛是在看后世紅軍少年將帥的傳奇。

太平軍的戰斗力，在黑暗沉淪的舊中國，簡直是鶴立雞群，七個太平軍戰士就能追殺一千多清軍，烏蘭泰在奏折中稟報咸豐帝：“奴才在山下看的甚真，僅止七賊。以一千兵不敵七賊，實出情理之外。”……你不粉這樣英姿勃發的隊伍，難道去粉滿清老僵尸？

如果你反對封建君主專制，你也不應該反對太平天國，因為他們也算反封建的先驅，洪秀全要打倒的不只是滿清帝王，還有中國歷代帝王，他把皇帝比做“閻羅妖”，他說：“自秦漢至今一二千年，幾多凡人靈魂被這閻羅妖捉磨害”，這是對君主專制的否定，辛亥革命的反封建，正繼承于此。如果你反對封建的儒教道統、禮教綱常，太平天國又是“打倒孔家店”的先驅，就連“五四運動”、“新文化運動”，都要到這里找根兒。

如果你是一個喜歡現代文明的人，你也不該反對太平天國，因為他們是當時中國最“進步”的勢力了，他們禁鴉片，禁纏足，學習西洋技術，打仗用西方槍炮，海戰用西方艦船，一群泥腿子出身的人，建立了最初的現代郵政系統，運用了現代的輿論宣傳手段，甚至吸引了“國際主義”戰士來投奔。英國人呤俐，到死都自稱“太平軍上?！保贡峡讨?strong style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">中國的朋友，壓迫的敵人”。

如果你是一個底層的貧苦百姓，你更不應當反對太平天國，《賊情匯纂》說兩湖、皖、贛間的農民，“賊至爭迎之”，皖南農民對太平軍有“奚為后我之談”……他們歡迎太平軍，歡迎太平天國的政策，因為在封建地主壓迫下，他們實在太苦了，因為掠奪他們、屠殺他們家人的，奸淫他們妻女的，大概率不是長毛太平軍，而是滿清的官兵、曾國藩的湘軍，曾國藩自己都承認過：“百姓助長毛，不助官軍”。

曾國藩在《沿途察看軍情賊勢片》中自己都承認：太平軍“禁止奸淫”，“聽民耕種”，“民間耕獲，與賊各分其半”，“傍江人民亦且安之若素”。而他自己認為要打敗太平軍，取得勝利，就要大燒大殺，實行恐怖主義，做到“男婦逃避，煙火斷絕，耕者無顆粒之收，相率廢業”，使太平軍“行無民之境，猶魚游無水之池”，“居不耕之鄉，猶鳥居無木之山”。為了對付深入民眾的太平軍，曾國藩把“三光政策”都搞出來了。

對于太平天國的評價，你們可以問問清末民初的那些“先驅”，孫中山、梁啟超、章太炎，都把洪秀全當做人生偶像。

光復會領袖、國學大師章太炎有詩歌評價：“地獄沉沉二百年，忽遇天王洪秀全；滿人逃往熱河邊，曾國藩來做漢奸。洪家殺盡漢家亡，依舊猢猻作帝王；我今苦口勸兄弟，要把死仇心里記?！彼鞔_把洪秀全稱作“漢家天王”，明確把曾國藩叫做“漢奸”！

1904年，孫中山先生在劉成禺寫的《太平天國戰史》序中寫道：

朱元璋、洪秀全各起自布衣，提三尺劍，驅逐異胡，即位于南京。朱明不數年，奄有漢家故土，傳世數百，而皇祀弗衰；洪朝不十余年，及身而亡。無知者特唱種種謬說，是朱非洪，是蓋以成功論豪杰也?！瓭M清竊國二百余年，明逸老之流風遺韻，蕩然無存。士大夫又久處異族籠絡壓抑之下，習與相忘，廉恥道喪，莫此為甚。雖以羅(澤南)、曾(國藩)、左(宗棠)、郭(嵩燾)號稱學者，終不明春秋大義，日陷于以漢攻漢之策，太平遂底于亡。

孫中山先生把洪秀全和朱元璋相提并論，同樣把曾國藩之流稱為“漢奸”。

當國民黨還是一個“革命黨”的時候，他們堅持把洪秀全作為政治偶像，甚至出臺了《禁止污蔑太平天國案》，到了他們1949年敗退臺灣之后，國民黨的文人學者含沙射影，把太平天國和另外一支農民軍起家的隊伍相比，開始給太平天國潑臟水。

很多人口口聲聲說太平天國是“邪教”，搞宗教迷信，簡直是奇談怪論，在那個時代，宗教只是農民起義的一種有效輿論和組織工具，古來今往所有農民起義，有幾個和宗教無關？黃巾起義的張角是“道教天師”，宋朝方臘起義是明教起義，元末農民起義實際上是白蓮教起義……有人說農民愚昧，那么請問高高在上的封建皇權、帝王將相就不愚昧，就不迷信了嗎？“天父天兄”荒唐，帝王“受命于天”、儒教“天人感應”就不愚蠢了？

有人嘲諷楊秀清跳大神“天父附體”，試問西方正經基督教的教皇、主教、神父們有幾個不會跳大神？法國圣女貞德也是“圣靈附體”的一把好手，但人家是法國的民族英雄。

還有人說洪秀全腐化墮落，吃飯要吃帶毛的珍禽異獸，把珍珠寶石當飯吃，擁有幾十、幾百、幾千、幾萬個后宮嬪妃……拜托你們污蔑農民領袖有點新意，幾千年了還是這一套，黃巢吃人、張獻忠殺了幾億人，到了洪秀全這兒簡直變成了起點小說里的修真老魔，吃肉吃帶毛的，珍珠寶石也能當飯吃，還能有幾萬個女人……這種手法，金庸小說《笑傲江湖》中也有，東方不敗死了，立刻有人“揭秘”東方不敗窮奢極欲，一頓吃幾十頭牛羊，還娶了十幾個小老婆……

所謂“野史”、“秘聞”就是這樣，他們為了丑化反抗者、農民起義軍、革命領袖，往往從他的私生活下手，從下半身開始，編出無數匪夷所思的惡臭傳說……實際上，這不是起義軍領袖、革命者的惡趣味，而是封建狗腿子文人的惡趣味。

實際上太平天國處于四戰之地，從建國起即無日不戰，14年間一直處于生死存亡之際，物資嚴重不足，你說他們能夠多大的空間去搞腐敗？

有人要說洪秀全水平不行，篡改基督教教義，是異端，那就更有意思了，實際上洪天王是辯經大師，當時天主教的傳教士們都辯不過洪天王，可以說他發展了基督教教義……如果基督教夠公允，應當封他為“圣賢”。畢竟基督教只是忽悠人死后去天國，洪秀全是要建立一個人人平等的“地上天國”，這思想覺悟，比耶穌高多了。

很多人反感太平天國反儒教，說他們“引進西洋文化”，“毀滅華夏道統”，實際上在清末的中國，儒教還有什么用？儒教早已不是孔子的儒家，儒教就是統治階級愚民的走狗，而且“誰贏他們幫誰”，滿清入主中原，儒教就幫滿清，洋人侵略中國，“江南大儒”們不是反抗侵略，而是勾結洋人，當賣國買辦，曾李這些人身上，還有什么“華夏道統”？

反倒是太平天國，雖然用了西方的宗教理論中的“平等”，但卻一直是外交上獨立自主，反對帝國主義侵略中國，禁止洋人鴉片貿易，廢除了所有不平等條約，與清軍相比，太平軍的對外戰斗力也是爆棚的，李秀成曾半天擊斃洋槍隊數百人，擊斃法國提督卜羅德……他們多次和洋人軍隊作戰，對侵略者絕不妥協，最終導致了清政府和帝國主義的聯合絞殺。

其實你可以從太平天國這群人身上，看到中國后來很多人的影子，他們出身貧寒，見識不多，但意志堅定、戰斗頑強、學習能力強、善于發揮主觀能動性、組織度高、甚至追求“現代化”……他們只不過缺乏一種科學的、先進理論的指導，中國的農民，是一群勇敢、頑強、堅韌不拔、追求平等、善于學習進步的人，未來的世界證明了他們的偉大。

那些否定太平天國的人，實際上否定的不只是太平天國，而是中國人民不屈不撓的反帝反封建斗爭，他們想要抹黑的，是中國歷史上一切農民運動，以及后世更強大、更英勇無畏、反帝反封建更徹底的一支農民軍隊。

如果你要說太平天國后期領導階層的腐化墮落、內斗內耗，你要說農民階級的局限性，盡可以說，因為這是事實。但你要搬弄地攤文學，來徹底否定這一場農民運動的革命性，那就是屁股坐歪了。

在當時的中國，你不站太平天國這邊，想必就要站賣國的清政府、殘民虐民的地主豪紳、西方帝國主義侵略者那邊了？

你指責太平天國的“反抗的方式不完美”，實際上就是在說“泥腿子不該反抗”！農民就該受盡壓迫剝削，乖乖等死，“不做安安餓殍，尤效奮臂螳螂”？

可惜，封建地主擋不住，江南大儒擋不住，帝國主義擋不住，賣國買辦也擋不住，他們還是點燃了火，并且一直把火燒了下去，直到后世有了煌煌炬火，用燎原之勢燒光那個黑暗、腐朽、人吃人的舊世界，四海翻騰云水怒，九州震蕩風雷激，掃除一切害人蟲，全無敵。

反抗壓迫者永垂不朽！人民英雄永垂不朽！