作者：卡夫卡很忙
來源：局外人的視界（ID：hooyar_380097485）

昨天納斯達克大跌，表面原因看起來是美聯儲發布的偏鷹言論，但實際上，跌是因為從前引領納斯達克暴漲，十年風光無限的互聯網巨頭們，遇到了增長瓶頸。

我一直是不太看得起美帝包藏禍心的經濟學和金融學的好多偽知識，但這個現實世界里的很多金融業的規矩還是搭建在他們吹起的框架里。

你不能說你看穿了一切，要去做個勇敢的戳謊者。

如果真的只是口頭上戳破一下他們的鬼話，那倒也無所謂，但你拿著錢跑到資本市場上去固執的賭自己贏，那就是找死。

這十幾年來，屢屢有人拿著錢去做空納斯達克，想戳破新經濟的泡沫，結果都是被鋼鐵化的泡沫壓成了渣渣。

當先烈是沒有必要的，但保持清醒，總歸是正確態度。

納斯達克有沒有高估呢？其實這個版塊從一開始就在高估，并且從來沒有被低估過，甚至是2000年的互聯網泡沫破碎，歸根到底，無非就是給大泡沫泄點氣，讓泡沫們看起來沒那么嚇人。

支持納斯達克暴漲的邏輯是互聯網巨頭們的高增長，只要增長夠快，就的泡沫就會被夯實，新泡沫再起來，一切看起來都是那么的順其自然。

這么多年來，好多經濟學猹在那里叨逼叨，說什么互聯網經濟只有中美兩國抓住了機會，你以為世界上的資本都是傻的嗎？

并不是所有的機會，你都有能力去抓住。

美國為什么能主導互聯網經濟？因為互聯網本來就是美國人設計出來，是美國全球霸權的一部分，世界上敢于跟美國分庭抗禮的只有中國，巨頭們沒有辦法直接進來，所以他們以各種美元投資的方式滲透到中國。

國內的巨頭們用的都是BVI結構，然后各種估值都是用美元計，所以你以為這背后的意思到底是什么呢？無非是他們沒辦法直接進來，因此設計了一套資本的玩法，達到間接控制國內巨頭們的目的。

在中國之外的地方，硅谷的巨頭們就用不著那么客氣了，直接抄家伙干就是了。玩法都是人家設計的，一切規則背后還有華爾街的無限金錢支持，所以你覺得這些還有別的國家有辦法說不嗎？

日本捧出來個孫正義，丫這么會搞投資，全世界最牛叉的互聯網公司都有孫老板一爪子，為啥日本沒有世界級的互聯網巨頭？

是孫正義沒眼光？日本人沒本事？

呵呵，因為日本人但凡敢搞個自己的互聯網巨頭去全世界浪，資本立刻會把他們打得滿地找牙。

孫正義看到了資本的喜好，但那只能說明他可以做資本的狗腿子，很好的為資本服務，誰告訴你他能控制資本？

這一套互聯網的觸角橫掃全世界，創造出一個超越于各國政府之上的網絡主權，主權假裝是什么政治正確、人類共識之類的白左屁話。

所以為啥同樣是美國總統，特朗普就要被互聯網巨頭們禁言，哪怕丫的流量大到驚人，而枯燥乏味的拜登卻被巨頭們百般維護，哪怕他除了挨罵沒辦法吸引任何流量。

因為互聯網巨頭們出于維護自身的考慮，根本沒有辦法去支持看起來還稍微靠譜一點的川建國，建國的那一套美國優先是強調了美國，白左大愛無私的花招背后藏著是用“愛”的名義統治世界。

你以為巨頭們靠了美國市場就能人五人六？

特朗普在執政的最后半年里，努力去做一件對美國的互聯網巨頭們幫了大忙的事，那就是逼著Tik Tok賣身。

我們當然可以從戰略上嘲笑特朗普不靠譜，但在戰術上，他并沒有做錯，尤其是在扼殺Tik Tok上。

無論大家如何去否認，某人如何的火星視角

2021年，亞馬遜搞釣魚執法，把中國的賣家們幾乎一網打盡，我看到好多沒有被打壓的跑出來給亞馬遜說話，說這些賣家違規，活該！

說這種話的人就跟當年日本人跑到中國搞武裝搶劫，為搶劫富人的日本兵叫好一樣，都是腦子有問題，為富不仁是一回事，你濫用武力，隨意搶劫又是另一回事，兩者混為一談，這是腦子有問題。

試想一下，人家下回換個名目來搶劫普通賣家，那么誰又該叫好？亞馬遜是你家養的嗎？你怎么知道人家不會搶你？

很多中國人的腦子里有個跪經，看到洋人的，總忍不住想先跪下來，自己找自己的錯誤，連跟那些犯罪的洋人爭辯的勇氣的沒有，這是病，得治。

無論是美國企業，還是美國政府，都有強盜的一面，差別在于，你跟他是否勢均力敵，假如勢均力敵，人家在強盜行為面前還刷一層油漆，否則，那就直接赤裸裸的來。

所謂海洋文明，不過是把海盜規矩美化的說法罷了。

中國古代綠林好漢也有規矩，也講義氣，但這妨礙人家打家劫舍不？

為啥中國企業走出去常常被欺負，因為世界性的平臺巨頭們都控制在美國人手上，人家玩各種把戲，有各種辦法把你給弄進坑里，想想看，你刷單幾年前人家不知道嗎？為啥當時放任不管？

2021年，做跨境的發財了以后，魚養肥了，這才集中起來收拾。

為啥我說Tik Tok呢？因為很簡單，Tik Tok在2021年成為全世界訪問最大的網站，有了流量就有了一切。

有了流量，誰不會做電商？有了流量，誰不會做廣告？有了流量，誰不會搞洗腦？

所以特朗普當年的王八拳打得無比正確，但他畢竟沒有成功，掣肘之處太多，最后失敗了。

看起來不過是特朗普的一次失誤，但后果卻無比嚴重，這等于是把美國人控制的網絡巨頭的天下，硬生生的拉出一道裂縫。

巨頭們借助美元橫掃國內實體經濟的擴張被政策給叫停了。

這等于是砍掉了華爾街的金融大法作妖的觸手。

最糟糕的是老牌華爾街的大佬們，遇到了新的Tik Tok的問題。

很容易理解吧，全世界人的總數都是有限的，大家能用來霍霍的時間也是有限的，這就是個零和博弈，假如現在有個新的玩意吸引了大家最多的注意力，那么誰最受傷？

當然是傳統巨頭們最受傷，你去刷抖音了，就沒有那么多時間跑去玩FB，看YouTube。

你在抖音里買了東西習慣了，就不會跑到亞馬遜去買買買。

所以巨頭們其實已經開始走到盛極而衰的位置了，疫情的擴張看起來很美，資本市場也給了超額的估值，那么接下來，要保持原來的估值，你是不是起碼得保證原來的市場份額啊，甚至要做一點擴張，但現在，對不起，加法是沒有了，原來過來玩的，也開始用腳投票，你說咋辦？

原本互聯網巨頭在美國企業之間搞內卷，現在卷著卷著，卷出一個異端來，看起來他是美國資本孵化的，總部都能放在美國，但它畢竟還是中國的企業，你說這咋整？

我相信，資本家們搗鬼，論耍奸，亞馬遜不會比阿里更壞，但阿里在中國范圍內，就要接受中國法律法規甚至是道德標準的約束，再怎么玩釣魚執法，也不敢玩的像亞馬遜那么過火。

信不信亞馬遜也不敢這樣對美國國內的供應商？

字節跳動搞跨境電商，中國賣家們就是再怎么跟字節鬧翻了，結果肯定不會像亞馬遜那樣，連個找主管部門主持公道的說法都沒有。

帝國的垮塌有是有就是從一些微不足道的地方開始，為啥FB要改名叫Meta，說白了，在傳統的賽道里發現自己已經開始走下坡路了。

你還記得上一個牛逼哄哄的巨頭Yahoo·，現在變成啥了嗎？

關于流量的競爭，就是那么的殘酷。

以蘋果的牛逼程度，為啥在國內不敢真的跟騰訊剛到底？因為真的鬧崩了，用不了蘋果，還可以用安卓，但你不用微信，那就真的找不到別的替代品了。

無論硅谷愿不愿意承認，華爾街愿不愿意繼續撒謊，但殘酷的事實就這樣擺在美國的巨頭面前，在短視頻時代里，他們輸了，因此也就輸了關于流量可能的一切。

增長沒有了，泡沫就顯得格外的刺眼。

再怎么抱團坐莊，總有人要做哪些走先的老鼠莊，老鼠們嗅覺靈敏，看到船靠不住了，隨便找個借口就瘋狂跑路。

是的，所謂美聯儲鷹派宣言，無非是個跑路的借口罷了，人家想漲，抱團邏輯還能圓滿的時候，美聯儲怎么說，巨頭們的股價不都還是那么的堅挺?

美聯儲打臉也成了習慣，長期亂打之下，臉都沒一塊好肉了，巨頭們跌幾下，金融體系自然鬼哭狼嚎，救市的呼聲也就高了，于是又有借口能放水了。

就問你，如果不持續放水，誰買美債？誰來兜住美國的開銷？沒有錢發，美軍先造反了，何來美國霸權？

用愛發電只能想想罷了，世界還是歸于現實的。