美國(guó)會(huì)自己親手埋葬美元么?
來(lái)源:李建秋的世界(ID:lijianqiudeshijie)
今天看到一個(gè)消息挺有趣,說(shuō)美國(guó)財(cái)政部不再允許俄羅斯政府透過(guò)美國(guó)金融機(jī)構(gòu)的賬戶償還任何美元債務(wù)。
很顯然,美國(guó)是想造成俄羅斯的人為違約,但是俄羅斯違約不違約我不知道,美聯(lián)儲(chǔ)肯定違約了,因?yàn)槎砹_斯持有的是美元,央行發(fā)行的貨幣是中央銀行的債務(wù),簡(jiǎn)單的說(shuō),美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)際上是對(duì)所有持有美元的人負(fù)債的,這種制裁直接導(dǎo)致美聯(lián)儲(chǔ)和美國(guó)銀行的債務(wù)違約,因?yàn)槎砹_斯無(wú)法支配他在央行和美國(guó)銀行的美元存款。
如果俄羅斯的美元債務(wù)無(wú)法被償付,那么受害者是誰(shuí)?
俄羅斯來(lái)借錢,借的是誰(shuí)的錢?當(dāng)然是歐洲和美國(guó)的銀行的錢,所以現(xiàn)在美國(guó)財(cái)政部是準(zhǔn)備自己懲罰自己么?
拜登還簽行政令,禁止與俄羅斯進(jìn)行黃金的美元交易,俄羅斯手里還大把的黃金,以及非美國(guó)家銀行的美元存款,照樣可以走離岸美元體系。
有個(gè)事情比較神奇,就是在美國(guó)體系之外,其實(shí)有一個(gè)巨大無(wú)比的美元體系,這個(gè)體系之巨大,可能很難想象,以歐洲美元為例,早在2018年就高達(dá)近60萬(wàn)億美元,而美國(guó)2021年的GDP僅為23萬(wàn)億,不到歐洲美元市場(chǎng)的一半。
歐洲怎么有這么多美元?
這是一個(gè)小故事了。
早在一戰(zhàn)之前,由于大英帝國(guó)的地位,各國(guó)都是用英鎊交易的,英鎊廣受信任,除了大英帝國(guó)的地位外,英鎊當(dāng)時(shí)是金本位制度,每1英鎊含7.32238克純金,一戰(zhàn)爆發(fā),英國(guó)金融市場(chǎng)癱瘓,英國(guó)央行被迫叫停了金本位制。
一戰(zhàn)結(jié)束后,百?gòu)U待興,1924年保守黨上臺(tái),新首相斯坦利·鮑德溫隨即任命丘吉爾為財(cái)政大臣,這是英國(guó)內(nèi)閣中地位僅次于首相的要職,也是丘吉爾父親曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)的職務(wù)。
丘吉爾上臺(tái)后,要重振大英雄風(fēng),不顧凱恩斯勸阻,重新采取了金本位制,直接導(dǎo)致英國(guó)商品在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格則攀升了12%,出口成問題,英國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退,全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩。
大聰明丘吉爾搞出了金融動(dòng)蕩以后六年,1931年英國(guó)被迫再次宣布取消金本位制,二戰(zhàn)時(shí)英國(guó)嚴(yán)格執(zhí)行外匯管制制度,二戰(zhàn)結(jié)束后,1947英國(guó)宣布英鎊自由兌換,才宣布一個(gè)月,外匯儲(chǔ)備大量流失,于是被迫又開始了外匯管制。
這一時(shí)期是一個(gè)詭異的時(shí)期:英鎊顯然不行了,美元還沒有起來(lái),是新舊貨幣的一個(gè)交替時(shí)期,而二戰(zhàn)時(shí)期為什么美元沒有迅速崛起替代英鎊?原因是美國(guó)人始終對(duì)銀行家不夠信任,尤其是大蕭條時(shí)期銀行給民眾帶來(lái)足夠大的惡感,導(dǎo)致美國(guó)的金融監(jiān)管非常嚴(yán)厲。
禁止跨州,跨業(yè)經(jīng)營(yíng),利率封頂?shù)鹊纫幌盗写胧┳屆绹?guó)的金融頗受約束,此時(shí)的美國(guó)還不像后來(lái)的美國(guó)在金融方面那么嫻熟,畢竟美聯(lián)儲(chǔ)1913年才成立,美國(guó)自己搞出的金融動(dòng)蕩都為數(shù)不少。
一個(gè)詭異的巧合,讓美國(guó)之外誕生了美元體系,這個(gè)巧合居然是和中國(guó)相關(guān)。
1949年,新中國(guó)把幾乎所有的美元都轉(zhuǎn)移到巴黎的歐洲北方商業(yè)銀行,這個(gè)銀行是蘇聯(lián)控制的,這是世界上第一個(gè)歐洲美元的賬戶。
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間,美國(guó)凍結(jié)了所有在美國(guó)的中國(guó)美元,受此影響,蘇聯(lián)以及東歐集團(tuán)擔(dān)心自己的美元也被凍結(jié),于是紛紛把美元進(jìn)行對(duì)外轉(zhuǎn)移,冷戰(zhàn)開始后,蘇聯(lián)把北美銀行的美元向莫斯科國(guó)民銀行轉(zhuǎn)移,這是一家1919年在倫敦注冊(cè)的英國(guó)公司,不過(guò)是受蘇聯(lián)控制。
然后這個(gè)公司再把這筆美元存入美國(guó)銀行,實(shí)際上這筆錢壓根就沒離開過(guò)美國(guó),但是美國(guó)沒辦法沒收這筆錢,因?yàn)閺姆缮蟻?lái)說(shuō),這筆錢屬于英國(guó)銀行,這筆錢一開始被稱呼為“歐洲銀行美元”,后來(lái)被簡(jiǎn)稱為“歐洲美元”,主要是因?yàn)檫@筆存款是歐洲的銀行和金融機(jī)構(gòu)持有的
后來(lái)這筆錢是越存越多,越存越多,躺在賬戶上的美元不能投資,這豈不是浪費(fèi)?大英帝國(guó)此時(shí)雖然衰落了,但是百年的金融能力可沒有落下,何不把這些美元給利用起來(lái)投資賺錢?
剛好當(dāng)時(shí)英國(guó)當(dāng)時(shí)的外匯管制很嚴(yán)格,直接影響到了商業(yè)銀行的融資渠道,倫敦的外匯交易員和貨幣市場(chǎng)經(jīng)紀(jì)商在流動(dòng)性方面出現(xiàn)需求時(shí),不是求助央行的貼現(xiàn)窗口或在公開市場(chǎng)上出售資產(chǎn),而是經(jīng)常利用手頭的美元頭寸,通過(guò)電話在幾家熟悉的銀行之間進(jìn)行調(diào)劑。
這些在英國(guó)流動(dòng)的美元一不在美聯(lián)儲(chǔ)的管制范圍之內(nèi),二不在英國(guó)的外匯管制之內(nèi),一下子居然成了超脫者,歐洲美元的拆解解決了英國(guó)銀行流動(dòng)性的問題,還帶來(lái)不菲的回報(bào)。
英國(guó)央行對(duì)這種情況心知肚明,但是睜一只眼閉一只眼。
在做歐洲美元交易的,最出名的就是米德蘭銀行,它現(xiàn)在是匯豐銀行的一部分。
當(dāng)時(shí)的英國(guó)為了減輕通脹壓力,實(shí)行貨幣緊縮,銀行流動(dòng)性緊張,當(dāng)時(shí)的米德蘭銀行發(fā)現(xiàn)美國(guó)市場(chǎng)上的美元最高利率低于英國(guó),這是個(gè)套利的好機(jī)會(huì)。
米德蘭銀行先用1.875%的價(jià)格購(gòu)買30天美元存款,用即期交易賣出換成英鎊,再通過(guò)遠(yuǎn)期交易以2.125%的溢價(jià)買入,英鎊的資金成本為4%,而英國(guó)銀行的利率是 4.5%,這樣算下來(lái),可以賺0.5%的利潤(rùn),米德蘭銀行當(dāng)時(shí)一口氣囤積了7000萬(wàn)美元,不但解決了銀行流動(dòng)性問題,還賺了35萬(wàn)美元。
這個(gè)事情后來(lái)被英國(guó)央行知道了,于是請(qǐng)了米德蘭銀行的外匯主管出來(lái)喝茶,了解了一下情況,在得知來(lái)龍去脈后,英國(guó)央行出乎意料的沒有做出任何處罰,因?yàn)楫吘雇鈪R管制的目的是管制流出,而不是流入
既然干就大干特干,英國(guó)央行干脆就允許英國(guó)銀行對(duì)本國(guó) 以外的個(gè)人和機(jī)構(gòu)開放30天美元存款 業(yè)務(wù)和遠(yuǎn)期外匯交易,并允許銀行可以根據(jù)需要,對(duì)非居民美元存款支付利息。
既然開了口子,自然是流入英國(guó)的美元越來(lái)越多,這個(gè)市場(chǎng)無(wú)須在美國(guó)證交會(huì)注冊(cè),也繞開美國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),不受任何一個(gè)國(guó)家監(jiān)管,大批的美元源源不斷的向歐洲尤其是英國(guó)集中,到1963年,英國(guó)居然可以發(fā)售歐洲美元債券了。
歐洲--美國(guó)的利差導(dǎo)致連美國(guó)的投行都忍不住了,以摩根士丹利為代表的投行紛紛轉(zhuǎn)移到歐洲,統(tǒng)領(lǐng)了歐洲美元市場(chǎng),銀行家們賺了利潤(rùn),英國(guó)保住了國(guó)際金融中心地位,也沒有對(duì)黃金和外匯產(chǎn)生沖擊。
這個(gè)巨大的歐洲美元市場(chǎng)很神奇,一方面,歐洲美元市場(chǎng)是肯定不能發(fā)行美元的, 因?yàn)榘l(fā)行美元的機(jī)構(gòu)只有美聯(lián)儲(chǔ),但是這個(gè)市場(chǎng)確確實(shí)實(shí)可以產(chǎn)生新的美元,比如說(shuō)貸款投資。
那么新的美元是從哪里來(lái)的?答案當(dāng)然是美國(guó)的美元市場(chǎng)。
這風(fēng)險(xiǎn)不小,舉個(gè)例子2020年的流動(dòng)性危機(jī)。
2020年美股出現(xiàn)了巴菲特“這輩子都沒見過(guò)的”多次熔斷,美聯(lián)儲(chǔ)承諾往市場(chǎng)大量注入美元,為什么這么嚴(yán)重?
2020年疫情,先是中國(guó),然后是歐洲,在疫情的影響下,所有的人都在賣出資產(chǎn),保留現(xiàn)金,因此整個(gè)歐洲美元市場(chǎng)全部在賣賣賣,可是市場(chǎng)上顯然沒有那么多美元,而歐洲美元市場(chǎng)無(wú)法自我產(chǎn)生美元。
歐洲美元市場(chǎng)在缺乏美元的時(shí)候,是和美國(guó)采用“外匯掉期”的方式拿到的。
(外匯掉期:外匯掉期是交易雙方約定以貨幣A交換一定數(shù)量的貨幣B,并以約定價(jià)格在未來(lái)的約定日期用貨幣B反向交換同樣數(shù)量的貨幣A。)
在2018年以后,本來(lái)海外美元市場(chǎng)的流動(dòng)性就很緊張,又遇到疫情,直接導(dǎo)致了歐洲美元市場(chǎng)的流動(dòng)性枯竭。
而當(dāng)時(shí)美聯(lián)儲(chǔ)做了一個(gè)決定:直接把利率歸零,按說(shuō)降利率會(huì)釋放美元,但是后來(lái)所發(fā)生的事情很顯然:降利率無(wú)效。
這是因?yàn)樽鳛槊涝奶峁┓剑谕鈪R掉期的時(shí)候,就是為了賺一個(gè)利差,但是利率降了,我要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),還賺不到利差,就更不愿意借出美元了。
結(jié)果造成全球美元危機(jī)。
這是一個(gè)例子。
我們一般說(shuō)到“美元回流”的問題,是怎么個(gè)回流法?美聯(lián)儲(chǔ)提高利率后,這些歐洲美元就如同乳燕歸巢一樣,紛紛涌向美國(guó),而歐洲美元市場(chǎng)的美元短缺,會(huì)直接導(dǎo)致融資成本,還債成本增加,這賦予了美聯(lián)儲(chǔ)巨大的權(quán)力,可以對(duì)歐洲美元市場(chǎng)產(chǎn)生巨大的影響。
美國(guó)美元和歐洲美元支撐著美元霸權(quán)。
當(dāng)然這個(gè)體系也是有問題的,也就是所謂的特里芬難題。
即:一個(gè)國(guó)家的貨幣要成為國(guó)際貨幣,就必須長(zhǎng)期的流出本國(guó)貨幣,滿足他國(guó)對(duì)于本國(guó)貨幣的需求,表現(xiàn)形式為貿(mào)易逆差,而貿(mào)易逆差必然導(dǎo)致制造業(yè)的流出,并且?guī)胖当仨毞€(wěn)定。
那么這里面出現(xiàn)了悖論:
如果長(zhǎng)期貿(mào)易逆差,不可能一直保證幣值穩(wěn)定。
如果長(zhǎng)期的制造業(yè)流出,勢(shì)必影響到軍工產(chǎn)業(yè),而軍事力量是保證美元霸權(quán)的前提。
解決方法無(wú)非就是三個(gè):第一美元自我擺脫儲(chǔ)備貨幣地位,第二美聯(lián)儲(chǔ)直接接管全球金融體系,第三美國(guó)宣布只對(duì)部分金融體系享有主導(dǎo)地位,分割全球金融體系。
但是無(wú)論哪一個(gè)都有巨大的負(fù)面影響,一三是霸權(quán)自我解體的過(guò)程,二又做不到。
從這次對(duì)俄羅斯制裁來(lái)看,實(shí)際上是美元霸權(quán)自我解體的過(guò)程,在懲罰俄羅斯后,勢(shì)必導(dǎo)致各國(guó)對(duì)美元心存戒心,美元從無(wú)風(fēng)險(xiǎn)貨幣一下子變得有風(fēng)險(xiǎn)了,且在制裁俄羅斯后,實(shí)際上已經(jīng)分割的全球金融體系。
我們這一代人就可以看到美元霸權(quán)的解體。

