來源：靜思有我（ID：jingsiyouwo666）

美國第一季度GDP的數據公布了。

首先映入眼簾的一個數字是下降1.4%。還有的文章還會在后面補一句話，預期增長1.1%。

本來下降1.4%就不是一個太好看的數字，后面再補一句預期增長1.1%，也就是比預期要少得多，這樣一來，人們的感覺是美國經濟特別不行。

然而，如果你多看幾篇報道，你就會發現另外一個數字，那就是說美國第1季度GDP增長了4.3%。

中國經濟增速歷來在全世界是領先的，中國第一季度GDP也只增長了4.8%，美國這一次增長了4.3%，這個數值是比較高的。這樣一來，人們的感覺就是美國經濟還行。

這樣一說，朋友們可能就糊涂了，美國第一季度的經濟到底是行還是不行呢？給個明白話嘛。

在給出明白話之前，請原諒我還要繼續把朋友們搞得更糊涂一點，那就是上面兩個數字都是對的。

朋友們，你們是不是有點懵??？

是的，這是目前在經濟領域報道美國經濟數據里面存在的一個大問題。

雖然普通大眾一般不怎么關注這些數字，但是我們知道炒股、炒外匯、炒國債的人往往都很關注。我曾經開玩笑地說這些人基本都是半個經濟學家。對于這樣的數字，要么是比較明白一點的人，知道是咋回事兒。要么是根本就不關心這些數字，也不存在懵不懵的問題。最難受的就是，半個經濟學家這個層次的人。

但是這個層次的人很多啊，他們是中國股市、債市、外匯市場的中流砥柱啊，這些數字影響他們的判斷啊，從而影響中國股市、匯率的走勢。所以我覺得，這個事兒，應該搞細致，搞清楚，搞明白一點才好。

問題出在哪里呢？

這兩個數字，一個是環比，一個是同比。

所謂環比，就是轉圈一樣的比，那么今年第1季度就是跟去年第4季度比。

所謂同比，就是今年的這個時候，跟去年的這個時候比，也就是今年第1季度跟去年第1季度比。

所以，美國第一季度的GDP增長率應該這么表述，環比下降1.4%，同比增長4.3%。

關于環比，還要再啰嗦一點事。

這個環比，不是簡單的把今年第1季度的數據跟去年第四季度的數據比。

在得到了今年第一季度的數據和去年第四季度的數據之后，還要進行兩步加工。

第1步，叫“季調”，就是季度調節的意思。具體就是根據上班的日期進行調整。首先是把每個季度所有的日期減去周末和節假日，得出有效工作日。然后，用這個季度的GDP總數除以有效工作日得出每天平均數，然后把這兩個平均數做對比，看看是增長了，還是下降了，具體增長或下降多少？

關于有效工作日的數字，兩個季度大概率是不一樣的。首先，兩個季度的總日期不一樣，其次每個季度的周末和節假日的數字也不一樣。但不管它怎么不一樣，總而言之以最后計算的結果為準。

為什么要搞這么麻煩呢？通俗一點的解釋就是，由于每個季度上班的天數不一樣，那么即便是兩個季度的GDP數字相同，經濟發展態勢也不同。這就好比是，我干了30天掙了1萬塊錢，你只干了25天，就掙了1萬塊錢。表面上看我們都掙了1萬塊錢，我們兩個人的掙錢能力是一樣嗎？肯定不一樣。

所以要進行季調，也就是季度調節。不過這個季度調節之后數據，還不是美國商務部公布的數據。

美國商務部公布的數據要在這個數據之后再做一道加工，于是進入第2步，我們叫它“年化”。

剛才算的那個季調數據，是這個季度跟上個季度比出來的結果，但這只是一個季度跟一個季度的比較，美國商務部還要把這個季度與季度之間比較的結果換算成一年的數據。

這個一年的數據，就是假定一年4個季度都按照這個數字增長，那么一年總增長是多少？

假設這個季度跟上個季度比，按照剛才第1步、也就是：“季調”那樣折騰，那么麻煩，算出來的數據是增長3%。那么假定下一個季度還是增長3%，下下一個季度還是增長3%，下下下個季度還是增長3%，總之一句話，4個季度都增長3%，那么一年、也就是4個季度累計增長多少呢？計算方法就是103%×103%×103%×103%，也就是103%的4次方，等于113%。113%-1=13%，這個數字就是美國商務部公布的這個季度的增長率，它們叫年化增長率。

如果把第1步的那個麻煩事也算進去，就叫做“環比季調年化”增長率。

這個“環比季調年化增長率”有三個關鍵詞：

第一是環比，也就是這個季度跟上個季度比。

第二是季調，就是季度調節，具體就是一個季度的GDP總數除以每個季度的有效上班天數得出的數字，得出的平均每個有效上班天數創造的GDP。這個有效上班天數，是用一個季度的總天數，減去每個季度的周末和節假日的天數得出的結果。

第3個是年化，也就是把一個季度的增長率數字換算成一年的數字。毫無疑問，把季度數字換算成年化數字的時候，它都會放大。如果是增長，就會看起來增長的更多，如果是下降，就會看起來下降的更多。

最后說一句，美國人公布GDP數字，習慣性的首選環比數據。當然他們也有同比數據，但通常新聞報道首選報道環比數據。

那么，現在就清楚了，美國第1季度GDP的“環比計調年化”增長率就是負1.4%。

與之相對應的，美國第一季度GDP的同比增長率就是4.3%。

這個同比增長率就沒那么多彎彎繞了，就是拿今年的數字跟去年的數字比。

當然，不管是環比，還是同比，都要剔除了物價上漲因素。

如果不剔除物價上漲因素，那么這樣的增長率就叫做名義增長率，比如美國第一季度GDP的同比增長率是4.3%，但如果包含通貨膨脹因素，那么名義增長率就是11.5%。

說完美國，說中國。

中國習慣性上用同比，我們通?？吹降臄底侄际峭葦底?，中國第一季度GDP同比增長4.8%，比美國多0.5個百分點。

不過，中國現在公布GDP數字的時候也做了一下改進，在按中國習慣公布同比增長率之后，后面會跟一句話：比上季度環比增長多少多少。比如國家統計局4月18日發布數據的時候，就同時公布了，2022年第一季度同比增長4.8%，環比增長1.3%。

這一趟彎彎繞終于說完了。

歸納一下，我們大多數時候看到的數字是，美國2022年第一季度經濟下降了1.4%，但實際上按照中國的習慣來看它同比增長4.3%，只比中國少0.5個百分點。

我們都知道中國的GDP增速一直比美國高，而且高的還不少，但現在差距只有0.5個百分點了。所以我們發現，美國第1季度的GDP增速還是不錯的。

這兩天有很多媒體，揪住美國負增長1.4%，再搭上說預期本來要正增長1.1%，共同推理美國經濟特別不行。我對他們的分析是不贊成的。

我今天不太想分析美國第一季度的經濟增速為啥還說得過去。

我想說，我們看到的大多數媒體在報道美國第一季度GDP增速的時候，僅僅是少了兩個字，卻容易造成極大的誤解，這兩個字就是“環比”。

如果媒體在報道這個事兒的時候，在數字后面打個括號，括號里面寫上“環比”兩個字，或者稍微麻煩一點，寫上6個字：“環比季調年化”。那這事就完美了。

可是，我看到的大部分媒體文章都缺這6個字，或者缺兩個字。

一般，一篇文章隨隨便便都是幾百字、上千字甚至幾千字，缺這6個字嗎？或者就缺這兩個字嗎？

可是，少了這6個字或者少了這兩個字，給讀者造成極大的誤解，極大的困惑，極大的煩惱，甚至影響很多投資者的決策。

我們發現，細節真的很重要，細節決定成敗。

我們發現，很多事出問題都出在細節上。

說到這里，我想吐槽一下上海的抗疫。

朋友們可能有感覺，我不大喜歡批評國內的一些事，主要原因是：很多人很喜歡批判國內的一些事，他們已經批判得非常激烈了，我不想再火上澆油。比如前一段時間江蘇豐縣八孩事件，我很多次沖動了，想去批判一下，最后我忍住了。

我是一個中醫愛好者，我喜歡平衡理論。中醫把平衡和中和奉為最高理念，比如人最好的心情，不是高興，當然也不是悲傷，而是既不高興也不悲傷，那是啥呢？那叫：平靜。

中醫治病的思路就是，如果是熱病那就用涼藥，反過來，如果是涼病就用熱藥。為啥是這樣的思路呢？因為他追求的目標是平衡、中和。這和中國人所信奉的中庸理念是一致的。

把這個邏輯用在社會評論上，如果社會出了一個問題，比如出了寒涼的問題，于是就要用熱藥，比如批判它?？墒侨绻械囊呀浐苓^火了，那就叫做用藥過量。用藥過量往往會適得其反，所以我就不想再加熱藥了。我有時候恨不得還想加一點涼藥。

可是今天，我這樣一個不太喜歡批評國內事件的人要批評一下上?？挂弋斨械囊粋€細節，那就是保供物資的質量老是出問題，要么過期了，要么質量有問題，要么沒有標簽，讓人很擔心。

而且，我今天批判這件事，是因為我忍不住了。是因為上?？挂哌^程中這樣的問題已經出現過幾次，我的印象中應該有三次了。

對于我來說，這樣的事情，出一次，我不會吐槽。我認為，立刻改進工作，改了就好了?？墒且呀洺霈F幾次了，不應該！

上海現在抗擊疫情的壓力是非常大的，難免有些事情做得不夠到位，不夠完美，但是像保供物資的質量問題，多次出問題，就不應該了。關鍵在于“多次”。

雖然我不了解每一次保供物資出問題的具體原因，但從一般意義上分析，只要工作細致一點，認真一點，就可以避免，這肯定不是什么高科技的事情。

1957年11月17日，毛主席在蘇聯莫斯科大學演講。那次演講中，毛主席留給了我們一句耳熟能詳的名言：“世界是你們的，也是我們的，但是歸根結底是你們的?！?/p>

毛主席是在正式演講的時候說這番話的。演講完了，接見學生，座談，又提出了一個也非常有名的名言，那就是：

“世界上怕就怕認真二字，共產黨就最講認真?！?/strong>

60多年過去了，復習毛主席的這段話，仍然醍醐灌頂，如雷貫耳。

當前，在西方抗疫已經集體投降的大背景下，中國，以”雖千萬人吾往矣”的勇氣，毅然與病毒死磕到底，打響了以保衛老年人為顯著特征的生命保衛戰。

毫不謙虛地說，這是偉大的。

但我們不得不說，這是艱難的，太難了。

難就難在，我們要把抗疫和其它很多事情同時做好，一個都不能少。

說實話，如果只抗疫，這事兒好辦，中國在2020年年初已經打了一個大勝仗。

如果只照顧正常的生活和工作，也好辦，中國幾十年以來做得都不錯。

可是現在，要把這所有的事湊在一起，同時搞好，就難了。

我承認是很難，但是解決問題的辦法，毛主席已經說了，那就是“認真”二字。我認為，認真的核心要義就是：關注細節。

比如，抗疫期間的保供物資的來源要看清楚，不要出質量問題，尤其不要反復出問題。

再比如，危重病人、馬上要生了的孕婦，核酸檢測結果還沒出來，要不要等核酸結果出來了再進手術室？

再比如，各地的防控措施越來越嚴，對于外出旅游乃至投親訪友的人，措施可以稍微簡單一點。但是對于搞運輸的卡車司機，是不是應該更精細一點，既組織他們提前搞好核酸檢測，又在通行上提供更多的便利？尤其是不要動不動就設卡，不讓他們進，或者不讓他們出。

好在，這些問題都在不斷地引起重視。比如，國家衛健委已經明確發出通知，要求各地設立黃碼醫院。就是要一邊抗疫，一邊保證正常的醫療服務。

中國抗疫進入一個難度系數更高的新階段。愿中國抗疫，越抗越認真，越抗越關注細節。