拱火烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，是拜登的重大陰謀。一是為了削弱拖垮俄羅斯；二是為了加強(qiáng)對(duì)歐洲的控制。實(shí)際上就是坑殺歐洲。盡管歐洲大國(guó)法德有所警惕，可目前似乎還是一點(diǎn)一點(diǎn)在落入拜登的圈套。也就是說，拜登拱火烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的陰謀可能真的會(huì)得逞？

拜登上臺(tái)后最主要的任務(wù)，就是修復(fù)與歐洲盟友的關(guān)系，推動(dòng)建立新的價(jià)值觀聯(lián)盟，也就是重塑美國(guó)的霸權(quán)領(lǐng)導(dǎo)地位。可是，用了一年多的時(shí)間，美歐關(guān)系非但沒有修復(fù)，反而有裂痕加深之勢(shì)。建立新的聯(lián)盟也就無從談起了。

然而，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)暴發(fā)后，盡管歐洲與美國(guó)一道的對(duì)俄進(jìn)行了嚴(yán)厲的制裁，也為烏克蘭提供了大量的軍援。可是，始終也沒有與美國(guó)保持高度的一致。特別是在能源禁運(yùn)問題上，歐洲國(guó)家顯然在往回縮。

不利的是，隨著經(jīng)濟(jì)受損的擴(kuò)大，歐洲對(duì)待烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的立場(chǎng)態(tài)度有可能發(fā)生逆轉(zhuǎn)。法德兩大國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人總是獨(dú)自的與普京、澤連斯基進(jìn)行聯(lián)系。盡管北約、G7不斷召開擴(kuò)大會(huì)議，美歐就是難以形成步調(diào)一致。擺明了不服從拜登的領(lǐng)導(dǎo)或懷有二心。

或許正因?yàn)槿绱耍莸蔷驮鰪?qiáng)了拱火的力度。目前已經(jīng)明確就是要打持久戰(zhàn)。而美國(guó)眾院議長(zhǎng)佩洛西也明確表態(tài)：“通過這一攬子援助（最新的400億美元的援助）計(jì)劃，美國(guó)向世界發(fā)出了響亮的信號(hào)，即我們決心堅(jiān)定地與勇敢的烏克蘭人民站在一起，直到勝利。”顯然這是硬逼烏克蘭繼續(xù)打下去。

目前，法德兩個(gè)大國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人，一邊堅(jiān)持強(qiáng)調(diào)歐洲的獨(dú)立自主，一邊加強(qiáng)斡旋。顯然是不想讓戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)期打下去。美歐的矛盾立顯。

烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)是二戰(zhàn)后歐洲面臨的最重大的安全危機(jī)。戰(zhàn)爭(zhēng)和制裁，讓歐洲承受著能源、糧食、金融三大危機(jī)。這對(duì)本就脆弱的歐洲經(jīng)濟(jì)是雪上加霜。重要的是，隨時(shí)都要面臨著戰(zhàn)爭(zhēng)外溢引爆俄歐大戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。時(shí)間越長(zhǎng)，對(duì)歐洲的威脅越大。這就等于是在坑殺歐洲了。

早就說過，由于美歐存在著巨大的戰(zhàn)略分歧和矛盾，以及歐洲的獨(dú)立成極傾向日益突出，美國(guó)要征服世界首先就得“征服”歐洲。沒有歐洲的強(qiáng)力配合，美國(guó)霸權(quán)就不穩(wěn)。如果不能為美國(guó)所用，或者說總是想著獨(dú)立成極或建立多極世界，那歐盟對(duì)美國(guó)來說就是一大戰(zhàn)略障礙。控制不了歐盟，就一定要分裂坑殺歐盟。一個(gè)虛弱的歐盟才更容易美國(guó)的控制。

既然無法修復(fù)與歐盟的關(guān)系，既然歐洲不想統(tǒng)一到拜登的全球稱霸戰(zhàn)略上來，那就一定要坑殺歐洲。要烏克蘭打持久戰(zhàn)，削弱俄的同時(shí)，也是在重創(chuàng)歐洲經(jīng)濟(jì)政治。最好是能夠把歐盟或歐盟的相關(guān)國(guó)家拱進(jìn)戰(zhàn)火里。

先是把波蘭往戰(zhàn)火里拱，目前波蘭就快要被拱進(jìn)去了。這還不夠勁，或還存在巨大的不確定性。拜登就又開始拱芬蘭和瑞典這兩個(gè)北歐國(guó)家了。

目前，芬蘭表現(xiàn)的最為積極。這主要是因?yàn)榉姨m與俄有歷史宿怨。而芬蘭與俄有1300多公里的邊境線，這比烏克蘭加入北約對(duì)俄的威脅更大。俄也誓言要果斷采取軍事和其它措施阻止或報(bào)復(fù)。顯然，這是不計(jì)引爆歐洲大戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)的拱火行為。

目前芬瑞兩國(guó)正在積極的動(dòng)作，芬蘭總統(tǒng)和總理都已經(jīng)強(qiáng)烈的表態(tài)要加入。而瑞典盡管存在分歧，卻也在積極推動(dòng)入約之事。重要的是，這兩個(gè)國(guó)家要抱團(tuán)加入。而英國(guó)也與這兩個(gè)國(guó)家簽署了安全保障協(xié)議。大概是保護(hù)入約的過渡期。

如果真的啟動(dòng)了芬瑞加入北約程序，歐洲的局勢(shì)可就更危險(xiǎn)和復(fù)雜了。戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)將急劇的提升。這對(duì)歐盟來說是一次巨大的考驗(yàn)。

問題還不完全在于此。啟動(dòng)芬瑞加入北約程序，一個(gè)重要的目的就是對(duì)烏克蘭的強(qiáng)力支持。俄羅斯肯定會(huì)因此而分心，也肯定會(huì)做好另避戰(zhàn)場(chǎng)的準(zhǔn)備。這對(duì)烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)是一個(gè)牽制。

同時(shí)，這也讓澤連斯基又看到加入北約的希望，甚至于看到了戰(zhàn)勝俄羅斯的希望。也就難怪近來澤連斯基那么嘴硬了。

因此，芬瑞加入北約程序要啟動(dòng)了，就是對(duì)俄羅斯和歐洲的又一重大考驗(yàn)，甚至可以說是又一大麻煩。當(dāng)然，這對(duì)于美國(guó)來說是相對(duì)有利了。

然而，歐洲的麻煩還沒完。最新的情況是，似乎英國(guó)首相約翰遜也要給歐盟添堵了。

10日，約翰遜在與愛爾蘭總理馬丁會(huì)談時(shí)說到：他準(zhǔn)備“采取行動(dòng)”單方面推翻《北愛爾蘭議定書》，稱形勢(shì)“非常嚴(yán)峻”。他說，在統(tǒng)一派威脅要在改革協(xié)議前抵制北愛爾蘭地區(qū)的權(quán)力分享機(jī)制后，這項(xiàng)協(xié)議“目前的形式是不可持續(xù)的”。

約翰遜突然提出要推翻《北愛爾蘭議定書》，應(yīng)當(dāng)是與日前北愛議會(huì)選擇中新芬黨獲勝有關(guān)。因?yàn)檫@意味著大英帝國(guó)又要上演北愛爾蘭分裂危機(jī)了。

英國(guó)脫歐過程中英歐矛盾的焦點(diǎn)就是北愛邊境地位問題。一邊涉及到歐盟的統(tǒng)一性和重大利益，另一邊則涉及到英國(guó)的主權(quán)安全問題。雖然簽署了議定書，可英國(guó)方面對(duì)此一直是耿耿于懷。

如果約翰遜真的這么做了，勢(shì)必會(huì)引發(fā)英歐矛盾沖突。在歐盟苦于應(yīng)付戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)和由此引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候，英國(guó)人這么添亂，約翰遜也真的是不地道。

約翰遜是拜登最堅(jiān)定的支持者之一了。也可以說是把烏克蘭拱進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)，以及準(zhǔn)備把烏克蘭拱持久戰(zhàn)的同謀。這個(gè)時(shí)候提這個(gè)問題，顯然有對(duì)歐盟落井下石之嫌。甚至于有不惜犧牲自己利益幫助美國(guó)坑殺歐洲之嫌。

或許，這正是拜登為約翰遜出的主意。就算不是，約翰遜如此對(duì)待歐盟，顯然也是在討拜登的好。現(xiàn)在的英國(guó)也只能是依賴美國(guó)了。如果約翰遜執(zhí)意撒毀《北愛爾蘭議定書》，歐盟應(yīng)當(dāng)是不會(huì)妥協(xié)的。那就意味著英國(guó)從硬脫歐演變成無協(xié)議脫歐。這對(duì)英歐雙方來說，都是重大的傷害。這典型學(xué)是美國(guó)的損人害己戰(zhàn)術(shù)。

英國(guó)人不知死活，卻要拉歐盟下水，這對(duì)于歐盟來說就是重大的傷害了。這就等于是配合美國(guó)坑殺歐洲了。

約翰遜這么做唯一的好處就是，或許可以得到拜登更加的青睞。或許希望借此能夠換取拜登盡快與英國(guó)談貿(mào)易協(xié)定。

目前，隨著烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間的延長(zhǎng)，以及對(duì)俄制裁的擴(kuò)大化，歐洲正在承受巨大的代價(jià)。而歐洲各國(guó)也因此而出現(xiàn)了政治和社會(huì)的分裂和不安定現(xiàn)象。或許這正是拜登所需要的。