沖動是魔鬼!六旬老漢想和妻子親熱被拒,一怒之下用磚頭將其拍死

都說沖動是魔鬼,可總有人就是控制不住自己的情緒,年過六旬的羅某,便因其沖動,因為一件小事而將妻子用磚頭砸死,讓人可悲可嘆。
案情摘要
羅某(男)與陳某是一對老夫妻了,羅某62歲,陳某50出頭。二人經(jīng)常因家庭瑣事吵架,兩個兒子羅甲和羅乙也經(jīng)常勸導(dǎo)二老,但效果并不明顯。
五六年前,因羅某的岳母(也就是陳某母親)年老需要照顧,陳某便長期住在自己老家(娘家),方便照顧母親,順便也幫著大兒子羅甲接送孩子,只剩下羅某一個人住在鎮(zhèn)里,期間羅某偶爾也偶爾回去住幾天,看看岳母和陳某。但畢竟是聚少離多。
因陳某家中的親戚鄒某(男)也在老家?guī)兔φ疹欔惸衬赣H,羅某就懷疑陳某跟鄒某有曖昧關(guān)系。某日,在羅某回老家居住期間,發(fā)現(xiàn)陳某跟鄒某一起在看電視,而且兩人還坐得很近,羅某就不高興了,氣得把茶杯都摔爛了。
隨后羅某就去睡覺了。可越想越氣,怎么也睡不著。就想到了自殺,把老婆陳某也殺了(這個想法著實可怕)。
次日早上,羅某給大兒子羅甲打電話,說陳某和鄒某昨晚一起坐著看電視的事(太小心眼了吧)。反而被羅甲罵了一頓,大概就是整天瞎想什么之類的。然后羅甲和羅乙就勸羅某和陳某,不如讓他們二人先回鎮(zhèn)里的家中住幾天。
二人回到鎮(zhèn)里吃過晚飯后,陳某就到街上去跳廣場舞了。羅某就偷偷跟著陳某,并在街上的一家藥店買了2瓶農(nóng)藥(敵殺死)。晚上都回家之后,他們就分床而睡。大概20點左右,羅某想跟陳某發(fā)生性關(guān)系,但陳某不同意。

這下羅某就更生氣了,就想著把她整死算了。到了次日0時左右,羅某又跑到陳某臥室想和她發(fā)生性關(guān)系,陳某還是不干。這下徹底讓羅某喪失理智了,于是羅某在床頭柜下拿了一塊整磚和半塊磚,輪番朝著陳某前額頭的位置拍了三四下,又朝后腦勺拍了兩三下。
聽到陳某還在吼,羅某絲毫沒有停手的意思,繼續(xù)拍打了兩三分鐘,直到陳某完全沒有聲音了才停手。估計陳某已經(jīng)死了,羅某就想自殺,喝了之前買的2瓶“敵殺死”之后,就打算跑到山里去躲躲。
隨后羅某打電話給羅甲,讓其來接陳某回去(娘家)。羅甲想著,白天二人還在鬧別扭,這大半夜的又打電話讓接母親回去,此事定有蹊蹺。便要同陳某通話,羅某就騙羅甲說陳某已經(jīng)睡覺了。
之后羅乙的媳婦兒又打過來電話要找陳某,羅某才說陳某已經(jīng)被他打死了,并說自己要去跳水。得知陳某被打死了,而羅某又要自殺,羅甲等人一邊迅速前往家中查看,一邊報警稱有人被打死了,還有人要自殺。
羅甲一等眾人來到家中后,只見陳某蜷縮在床上,流了很多血,額頭上還有傷痕,但并未看到羅某,便趕忙先將陳某送往醫(yī)院搶救。后搶救無效死亡。
警方到警后,便讓羅甲問問父親(羅某)在哪?羅甲便又撥打了羅某的電話。羅某稱其在山上呢,要自殺,讓羅甲別管自己了。清晨時分,羅某被抓獲,經(jīng)及時洗胃治療后,并無大礙,接下來迎接羅某的,就是法律的審判。

羅某行為的法律評價
受審期間,羅某辯稱自己并沒有想殺死陳某,只是想教訓(xùn)教訓(xùn)她。并認(rèn)為自己與羅甲通話時,提出自己要投案,應(yīng)該算是自首。
一、是故意殺人還是故意傷害?
故意殺人和故意傷害致死兩個罪名,最大的區(qū)別就是行為人主觀上到底是剝奪他人生命的故意還是傷害他人身體的故意。除了行為人自己的供述外,還需結(jié)合一些外在的行為表現(xiàn)或語言表現(xiàn)。
本案中,羅某案發(fā)前因懷疑陳某有外遇,曾向羅甲表示過“想要整死陳某然后再自殺”的想法,再結(jié)合案發(fā)前羅某購買了2瓶敵殺死,事后也喝下了農(nóng)藥,可見羅某的上述想法并非一句玩笑,是在“踐行”自己的意思。
而且結(jié)合羅某的作案手段,手持磚頭輪番拍擊陳某前額及后腦,在陳某呼叫時仍繼續(xù)拍擊持續(xù)兩三分鐘,從擊打部位及時間上,也可認(rèn)定羅某具有殺害陳某的故意。
因此羅某并不屬于故意傷害,而是故意殺人。

二、是否屬于自首?
羅某辯稱自己與羅甲通話時表達(dá)過要投案的想法,并在原地(山中)等待抓獲,應(yīng)該屬于自首。但羅某的辯解,卻是被自己的兒子給拆穿了。羅甲在證言中稱,父親羅某只是在電話中說他要去自殺,要去死,沒說自首的事情!而且與另一個兒子的證言相互印證,無法認(rèn)定該事實。(尷尬了!)
當(dāng)然,如果行為人主觀確實有投案的意愿,但因客觀原因無法前往(比如本案喝農(nóng)藥的羅某),而主動透露自己的行蹤,等待警方抓獲,是可以視為存在自首情節(jié)。
雖然羅某的兩個兒子在自首情節(jié)的認(rèn)定上“坑爹了”,但作為死者陳某的兒子(親屬),還是出具了諒解書,對羅某的行為表示諒解,且不要求賠償,請求對羅某從輕處罰。
最終法院認(rèn)定羅某犯故意殺人罪,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。(對本案如有興趣的朋友,可以查閱(2017)川10刑初18號刑事判決書。)
大家對本案如有什么看法或觀點的,歡迎大家留言討論、交流!

