1998年，美國出現了一起惡性的野狗襲擊事件，一位女子被攻擊后凄慘死亡。

這個案件乍一看和其他的狗咬人事件沒什么差別，然而經過多方調查，最后得出的結果卻令人心中不寒而栗。

男友言之鑿鑿的證詞、充滿著疑點的傷口以及一只奇怪的雜交犬讓真相變得撲朔迷離，傷人的真兇到底是人還是狗？

警方又能否找到真相？

深夜里的人命慘案

安琪拉和曼恩是一對十分恩愛的小情侶，雖然安琪拉才28歲，而曼恩早已過了三十歲直接向四十歲奔去，但他們依舊走到了一起。

空閑的時間里，安琪拉和曼恩經常會參加朋友們舉辦的舞會進行放松，今天也不例外。

可能是年齡比較大了，面對充滿了喧囂和激情的舞會，再加上酒精的攝入，曼恩顯然沒有年輕的女友那樣精力充沛，毫無精神的他回到居所后只想痛痛快快睡個覺。

所以在女友提出再出去散散步的建議時，曼恩拒絕了她。

然而就是這個決定讓曼恩無比后悔。

“如果我知道會發生什么的話，我一定不會讓他出去。”曼恩對著警察說道。

舞會上的熱舞讓曼恩的背部受到了不輕的扭傷，躺在床上輾轉反側的曼恩不得不利用安眠藥才能勉強入睡。

當他從昏沉的睡眠中驚醒時，就看見女友滿臉是血地趴在床頭，身上布滿了猙獰的傷口。

曼恩簡直要被嚇壞了，從女友斷斷續續的訴說中，他才知道女友被一只野狗攻擊了，好不容易才擺脫那只狗的撕咬，努力爬回了家。

曼恩對著重傷的女友不知所措，為了確認女友的傷勢，他不得不把女友的衣物全都脫下，并撥打了急救電話。

這就是曼恩對自己女友安琪拉的死亡事件的全部供述。

作為一個州級的急救機構，美國俄亥俄州負責傘投醫療服務的總部每天的日常就是24小時接聽電話，并根據情況救治一些比較重大的傷者和病人。

所以在曼恩打電話稱女友被野狗咬傷時，他們迅速核對清楚了狀況，并聯合警察一起來到了現場。

躺在沙發上的女子身上血跡斑斑，毫無生機，確實是被野獸撕咬后會出現的情況，傷口中不斷流出的鮮血讓整個屋子都充滿血腥味，染滿了沙發和地板。

醫生看到安琪拉的時候就知道救治希望不大了，果然，經過檢查，安琪拉的呼吸心跳早就已經停止了。

出現了人命案件，警察肯定是要調查出來龍去脈的，于是和安琪拉關系最近的曼恩就成了嫌疑最大的人。

在訊問中，曼恩做出了看似很合理的供述，在他的證詞里，安琪拉的去世只是一場意外事件，和任何人都沒有關系。

可是警察們憑借多年的斷案經驗，輕而易舉就發現了證詞和實際情況之間的出入。

這一發現讓曼恩的可疑程度直接上升。

安琪拉真的是被野狗咬死的嗎？

曼恩的證詞又有多少是真實的，如果他做了假證，他的目的又是什么？

謊話連天的男友

最顯眼的疑點就是屋子內的血跡分布。

如果安琪拉確實是被野狗咬傷后再回到家中，那么從大門到臥室的地板上就算沒有爬行造成的大片血跡，也該有低落的血液。

然而這片區域干干凈凈毫無痕跡，反而是在相對靠里面的生活區，布滿了大片血液以及方向明確的血印子。

其中最為顯眼的就是一條連接起居室和另外一間房間的血痕，那條血痕呈條狀而且非常連續，明顯是用力拖拽引起的。

血痕的另一端是兩人的臥室，但是不知道為什么曼恩把他鎖上了，打開門后，就連經驗豐富的老刑警都忍不住隱隱作嘔。

“屠宰場都比這件房間要好。”負責辦案的女警官塔連諾至今還記得那個房間帶給自己的沖擊，“至少他們不會讓血噴的哪里都是。”

如果這是安琪拉回家后灑到房間里的，一個重傷的虛弱女人連行動都很困難，怎么可能把血液撒到整個床上和房間里，更不要說有的血液甚至噴濺到了兩三米高的屋頂。

根據專業人員對血液位置和形態的分析，這個房間里肯定進行過激烈的打斗，而且受害者肯定有過掙扎。

再結合屋子里懸掛的照片里，有一只狗出現的頻率非常之高，塔連諾心中驚呼：“不會吧！真的有人會這么干嗎？”

塔連諾的初步猜想，是曼恩的狗狗不知道為什么突然失控，攻擊了安琪拉，曼恩發現后果無法挽回后，為了保護自己的狗，才撒謊說安琪拉是被野狗攻擊了。

因為在美國，如果狗對人進行攻擊，還造成了重傷或死亡的后果，是會被安樂死的。

為了印證自己的猜測，塔連諾開始尋找證據。

首先就是要找到曼恩養的那只狗，這并不難，地板上的血跡為警察們指明了狗狗藏身的屋子，但找到之后如何控制這只狗卻成了難題。

或許這只狗在曼恩面前是個溫順的小乖乖，但是面對突然闖入的陌生人，狗那驚人的速度和鋒利的犬牙可是巨大的威脅。

不得已，警察只能向有專業捕狗經驗的狗場人員求助，套桿、網兜還有麻藥齊上陣，費勁九牛二虎之力才讓這條狂躁無比的雜交犬安靜下來。

之后這條狗被送到狗場進行關押和調教，等待后續的調查處理。

解決完狗，對曼恩口供里的疑點還要再次審問，這是查明真相所需要的必備流程。

此時的塔連諾還只是覺得，曼恩是個沒有擔當，愛狗如命的怪人，女友都被害死了，還要袒護自己的狗。

然而塔連諾沒想到，曼恩所隱藏的事實，比她想象中要黑暗的多，也罪惡的多。

意想不到的重大轉折

不出意料的，曼恩面對著塔連諾對他惡意包庇寵物的指控矢口否認，但對警方指出的，他所給出的供詞中的疑點，他也給不出合理的解釋。

“為什么你被拘傳之前要特意要求我們不能傷害你的狗？”

“臥室里的血跡又是怎么回事？”

“把安琪拉挪到起居室的時候你為什么沒有抱著她而是拖在地上走的，你不怕給她造成傷害嗎？”

“你的女友受傷的時候，你到底在哪里？你是真的沒有感覺嗎？”

塔連諾越問越生氣，越問越覺得不可理喻。

活生生的一條人命就這樣消失了，本來應該為安琪拉伸張正義，讓兇手得到懲罰的曼恩卻在想盡辦法為一條行兇傷人的狗脫罪，這樣荒誕的事情讓她氣得幾乎要笑出聲來。

而且或許是關心則亂，在為自己的狗辯解時，曼恩還不打自招地說出了：“你們難道在懷疑我的狗會殺人嗎？”這樣的話。

但是無論這些證據所組成的邏輯鏈如何縝密，只要沒有足夠重要的直接證據指向兇手是那條狗，塔連諾就不能擅自定罪。

幸好這個時候，安琪拉的尸體檢驗報告和狗場那邊的調查記錄都已經出來了。

看到安琪拉傷口中殘留的唾液樣本與曼恩的DNA完全吻合時，塔連諾非常振奮，她終于為自己的猜想找到了證據，能夠懲治那條壞狗了。

可是安琪拉的尸檢報告非常奇怪。

如果是狗突然暴起傷人，那么安琪拉會這么巧合正好在那一天服用過量的毒品，來加重自己受到攻擊時的痛苦嗎？

同時法醫告訴塔連諾，安琪拉之所以能被一條狗撕咬致死，而來不及中途逃跑，是因為她事先攝入了過量的鎮定藥品。

如果說這些還能強行解釋為安琪拉運氣差的話，那么狗場那邊反應的情況就更加沒法解釋了。

因為在捉狗時差點被攻擊到，塔連諾一直對曼恩的狗印象很不好，覺得它兇猛好斗，十分可怕。

然而負責救治它的醫生給出了截然不同的說法：“這只叫馬克的狗狗被訓練得很好，性格很溫柔，并不會隨意攻擊人。”

不相信的塔連諾親自驅車去了狗場，之前還對她十分戒備呲牙咧嘴的馬克像是忘了之前的事情，親切又友好地朝塔連諾搖著尾巴。

塔連諾試探著和馬克進行了更近距離的接觸，發現它的情緒非常穩定，如果沒有外力刺激，絕對不會發狂。

這些證據中所體現出的不協調歸結到一起，塔連諾心中出現了一個荒謬的想法：

安琪拉的死，很有可能是有人蓄意為之的，甚至看似是直接導致她死亡的馬克，也不過是被利用的“道具”而已。

那么要如何揪出真兇呢？

喪心病狂的男友

雖然曼恩的口風非常緊，一點和案件有關的真實消息都沒有提供。

但是只要其他的書證物證足夠完善有力，形成了完整并且符合邏輯的證據鏈條，那么還是可以依法給他定罪的。

塔連諾對所有疑點進行梳理，定下了大概的努力方向：只要證明馬克受過訓練以曼恩對馬克有指揮能力這兩個事實，那么案發事件在安琪拉身邊的曼恩就是唯一有可能犯罪的人。

要證明馬克受過訓練，并不是一件容易的事情。

因為狗的行為模式很簡單，那就是識別指令，然后行動。

市面上大部分人訓練狗時所用的指令是相通的，但是為了防止發生意外，俱樂部里的訓犬師學習的都是簡單的日常指令，他們是不被允許對寵物犬進行攻擊訓練的。

不能精準確定曼恩給馬克訓練時的攻擊指令是哪個，就無法證明馬克受過攻擊性訓練，案件陷入了僵局。

塔連諾在之前找到過一些輔助性的證據。

比如安琪拉身上的傷口不符合狗的捕食習性，依靠本能來攻擊和捕食的時候，狗狗不會對獵物進行反復撕咬，那樣會消耗過多的能量。

而除了警犬、斗犬等經過專業訓練的狗，為了減少獵物的掙扎，狗的攻擊都會對準獵物要害，安琪拉身上的傷多集中在四肢，這就證明馬克是聽指令行事的。

但這些證據雖然在邏輯上能成立，法律上卻達不到定罪的標準。

就這樣讓曼恩逃避應有的懲罰嗎？不！

塔連諾沒有氣餒，多方求助之下，終于得到了好消息，一位退役的警犬訓練師能幫忙鑒定馬克的受訓練情況。

訓練師告訴塔連諾，所有狗在受過訓練后，都會有一種條件反射，只要它認定的“頭狗”做出指令，它就會一直執行，直到“頭狗”命令它停止。

訓練師用最基本的訓練長袖做實驗，馬克果然做出了相應的反應，極為兇狠地撲上去撕咬，和一開始人畜無害的形象天差地別。

只是更深層次的精細指令每個人都不一樣，連訓練師都摸索不出來。

有了這個決定性的鑒定結果，塔連諾順利提起公訴，面對負隅頑抗的曼恩，她一步步用切實的證據擊潰了這個惡魔的狡辯。

經過法院的合議審判，雖然曼恩自始至終都在為自己的罪行辯解，但他殺人的事實還是得到了確認。

15年的監禁對一個殺人犯來說或許太輕了，但這已經是塔連諾不懈努力能達到的最好的結果了。

而馬克被訓練了攻擊指令，雖然洗清了嫌疑，卻也不能再被別人收養，只能進行安樂死以避免他再次發生傷人事件。

人犯下的罪惡，后果卻要無辜的狗狗來承擔，或許在離世前的最后一刻，馬克都理解不了自己的主人利用它干了什么事情，他也不知道自己一直依賴親近的女主人死在自己的攻擊之下。

只希望來世它能當一只快樂的小狗，別遇上曼恩這樣的主人。

小結

造成安琪拉慘死的，表面上是兇性難訓的狗狗，可是追根究底，是在狗狗背后一手策劃引導他的曼恩。

人內心深處的黑暗有時更甚于狂躁的野獸與可怖的鬼怪，面對朝夕相處的女友，曼恩不僅能用如此慘絕人寰的方法致其死亡。

在犯罪后，還謊報警情、隱藏真相、最后還利用一無所知更對自己付出了全身心信任的狗狗妄圖洗脫罪名。

作為沒有思考能力的動物，狗狗的行為究竟是好是壞完全取決于主人的訓練。

有的狗狗被訓練后，能在逮捕過程中協助追捕罪犯，能在災難發生時挽救被掩埋的生命，能為失明的殘疾人帶來引導，被人喜愛，獲得數不清的稱贊。

而狗狗馬克卻因為主人曼恩的行為，間接成為了殺人兇手，最后失去了生命。

看了這個故事，你有什么感想呢？對于馬克的結局，你是否也感到遺憾和心酸呢？

●?█▼▲豪仕法律網HtTp://Www.79110.net????●?█▼▲????●?█▼▲