案例:回看“大連10歲女童被害案”,這場(chǎng)悲劇,遠(yuǎn)比你想象中惡劣

最開始是2019年10月20日下午三點(diǎn),家住大連市沙河口的淇淇父母意識(shí)到琪琪沒有回家,淇淇原本每個(gè)星期天下午1點(diǎn)都會(huì)在哥哥的護(hù)送下去上美術(shù)課,下午三點(diǎn)會(huì)等著父母來接或者自己回家,但這天父母沒有去接,而淇淇也遲遲沒有到家。

這時(shí)候附近一個(gè)叫做蔡某某的13歲男孩,兩次前來詢問淇淇的去向,淇淇父母這才意識(shí)到淇淇一直沒有回家,隨即沿路尋找,15分鐘的路程他們來來回回找了許多遍,最后哀求某個(gè)超市老板看監(jiān)控,才看到了淇淇下午三點(diǎn)二十分出現(xiàn)在某個(gè)路口的身影。
淇淇父母又在附近搜尋了好幾遍,結(jié)果發(fā)現(xiàn)蔡某某家門口到綠化帶的路上有道血跡,順著這道血跡,淇淇父母在蔡某某家對(duì)面五米處找到了淇淇,或者說是淇淇的尸體,她被壓在裝了磚頭和瓦片的黑色垃圾袋下,衣衫不整,身上有大片血跡。
淇淇父母悲痛欲絕,立馬報(bào)警,警方趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查,法醫(yī)鑒定結(jié)果顯示淇淇死亡時(shí)間是下午六點(diǎn),綠化帶并非第一案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),兇手對(duì)淇淇的尸體進(jìn)行了轉(zhuǎn)移,而淇淇的死亡原因是刀傷失血過多,淇淇身上一共有7處刀傷,其中有一處是致命傷。

那么兇手是誰??jī)纱吻皝碓儐栦夸咳ハ虻牟棠衬常夸渴w被找到以后圍觀時(shí)說出“真的死了啊”的蔡某某,家就在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)5米處的蔡某某,得到了警方的注意,對(duì)其進(jìn)行深入調(diào)查后,警方陸續(xù)獲得了很多相關(guān)線索。
尤其是得知淇淇死亡以后,蔡某某在其初中班級(jí)群中,說過把帶有自己血跡的紙巾扔在了綠化帶附近,擔(dān)心會(huì)因此惹上麻煩等種種言論,由此確認(rèn)蔡某某存在重大作案嫌疑,將蔡某某抓捕歸案,與此同時(shí)在蔡某某家中發(fā)現(xiàn)了淇淇的血跡,蔡某某也交代了作案事實(shí)。
那么蔡某某為何要?dú)⒑?0歲的淇淇?其實(shí)從淇淇衣衫不整這一點(diǎn)上就能知道蔡某某的最初目的是X侵害,蔡某某年僅13歲,還在讀初中,但身高已經(jīng)達(dá)一米七,發(fā)育旺盛,接觸過太多不良物品,平時(shí)就愛對(duì)女同學(xué)動(dòng)手動(dòng)腳,還會(huì)對(duì)路上來往的女性實(shí)施X騷擾。

或者說蔡某某其實(shí)一直在物色X侵害的對(duì)象,不過學(xué)校的女生大多數(shù)都知道他的品行,因此對(duì)他如避蛇蝎,而來來往往的年輕女性又都是20歲左右的年輕女性,她們警惕性比較高,蔡某某遲遲未能得逞,但他的行為也沒有能得到制止。
一方面是他的行為還不構(gòu)成違法犯罪,眾人不能將他如何;另一方面是告知其父母嚴(yán)加管教時(shí),其父母一直強(qiáng)調(diào)“我兒子不是那樣的人”,然后放任蔡某某,由此才有了2019年10月20日的悲劇,那天淇淇上完美術(shù)課,回家路上遇到了蔡某某被他騙回了家。
蔡某某非要和淇淇發(fā)生不正當(dāng)X關(guān)系,淇淇雖然年紀(jì)小,但已經(jīng)懂事,知道這些事情非常不好,于是直接拒絕,并屢次提出自己要回家,蔡某某不同意,在淇淇反抗的時(shí)候萌生殺意,之后用家中的水果刀將淇淇殺害,拋尸于家中附近的綠化帶。

隨后蔡某某一再去淇淇家確認(rèn)其父母是否知道淇淇已經(jīng)死亡,又在警方開始調(diào)查以后,于聊天中說一些模棱兩可的話語,但最終只是把他送到了警方的視線范圍內(nèi),蔡某某意圖QJ被拒,其后殺人,原本應(yīng)該構(gòu)成QJ罪(未遂)和故意殺人罪。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條奸淫不滿十四周歲的幼女的,以強(qiáng)奸論,從重處罰。第二百三十二條規(guī)定,故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。考慮到蔡某某的社會(huì)危害性,按照QJ罪(未遂)和故意殺人罪數(shù)罪并罰,原本應(yīng)該判處其死刑。
但是前面說到過蔡某某年僅13歲,根據(jù)對(duì)于刑事責(zé)任年齡的規(guī)定可以知道,在當(dāng)時(shí)14歲以下的未成年人犯罪不負(fù)刑事責(zé)任,依法不能追究其刑事責(zé)任,因此蔡某某最終只是被收容教養(yǎng)三年,這個(gè)結(jié)果一出,引發(fā)了群眾的廣泛討論,很多人都說這個(gè)處罰太輕微了。

處罰確實(shí)輕微,但這個(gè)悲劇最惡劣,或者最細(xì)思極恐的地方,遠(yuǎn)超所有人的想象,需要注意這里的殺人犯是一個(gè)“年僅13歲一米七的少年”,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,溫飽的逐漸解決,餓得面黃肌瘦、手無縛雞之力的少年早已經(jīng)成了時(shí)代的舊影。
現(xiàn)在的很多孩子動(dòng)不動(dòng)就“長(zhǎng)著孩子的臉,卻是大人的身軀”,這樣的孩子其犯罪能力早已經(jīng)不是常人所能想象的,就像案件中的蔡某某甚至敢于對(duì)比他大七八歲的年輕女性出手,之前還有一位成年的女性分享過自己一次可怖的經(jīng)歷:
這名21歲的女性一次夜晚回家的時(shí)候,被人從身后勒住脖子然后往偏僻處拖行,并且差點(diǎn)被對(duì)方QJ,驚魂甫定之后去報(bào)警,卻被告知對(duì)方不是成年人,只是一個(gè)十二三歲的男孩,然后得到了一個(gè)同蔡某某案件一樣的處理結(jié)果。

這其實(shí)已經(jīng)不是處罰力度太輕微的問題,而是法律的滯后性再一次顯露無疑的問題,之前的刑事責(zé)任年齡底線,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不適應(yīng)當(dāng)下社會(huì)的發(fā)展,于是2020年中華人民共和國(guó)刑法修正案(十一)通過,刑事責(zé)任年齡又有了下調(diào)和細(xì)化。
一共分為了四檔:1.不滿十八周歲的;2.已滿十六周歲的;3.已滿十四周歲不滿十六周歲的;4.已滿十二周歲不滿十四周歲的。不滿十八歲刑事犯罪的一律從輕或者減輕處罰;已滿十六周歲的應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任;已滿十四周歲不滿十六周歲的犯重大刑事案件的,應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任;
已滿十二周歲不滿十四周歲的,犯重大刑事案件情節(jié)惡劣的,經(jīng)過最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。這里說的重大刑事案件指的是故意殺人、故意傷害罪,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾。

也就是說已滿十二周歲的未成年人犯故意殺人等罪行的時(shí)候,最高人民檢察院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行追訴的,可以令其負(fù)刑事責(zé)任,雖然說“大連10歲女童被害案”這場(chǎng)悲劇確實(shí)惡劣,但也將法律的滯后性顯露了出來,促使了法律的進(jìn)步,這也是一個(gè)意料之中的積極意義。

