案例河南男子撞死老人后逃逸,回家一看失聲痛哭:竟是自己父親

孟子云:“世道衰微,邪說暴行又作,臣弒君者而有之,子弒其父者有之。”意思是,當世道衰弱時,邪理邪說便開始橫行于世,同時出現了臣子殺害君主,兒子殺害父親的悲劇。

在我國古代儒教思想中,君為臣綱,父為子綱,臣子和兒子,應該無理由地聽命于君主和父親。因此兒子殺害父親,是為大逆不道,違背三綱五常的行為。不僅構成違法,還有悖倫理道德。
可在現實生活中,弒父悲劇卻屢屢上演,2021年,河南一男子因疲勞駕駛撞死了一名老人。男子不愿承擔責任便肇事逃逸,回家后看到父親的遺像頓時失聲痛哭,原來被撞死的竟然是他自己的父親。
家住河南鄧州的李強(化名)是一名貨車司機,平時他的工作就是開著貨車送貨。只有很少的機會李強才能陪伴在妻兒父母身邊。不過李強的確是一名孝子,一有時間就回家看望父母,每次都會給父母帶許多補品。
2021年6月9日,李強已經連續開車兩天,期間只休息了幾個小時。高強度的駕駛讓他整個人疲倦不堪,可他根本就不敢休息,因為這天晚上還有一單貨要送。就在李強準備強撐著疲倦的身軀,將貨裝上車時,突然收到通知,對方臨時取消了訂單。

這對李強而言,即使好消息也是壞消息。好消息在于李強有時間回家休息,壞消息在于他又少了一單運費。不過李強來不及埋怨,他此刻心心念念的是家里的床鋪,只想美美地睡上一覺。
李強將拉貨的貨車停在公司車庫,開著自己的白色小車出門。當他行駛到郊外某個村莊時,突然發現路上有一輛摩托車。李強為了趕快回家,車速嚴重超過了限制速度,而他又因為太過疲憊來不及躲閃,最終撞上了摩托車,將摩托車上的老人撞飛幾米外。
李強迷迷糊糊看到一個老人被撞飛出去,他內心既擔心又害怕,明知自己已經撞人,但李強并沒有停車救人,而是駕駛者小車離開了現場。肇事逃逸后,心虛的李強擔心交警找到自己,因此沒有回家,而是去了朋友家借宿一晚。
等待6月10日上午李強回家時,發現家里掛滿了白布和白燈籠,而靈堂正中央竟然擺著父親李國忠的遺像,目瞪口呆的李強頓時癱坐在地上,崩潰的嚎啕大哭:爹,我真是個畜生啊!

事實上案發當天晚上,交警部門就接到報案,并開始調查肇事嫌疑人。通過攝像頭交警確定了肇事小汽車的車牌,比對后才得知,嫌疑人竟然和死者是父子。為此交警部門第一時間通知了死者李國忠的家人,李強的母親得知后氣得心臟病發暈倒在地。
李強的妹妹給哥哥打了許多電話,但李強因為心虛,在案發后第一時間就將手機關機,以至于他并不知道自己撞死的老人,正是其親生父親。在回家后,李強得知了真相,也決定去派出所自首。那么李強的行為是否構成違法犯罪,又是否應該承擔法律責任?
根據我國《刑法》第一百三十三條規定,違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
李強在駕駛機動車時嚴重超速,且因疲勞駕駛導致發生重大事故,在事發后他本可以下車對受害人進行救治,將其送往醫院。可李強卻并沒有這么做,他選擇了肇事逃逸,最終致使受害人李國忠不治身亡。

按照《刑法》的規定,李強的行為構成了交通肇事罪,在肇事后選擇逃逸,情節極其惡劣,應從重處罰。不過考慮到李強在案發后能夠主動投案自首,死者李國忠的妻子和女兒在考慮后決定諒解李強,并出具了《刑事諒解書》,還懇求法院從輕處罰。
最終法院考慮到各種因素,同意了對李強從輕處罰的訴求。鄧州市人民法院認為,李強雖然構成交通肇事罪,且情節惡劣,但能夠主動自首,認罪認罰,在案發后有悔過之心。死者家屬又出具了《諒解書》,因此法院一審判處李強有期徒刑三年,緩刑三年。
“判三緩三”在我國法律中是相對較輕的懲罰, 李強甚至不需要坐牢,只要在緩刑期間好好改過自新,不做違法犯罪的事,就能夠避免牢獄之災。
但這件事的影響卻并不只這些,李強因為肇事逃逸,導致保險公司不予理賠;母親心臟病發,不僅要住院還要支付一大筆手術費。至于李強自己,也因為愧疚和后悔,遲遲不能走出內心的陰影,或許日后連開車都困難。

當然這一切都是李強罪有應得,如果他在案發時能夠停下車來,將受害人送到醫院,或許一切都會發生改變。有可能在醫生的搶救下,李國忠保住了一條命,那么李強不僅可以通過保險公司拿到一筆賠付款,還能夠在父母膝下盡孝。
從李強的經歷中不難發現,無論任何時候只要構成違法犯罪,就不要心存僥幸。否則很可能因為僥幸心理,讓自己越錯越多,最后深深陷入泥沼中無法回頭。

