“彈弓擊碎高鐵車窗,賠償26.6萬(wàn)!”安徽曾發(fā)生一件難以置信的事

部分九零后在小時(shí)候,還是有過拿彈弓打小鳥、夜間捕蛙的經(jīng)歷,但隨著社會(huì)的發(fā)展,人們對(duì)野生動(dòng)物的關(guān)注越來越高,事實(shí)上,我國(guó)早在1988年就已經(jīng)通過了《野生動(dòng)物保護(hù)法》,但到了今天,麻雀、青蛙等我們非常熟悉的動(dòng)物也都已經(jīng)成了“三有保護(hù)動(dòng)物”。
抓麻雀、青蛙等都有可能構(gòu)成非法狩獵罪。根據(jù)刑法的規(guī)定,非法狩獵罪是指違反狩獵法規(guī),在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵,破壞野生動(dòng)物資源,情節(jié)嚴(yán)重的行為。
按照刑法第三百四十一條規(guī)定,犯非法狩獵罪的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

然而張某等人的情況又不太一樣,當(dāng)時(shí),張某與他的三個(gè)朋友在安徽宿州的濉河特大橋下獵捕鳥類,張某自認(rèn)為自己的彈法了得,便使用了彈弓發(fā)射鋼珠。這也已經(jīng)不是張某等人第一次這么做了,即使當(dāng)?shù)匦麄鬟^不要非法狩獵野生動(dòng)物,但幾人總是心存僥幸,覺得不過是打了幾只鳥而已,還忽視了附近有高鐵路線。
結(jié)果壞事就發(fā)生了,在案發(fā)當(dāng)晚,張某發(fā)射了7枚鋼珠,連連擊中了四只小鳥,幾人很是高興,卻不知有一枚鋼珠擊中了從附近經(jīng)過的一輛高鐵,從而導(dǎo)致玻璃外層破損,列車因此降速運(yùn)行,造成經(jīng)濟(jì)損失價(jià)值26.6萬(wàn)余元。
由于正在運(yùn)行的高鐵被擊中,此事是比較嚴(yán)重的,事后警方進(jìn)行了調(diào)查,最終鎖定了張某等四人。當(dāng)警方找上門時(shí),張某才意識(shí)到自己犯了大錯(cuò),可能要坐牢。另外在張某同伙的屋內(nèi),搜出了白山斑鳩、樹麻雀、黑尾蠟嘴雀、白鶺鸰、烏鶇等國(guó)家三有保護(hù)、無(wú)保護(hù)級(jí)別野生動(dòng)物,共43只。

本案中,張某的行為構(gòu)成過失損壞交通工具罪和非法狩獵罪。根據(jù)刑法的規(guī)定,過失損壞交通工具罪是指由于過失而引起火車、汽車、電車、船只、航空器遭受嚴(yán)重破壞,造成嚴(yán)重后果的行為。
張某在主觀上不具有破壞的故意,但張某知道附近有高鐵通行,發(fā)射鋼珠可能會(huì)對(duì)高鐵造成影響,但卻因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,一般情況下,會(huì)被認(rèn)定為過失犯罪。
根據(jù)刑法第119條第2款規(guī)定,但過失損壞交通工具罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
一審法院審理該案后依法判處了被告人張某有期徒刑6個(gè)月,管制1年,并賠償鐵路損失26.6萬(wàn)元。宣判后,張某提起了上訴。

張某已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤,有悔罪表現(xiàn),在二審期間主動(dòng)賠償了十萬(wàn)元,二審法院綜合全部的情況,依法作出了判決,改判張某有期徒刑6個(gè)月,緩期1年,管制1年,另三名被告人因犯非法狩獵罪,均被判處了管制6個(gè)月。
管制則是對(duì)罪犯不予關(guān)押,但限制其一定自由,依法實(shí)行社區(qū)矯正的刑罰方法。根據(jù)刑法第三十八條規(guī)定,管制的期限,為三個(gè)月以上二年以下。
判處管制,可以根據(jù)犯罪情況,同時(shí)禁止犯罪分子在執(zhí)行期間從事特定活動(dòng),進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所,接觸特定的人。
對(duì)判處管制的犯罪分子,依法實(shí)行社區(qū)矯正。
違反第二款規(guī)定的禁止令的,由公安機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》的規(guī)定處罰。

用彈弓發(fā)射鋼珠打鳥的事情確實(shí)還存在于我國(guó)部分地方,一般情況下,并不太可能造成嚴(yán)重后果,但時(shí)過境遷,很多東西其實(shí)只能是回憶中的一個(gè)符號(hào),而且用彈弓發(fā)射鋼珠,如果不注意周圍的環(huán)境,很有可能引發(fā)悲劇。
張某大概也沒有想到自己會(huì)打中高鐵,結(jié)果不僅被判刑,還得賠償26.6萬(wàn)。張某追悔莫及,可如果不是因?yàn)樵斐闪藝?yán)重的后果,張某又怎么會(huì)意識(shí)到自己行為的錯(cuò)誤?即使沒有擊中高鐵,如果張某沒有改正自己打野生動(dòng)物的習(xí)慣,其非法狩獵的犯罪行為也將會(huì)暴露,最終還是要被判刑。
只有等到了法庭才意識(shí)到自己的行為是犯罪,才感到后悔,雖然法院會(huì)考慮被告人的悔罪表現(xiàn),考慮到犯罪情節(jié)較輕,依法從輕處罰,但卻不能夠免于刑罰。

有了這次的教訓(xùn),張某恐怕不會(huì)再想著使用彈弓了。由此可見,對(duì)于違法犯罪的行為不要心存僥幸,結(jié)果不一定是自己能夠承擔(dān)得起的。

