湖南一女子做7年主婦后出軌,法庭上說的3條理由,引得網(wǎng)友同情

如果要你原諒某蓉,某璐你愿意嗎?估計大部分人會投反對票,因為在世人眼中背叛婚姻的都不是善類,可曾在長沙市天心區(qū)法院審理了一樁離婚糾紛案卻有些特殊,妻子作為出軌方應該是會被千夫所指,可這個妻子卻引起不少網(wǎng)友的同情,這是為何?(所有人皆化名)
這妻子叫王敏,她與丈夫劉強于2011年結(jié)婚,兩人通過相親認識,了解得還不是很徹底便在雙方父母的催促結(jié)了婚。劉強在婚前也跟很多男人一樣,承諾婚后他會負責賺錢養(yǎng)家,王敏只要操心家里的事就可以。王敏對于這個男人的承諾深信不疑,因此在婚后就果斷地辭職,在家里做起了全職太太,可承諾永遠只有聽的人記得,說的人說完也就遺忘了。

王敏在婚后根本就沒有享受到她期盼的那種“你負責賺錢養(yǎng)家,我負責貌美如花”的全職太太生活,畢竟這個是虛幻的美好,真實的全職太太或者說是家庭主婦,多半是全年無休,24小時待命,沒有年終獎,沒有福利,做得好是理所應當,出了差錯就是“連家務都做不好,你有什么用。”做一名合格的家庭主婦比做一名優(yōu)秀的員工還難。
做員工不想干了可以拍拍屁股走人,可全職太太可沒有那么瀟灑地想說再見就再見。王敏曾在婚前所期待的美好婚姻生活,在兩人結(jié)婚沒多久就變成了一地雞毛。劉強這個人有比較嚴重的“大男子主義”,在婚后不僅沒有體諒過妻子的辛苦,還經(jīng)常會責備她,對待妻子是這個態(tài)度,對待王敏的家人也絲毫沒有尊重。

他曾指著岳父的鼻子破口大罵,還放言稱要拿刀砍死王敏的母親,嚇得王敏和她的娘家人在他面前都只能小心翼翼。除了大男子主義,他還有一個常人不太能接受的點,特別聽他媽媽的話,按照現(xiàn)在流行的說法就是一個“媽寶男”,在他媽媽跟王敏發(fā)生沖突時,不管是誰的錯,反正他都是站在他媽那邊,即使是他媽錯了那也是對的,就是這樣顛倒是非黑白,毫無道理可講。
前面的這兩點已經(jīng)夠讓王敏對這個男人感到失望,沒想到劉強還有更過分,脾氣暴躁的他還數(shù)次毆打過王敏,經(jīng)常把她打得鼻青臉腫。不愛妻子就算了,他連自己的親生女兒也不愿搭理,女兒一歲時,因為生病王敏喂藥喂不進去,希望劉強能幫忙,但劉強不僅沒有幫忙反而發(fā)脾氣一拳打了她的腦袋,還不罵女兒是個累贅。
遇到一個這樣的極品老公,正確的方式是什么?正常人肯定第一想法就是選擇離婚,可做了7年家庭主婦的王敏也不知道是什么原因,沒有選擇離婚而是將內(nèi)心的郁悶找了另一種方式發(fā)泄了出去,也許是為了報復劉強,她選擇了出軌。據(jù)劉強在法庭上提供的證據(jù),他發(fā)現(xiàn)妻子與數(shù)名男性有曖昧聊天,同時與一名肖姓男子保持婚外情。

在訴諸法庭前,劉強為留證據(jù)曾與妻子進行溝通,并進行了錄音。這段錄音大概的內(nèi)容是王敏承認自己與肖某的婚外情,劉強則是不斷追問妻子究竟愛不愛對方?與對方發(fā)生了幾次關系?希望妻子如實回答以讓他判斷王女士究竟是一時寂寞犯錯,還是全身心越軌,主觀惡意大小如何。王敏在事情暴露之后,也曾向劉強保證會和對方斷掉一切聯(lián)系:“我不聯(lián)系了,我不見面。”但劉強還是堅持要離婚。
離婚無疑就是圍繞幾個點,孩子的撫養(yǎng)權(quán)、財產(chǎn)分割,很明顯在這樁案件中,王敏出軌是沒有任何爭議的事實,不管她出軌的原因是什么,她都違反了婚姻忠實的義務,客觀上給其丈夫帶來一定精神傷害,存在明顯過錯。依據(jù)《民法典》第一千零九十一條規(guī)定:【離婚損害賠償】有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權(quán)請求損害賠償:
(一)重婚;
(二)與他人同居;
(三)實施家庭暴力;
(四)虐待、遺棄家庭成員;
(五)有其他重大過錯。
在法律上,劉強有權(quán)向王敏請求損害賠償。此外一般離婚時法院就夫妻財產(chǎn)分割問題可酌情照顧無過錯方。這可能也是劉強堅持要離婚的原因之一吧,可奇怪的是那個他本不喜歡的孩子的撫養(yǎng)權(quán)他現(xiàn)在也有爭取,絲毫不愿意謙讓,孩子的撫養(yǎng)權(quán)又該如何處理?

根據(jù)《民法典》第一千零八十四條規(guī)定,離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的,應當尊重其真實意愿。
他們的女兒還未滿8歲,劉強認為王敏在婚內(nèi)出軌,自身道德品質(zhì)存在問題,不利于孩子的成長,不應該交給她撫養(yǎng),且王女士一直是家庭主婦,沒有經(jīng)濟來源,無法給孩子提供良好的生活和教育條件。其實王敏是否出軌并不影響她對孩子的撫養(yǎng)權(quán),但經(jīng)濟條件確實是王敏的一大痛點,這也是所有家庭主婦在離婚時最大的致命傷。

根據(jù)《婚姻家庭編司法解釋》第46條規(guī)定:對已滿兩周歲的未成年子女,父母均要求直接撫養(yǎng),一方有其他特殊情形的,可予優(yōu)先考慮:比如子女隨其生活時間較長,改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利。女兒一直跟著王敏長大,對她很是依賴,雖然劉強負責家庭支出,但很少關心孩子的成長和教育問題,且他有暴力傾向,不利于孩子的身心健康成長。
法院最后是如何判理?法院最終判決二人離婚,孩子由兩人共同撫養(yǎng),但是教育、生活方面以男方意見為主。其實無論最后他們誰撫養(yǎng),孩子都是受傷的。在他們這段婚姻中兩人都存在錯誤,網(wǎng)友會同情王敏也正常,畢竟劉強的行為實在是太過分,只是王敏不應該選擇出軌的方式來宣泄自己內(nèi)心的不滿,讓自己從有理的一方變成有錯的一方。

