回顧19歲女高中生被班主任侵害,后跳樓輕生,臨終含淚留下8個字

2018年6月20日下午15時左右,甘肅慶陽19歲女孩李某奕站到了當?shù)匕儇洿髽?層的玻璃幕墻外,意圖跳樓。警方與消防部門立即趕往現(xiàn)場營救,可惜的是經(jīng)過四個半小時的勸說,依然沒能阻止她。傍晚19時30分左右,李某奕對著消防員說了八個字:“哥,謝謝,我去天堂了”。
便從玻璃幕墻外一躍而下,經(jīng)搶救無效身亡,事發(fā)后。“6·20慶陽女生跳樓事件”迅速在網(wǎng)上傳開,這起事件被人們熱議,主要有兩點。其一女孩跳樓的時候,多名圍觀者不僅不幫忙勸阻,還大喊:“樓下好熱,快跳啊,你到底跳不跳”“要跳趕緊跳”。
一個網(wǎng)民在未經(jīng)證實的情況下,便相信女孩出軌為威脅丈夫離婚而跳樓的謠言,將帶有謾罵評論的視頻發(fā)給了朋友。隨后這段視頻又被人擴散開來,另一個網(wǎng)民同樣不知跳樓真相,便在微信群里對女孩的輕生進行了侮辱性評論。

更有甚者鼓掌起哄、網(wǎng)絡直播,相較于救援消防員因沒能救下女孩心痛大喊,這些看客們對生命的漠視讓人心寒。從法律的角度來說,為吸引人發(fā)布不明真相的謠言,言語起哄對女孩的輕生起了直接刺激作用。
已構(gòu)成嚴重破壞社會秩序,其行為所要面對的不僅僅是道德譴責,還應追究相關(guān)人員的法律責任。就現(xiàn)場這些起哄、不聽執(zhí)勤人員勸阻、拒不離開且妨礙執(zhí)行救援的人員,慶陽市公安局西峰分局對其中兩人進行行政拘留,對六名惡意謾罵網(wǎng)友進行調(diào)查
其二女孩跳樓的背后原因,并不是所謂的出軌后為與情人廝守,威脅丈夫離婚。而是因為一段不堪回首的往事,女孩李某奕,案發(fā)兩年前在慶陽六中讀高三。2016年9月5日,她因為胃疼在教師公寓休息,可沒想到的是因為這一次休息發(fā)生了意外。

晚20時許,李某奕的班主任吳某厚未征得她同意,便擅自進入她所在的房間。隨后以探病為由,在李某奕明確拒絕的情況下,依然強制親吻、摟抱李某奕。萬幸的是李某奕的掙扎,引來了另一名老師,吳某厚的猥褻也因那名老師進入停止。
事后李父帶著女兒前往公安局報案,為滿足其變態(tài)欲望,強行對他人的身體進行摟抱、親吻等屬于強制猥褻。猥褻他人,輕則治安處罰,重則刑事處罰。《治安管理處罰法》第四十四條:猥褻他人的,或者在公共場所故意裸露身體,情節(jié)惡劣的,處五日以上十日以下拘留;
《中華人民共和國刑法》第二百三十七條【強制猥褻罪】:以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的,處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的,或者有其他惡劣情節(jié)的,處五年以上有期徒刑。

強制猥褻罪的責任形式為故意,行為人明知自己的猥褻、侮辱行為侵犯了他人的性的自己決定權(quán),但仍強行實施該行為。它與一般猥褻、侮辱的區(qū)別在于,是否以強制方法猥褻、侮辱,另外強制猥褻罪并未規(guī)定情節(jié)嚴重之要件。那么一般情況下除去情節(jié)顯著輕微,危害不大的強制猥褻、侮辱行為之外,強制猥褻應當視為犯罪。
然而當時認定的是情節(jié)顯著輕微、危害不大,所以吳某厚沒有被認定為強制猥褻罪,只是行政拘留了十日。除此之外,學校曾給過李家一個35萬的賠償協(xié)議,問題是協(xié)議要求他們放棄其他訴訟權(quán)利。李父不愿意簽這個屈辱的協(xié)議,拒絕接受35萬,只要求處理吳某厚。以望解開女兒心結(jié),讓她好好看病,可惜的是直到李某奕跳樓身亡也沒有等到回復。

最初李父去西峰區(qū)人民檢察院申訴后,區(qū)檢察院認為吳某厚的行為涉嫌犯罪,書面通知公安局立案偵查。2017年8月10日,公安局將此立為刑事案件,不過15天后就開始采取取保候?qū)彺胧?017年11月20日偵查終結(jié)移送至西峰區(qū)人民檢察院,2018年3月1日西峰區(qū)檢察院作出不起訴決定,慶陽市檢察院維持西峰區(qū)檢察院不起訴決定。
這個處罰遠不能彌補李某奕所受到的傷害,自這件事以后,原本開朗活潑的她出現(xiàn)了抑郁情況。被北京安定醫(yī)院確診為創(chuàng)傷后應激障礙,并多次嘗試自殺,在手寫的控訴狀中寫著:“明明該像鮮花一樣美好的年齡,我卻不知道為什么要活著。”緊接著便發(fā)生了跳樓事件,李某奕身亡時才19歲,只留下8個字遺言。

事發(fā)后,2018年6月26日,慶陽市教育局將吳某厚調(diào)出教育系統(tǒng)、取消其教師資格。此前2017年7月23日作出的決定是行政處分,由技術(shù)7級降為技術(shù)8級,并調(diào)離崗位。同時2018年8月24日,甘肅省檢察院撤銷了慶陽市檢察院、西峰區(qū)檢察院作出的不起訴決定,以強制猥褻罪提起公訴。
經(jīng)過審理,決定判處吳某厚有期徒刑兩年,禁止吳某厚在刑罰完畢之日起三年內(nèi)從事教師、家庭教育指導、教育培訓等與未成年人有密切接觸的相關(guān)職業(yè)。

