回顧1996年,13歲兒子目睹母親被殺,22年后斃殺仇家3人

“有仇不報非君子” “君子報仇,十年不晚”這些話的意思是如果你受到對方的傷害,一定要做出正當(dāng)?shù)幕貞?yīng)。比如你的權(quán)利受到侵害,一定要為自己的利益作出努力,必要時拿起法律武器維護自己的權(quán)益。而不是提倡“以暴制暴”,因為如果所有人都冤冤相報,那何時能了?如果人人都罔顧法紀(jì),那社會也必將亂套。
提起“報家仇”那可能所有人能夠想到的第一個人就是當(dāng)初轟動整個社會的陜西張扣扣,“為母報仇”的他一度別人稱為孝心可嘉的“英雄”,但他的行為真的值得提倡嗎?他的行為真的值得我們拍手稱贊嗎?為一個罪犯的行為拍手稱贊,這樣的社會導(dǎo)向無疑是惡劣的。不可否認的是張扣扣會走向這樣一條不歸路,也不是他一人之錯,他的家人也有一定的責(zé)任。

1996年8月27日,張扣扣的母親王某因為一些瑣事與鄰居王家王富軍發(fā)生爭執(zhí),結(jié)果王某被王家的小兒子王正軍用一根木棍砸死,由于案發(fā)時,是王某挑逗在先,存在一定的錯誤,王正軍是受其挑釁刺激,情緒激動做出反擊,并不是為了剝奪王某的性命,且王正軍當(dāng)時還未滿18周歲,其父也積極向死者賠付喪葬費用,所以法院最終以故意傷害罪判處7年。
一條人命換來的只有王正軍七年的牢獄之災(zāi),且王家也沒有將法院判罰的損害賠償金全部支付,這讓張扣扣的父親張某無法接受?但是他沒有在此刻選擇上訴,為自己的妻子討回公道,據(jù)他自己所說是因為王家有背景,自己上訴是徒勞無功。所以膽怯的他便將這份恨意轉(zhuǎn)移到了年僅13歲的兒子張扣扣身上。
張某不斷地給心智還尚未成熟的張扣扣灌輸,“扣扣啊,你長大后一定要給你母親報仇”失去母親的張扣扣本就對王家充滿仇恨,再加上張某這樣每天耳提面命的教唆,仇恨的種子就在張扣扣的心中埋下。特別是張某告訴他,其實殺害他母親的罪魁禍?zhǔn)琢碛衅淙耍跽娭皇且粋€頂包的“替死鬼”。聽到這些,更加加劇了張扣扣為母報仇的決心。

年幼的張扣扣深知依靠自己現(xiàn)在的力量還難以與王家抗衡,于是他便覺得歷練自己,歷練一個人最好的地方就是去當(dāng)兵,于是張扣扣便放棄了學(xué)業(yè),入伍當(dāng)了兵。軍隊正能量的氛圍并沒有沖刷掉張扣扣心中的仇恨,也沒能磨掉他身上的棱角。雖然在2003年榮獲上等兵警銜順利退伍,但他依舊沒能找到一份稱心如意的工作,還過著風(fēng)餐露宿的凄涼生活。
與他的凄涼產(chǎn)生鮮明對比的是導(dǎo)致他家破人亡的王家,他們一家人的生活蒸蒸日上,連當(dāng)初犯罪入獄的王正軍如今都過得比他好,絲毫沒有受到犯罪的影響,還依靠家里的關(guān)系謀得一份好差事。兩家人的境地相差如此之大,這讓張扣扣內(nèi)心無比失衡,他將這一切都歸咎到了王家人頭上,復(fù)仇的火焰在他的心中再次被點燃。

2018年2月15日,正值除夕,在這個本該歡樂祥和的日子,張扣扣看著各家團圓的燈火再看著蕭條的自己家,他的理智徹底被仇恨吞噬,張扣扣在自家樓上觀察到王家人正準(zhǔn)備去上墳祭祖,他覺得這是一個絕佳的機會,于是他便偽裝好自己以后拿上事先準(zhǔn)備好的單刃刀尾隨跟蹤伺機作案。
在王校軍、王正軍一行上墳返回途中,張扣扣持刀先后向王正軍、王校軍連戳數(shù)刀,看到倒在血泊中的王家兄弟倆,他并沒有就此收手,隨后立即趕往王家,持刀對坐在堂屋門口的王自新連戳數(shù)刀,一連手刃三人,不僅沒有讓他有絲毫的恐懼,反而變本加厲,張扣扣返回自己家中,拿上事先準(zhǔn)備好的汽油,將王家的小轎車燒毀,然后才滿意地逃離現(xiàn)場。

逃了兩天的張扣扣,不知道是因為內(nèi)心恐懼還是對自己的行為感到一絲的悔悟,他最終選擇了主動到警局進行投案自首。張扣扣連殺三人的行為構(gòu)成故意殺人罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規(guī)定:故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。導(dǎo)致多人死亡的情節(jié)屬于故意殺人的嚴(yán)重情節(jié),依法必須嚴(yán)懲。
他用汽油燒毀王家小轎車的行為同時觸犯了故意毀壞財物罪,依據(jù)《刑法》第二百七十五條規(guī)定:犯故意破壞財物罪,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處3年以上7年以下有期徒刑。

法院一審判決張扣扣犯故意殺人罪判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身;犯故意毀壞財物罪,判處有期徒刑四年,根據(jù)數(shù)罪并罰的原則,最終決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身。宣判以后張扣扣當(dāng)庭表示上訴,他的監(jiān)護人表示他因童年看到母親死亡,心理受到嚴(yán)重打擊,可能患有精神障礙,最終法院駁回了上訴,二審還是維持原判。19年7月17日,張扣扣被執(zhí)行死刑。
張扣扣落得一個這樣的結(jié)局,他的父親有著不可推卸的責(zé)任,父親當(dāng)初告訴他王正軍是頂包的事情,法院查明,他這根本就是毫無根據(jù)地胡亂猜測,可張扣扣卻信以為真。如果他的父親在張扣扣失去母親以后,做出正確的引導(dǎo),相信張扣扣絕對不會走上這樣一條歧途。

