小學生好心扶摔倒老太,卻反遭索賠20萬,兒媳:她在家里廁所摔的

扶老人反被訛事件已經屢見不鮮,從當初最開始的南京彭宇案,后來出現越來越多的類似案件。甚至引發一股不正之風,好人沒好報,投機者得利,助人者流血又流淚等等這樣的言論鋪天蓋地。會有這么大的討論度和這么大的影響力是因為我們中國上下五千年一直都是信奉尊老愛幼的傳統美德,所以公共交通上才會有給讓人讓座的提示標語。
這種事情有的時候不僅是讓人覺得寒心,可能還會影響到孩子的觀念,2019年在四川便發生一起小學生好心扶摔倒老太,卻反被老人訛20萬的事件。到底發生了什么?最后的結果又如何?我們一起來看一下這樁案件。

2019年1月初在四川達州三名剛剛放學回家的孩子,走在路上,看到路邊有一個老太太摔倒在地上,只聽到老人家嘴里一直在痛苦地呻吟著,三個心地善良謹記老師教誨的孩子,立馬跑到老人身邊查看,其中三個孩子中最積極的小云,立馬把老太太扶起。孩子正為自己的善舉感到的高興的時候,沒想到老太太一把抓住小云。
小云以為是老太太要起身,趕緊伸手用力去扶住老太太,可沒想到這個時候,老太太卻突然叫喊道是小云撞倒了他,要小云賠錢。單純的小云頓時發蒙,他也沒有見過這樣的場面,難道自己做錯了?在學校里面老師一直都教育他們要尊老愛幼,樂于助人。熱心腸的他哪里會知道這個社會的險惡?

于是他便極其地想要掙脫卻掙脫不開,老太太使勁地拽著小云的手,把小云的手腕都給拽紅了。然后在地上不斷地撒潑,跟旁人說是這三個孩子把她撞倒的,她要求賠償20萬元,甚至表示,如果她說了假話,全家死絕。以此讓別人覺得她所說屬實。無奈的小云只能趕緊通知爸爸,小云爸爸在得知這個消息以后趕緊趕到現場。
他知道小孩子比較調皮,在路上玩耍可能會撞倒老人,但他還是堅信自己的孩子不會撒謊。小云的爸爸希望可以妥善處理這件事情,帶著老人去醫院檢查一下。之后老太太就被送往醫院進行治療,期間小云的爸爸也去看過老太太。本來以為已經相安無事,可沒想到老太太在出院以后,他的家屬就將老太太送到了小云家,要求小云爸爸賠償他們的醫療費。

還威脅小云的爸爸,如果小云爸爸不賠錢,他們就賴在小云家不走了。小云爸爸也是第一見這樣的無賴,跟這樣的人沒辦法講道理,無可奈何的他只好選擇報警,來警方來處理。可由于老太太摔倒的地方沒有監控,警方也很棘手。不過小云的爸爸沒有就此放棄,他覺得自己的孩子既然是做好事,那就不能被平白無故的冤枉,不然這對孩子以后的健康成長會產生多大的影響?
小云的爸爸尋找可以給孩子做證的人,同時警方也在進行追查。通過雙方的努力,終于有了突破性的進展,警方找到了關鍵性的證人老太太的兒媳。在警方跟老太太的家屬詢問情況的時候,老太太的兒媳不小心說漏嘴,說老太太在案發的好幾天前,在上廁所的時候就已經摔了一跤,這已經可以證明老太太是在說謊。
同時小云的爸爸也找到幾個證人,原來當天老太太是準備去跳廣場舞,所以有一個跟她一起去的同伴,還有當天在附近跳廣場的幾個老人都證明了老太太就是自己摔的,跟幾個小孩子沒有任何的關系,小孩是看到他摔倒以后好心扶起她。不管是兒媳還是老人的證言都已經表明老太太就是冤枉了幾個善良的孩子。

那她的行為構成犯罪嗎?她和她家屬要小云爸爸賠償醫藥費的行為已經涉嫌敲詐勒索罪,但是敲詐勒索要定罪的話,需要一定的標準。根據《刑法》規定,敲詐勒索罪是指,敲詐勒索公私財物,數額較大或者多次敲詐勒索的行為。所以敲詐勒索的行為只有數額較大或者多次敲詐勒索時,才構成犯罪。
數額的確定標準是根據《最高人民法院關于敲詐勒索罪數額認定標準問題的規定》,敲詐勒索公私財物“數額較大”,以1000元至3000元為起點。但是每個地方會不一樣。因為省、市、自治區、直轄市高級人民法院可以根據本地區的實際情況,在上述的數額幅度內,確定本地區數額較大的具體數額標準。
如果是已經構成犯罪,根據《刑法》第二百七十四條規定:犯敲詐勒索罪處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。

由于老太太及其家屬的行為沒有實施成功,所以他們屬于敲詐未遂,而且在事后小云的爸爸也沒有追究他們的責任,所以也沒有起訴他們。雖然沒有起訴,他們可以免予刑事處罰,但他們的行為還是會由有關部門依法予以行政處罰。最終老太太的兒子被判處行政拘留十天,罰款五百元。老太太由于她年紀過高,沒對她執行行政處罰。
當然最后做好事的小云也得到應有的獎勵,因為社會是提倡做好的事。也希望以后可以還孩子們一片凈土,這樣的事情可以越來越少。

