2016年偷魚(yú)賊命喪魚(yú)塘,魚(yú)塘主被告上法庭,一審被判兩年有期徒刑

農(nóng)業(yè)勞作者本身就要面臨很多困難,而在所有的困難中,一怕天災(zāi),二怕人禍。所謂天災(zāi),就是不可避免的自然災(zāi)害,天災(zāi)一旦降臨,莊稼的收成必定不好。
而人禍就是有人故意使壞,秧苗還沒(méi)有長(zhǎng)大就被人破壞,喂養(yǎng)的家禽剛剛長(zhǎng)大就被別人下藥毒死了,這種事情造成的實(shí)際收益可能不大,但是對(duì)農(nóng)民來(lái)說(shuō)損失是慘重的,2016年,廣東省茂名市有一位老漢就遭到了這樣的人禍。

吳老漢自己有一個(gè)魚(yú)塘,精心挑選了很多魚(yú)苗培育,2016年,有人在晚上過(guò)來(lái)偷魚(yú),結(jié)果偷魚(yú)賊命喪魚(yú)塘,反將魚(yú)塘主吳老漢告上法庭,吳老漢一審被判兩年有期徒刑,直到二審才討回了一個(gè)公道。
吳老漢家的魚(yú)塘面積不小,養(yǎng)了不少羅非魚(yú)在里面。2016年8月24日凌晨,吳老漢聽(tīng)到了門外面有異響。聽(tīng)到這些聲音他瞬間氣不打一處來(lái),因?yàn)樽罱鼛兹账聂~(yú)已經(jīng)被人偷走了不少,正是因?yàn)檫@樣,他才會(huì)選擇睡在離魚(yú)塘最近的地方。
聽(tīng)到聲響他出門一看,果然看到魚(yú)塘邊有三個(gè)黑影,有一個(gè)人站在水里面,另外兩個(gè)則提著水桶站在邊上,看到吳老漢之后,幾人拿著手電筒驚慌逃跑。

買一條魚(yú)也就是幾十塊錢,這些人非要去偷,吳老漢順勢(shì)撿了一根樹(shù)枝對(duì)他們進(jìn)行追趕,想要抓住他們好好教訓(xùn)一頓,奈何畢竟他已經(jīng)年老,體力上比不過(guò)年輕人,所以岸上那兩名男子很快就跑遠(yuǎn)了。
吳老漢趕緊將目標(biāo)轉(zhuǎn)移到水中的人身上,看著眼前年輕力壯的小伙子,他忍不住又用樹(shù)枝打了他兩下,將其打得唉喲亂叫,攔住了他上來(lái)的口子。本來(lái)吳老漢也只是想出口氣,沒(méi)有想將眼前的小伙子怎樣,沒(méi)想到這時(shí)候他突然被人推到了魚(yú)塘里面。
推他的人正是已經(jīng)逃跑的兩人中的一個(gè),他見(jiàn)自己的同伙被牽制住了,趕緊回來(lái)進(jìn)行支援,只不過(guò)支援的方式是將老漢也推進(jìn)水里。本來(lái)以為這樣一來(lái)同伙就有機(jī)會(huì)上岸,沒(méi)想到他根本就不會(huì)游泳,吳老漢被推進(jìn)去之后,將他順勢(shì)推入了水深的地方,兩人就這樣在水里面撲騰。

吳老漢很想趕緊游上岸,但是一直被身后的小伙子死死地纏住、抱住,這是小伙子求生的本能,但是吳老漢也有求生的本能,所以趕緊將他踹開(kāi),最后他上岸了,魚(yú)塘里面卻沒(méi)有動(dòng)靜。
他很害怕這個(gè)偷魚(yú)的小伙子出了什么意外,趕緊回家拿手機(jī)打電話報(bào)警,他原想讓另外兩名偷魚(yú)賊一起找人,但是那兩人早就已經(jīng)不見(jiàn)蹤影。
警方趕到現(xiàn)場(chǎng)之后進(jìn)行了一番搜尋,并沒(méi)有看到老漢所說(shuō)的小伙子,在得知現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生過(guò)什么事情之后,所有人都猜測(cè)落水的小伙可能已經(jīng)從角落游上岸了,吳老漢由此放寬了心,但是第二天,警方卻從他的魚(yú)塘里面撈出了小伙的尸體。

溺水死亡的小伙名為黎曉亮(化名),逃跑的是黎東益以及黎達(dá)波,黎達(dá)波還是一名未成年人。黎曉亮的家屬得知兒子死亡之后悲痛欲絕,一氣之下將吳老漢和黎東益都告上了法庭,認(rèn)為就是他們倆合伙將黎曉亮害死了,向其索要民事賠償4萬(wàn)余元。
三名小伙偷老漢的魚(yú),自己掉進(jìn)了水中最后溺水身亡,最后卻還要魚(yú)塘主賠錢坐牢,這種要求實(shí)在是顯得無(wú)理取鬧,吳老漢深感郁悶,百思不得其解,難道自己的魚(yú)被人偷了還要心平氣和地給他們打手電筒嗎?
但是有些時(shí)候,合情合理的事情不一定合法,法院在審理案件時(shí)注重的是行為與結(jié)果是否有法律上的因果關(guān)系,以此來(lái)判定行為人是否構(gòu)成侵權(quán)。

一審法院認(rèn)為,吳老漢在明知黎曉亮落水的時(shí)候不僅沒(méi)有施行營(yíng)救,反而用樹(shù)枝打他,造成了最后的悲劇發(fā)生,所以構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》(2016年使用)第六條:行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
所以吳老漢應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,而黎曉亮在水中的時(shí)候已經(jīng)在呼救,吳老漢應(yīng)當(dāng)知道他有生命危險(xiǎn),這個(gè)時(shí)候不僅沒(méi)有施救還將其踢開(kāi),構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪;黎東益將吳老漢推入水中,吳老漢又因此將黎曉亮推到了深水區(qū),由此造成了黎曉亮溺水死亡,所以他也構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。

過(guò)失致人死亡罪是指對(duì)死亡結(jié)果的發(fā)生,是否應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn),如果應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn),但是由于疏忽大意的過(guò)失而沒(méi)有預(yù)見(jiàn),應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。
所以一審以過(guò)失致人死亡罪判決吳老漢有期徒刑兩年,賠償黎曉亮家屬4萬(wàn)余元;黎東益有期徒刑四年。這一判決不僅引得吳老漢不滿,也引起了社會(huì)輿論嘩然,吳老漢再次提起上訴。
二審法院審理之后認(rèn)為一審法院判決不當(dāng)。吳老漢的私人財(cái)產(chǎn)被他人侵犯,他拿樹(shù)枝進(jìn)行驅(qū)趕等行為屬于合理范圍,黎曉亮是一開(kāi)始就在水中偷魚(yú),并非吳老漢將其推入,吳老漢在水中被纏住之后奮力掙脫也是出于求生的本能,所以他并不構(gòu)成侵權(quán);在得知黎曉亮可能有生命危險(xiǎn)的時(shí)候,吳老漢積極報(bào)警救人,盡到了責(zé)任義務(wù),不構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。

而黎東益在偷魚(yú)的過(guò)程中將吳老漢推入水中,已經(jīng)從盜竊轉(zhuǎn)變成了搶劫,因此二審法院以搶劫罪判處他有期徒刑四年,吳老漢不用承擔(dān)刑事責(zé)任,也不用進(jìn)行民事賠償。
黎曉亮他們一共偷到兩條魚(yú),市場(chǎng)價(jià)值為24元,為了這24元的魚(yú),一個(gè)喪命,一個(gè)坐牢,還讓吳老漢受了驚嚇和委屈,可見(jiàn)惡念雖然不大,但是后果也會(huì)相當(dāng)嚴(yán)重。

