回顧8個G的私密裙底照被曝光,全是廚衛店里的美女,畫面不堪入目

“非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動”是孔子對于“仁”的見解,也是人們對于君子最基本的要求,“非禮勿視”更是所有人都應該遵守的社交禮儀,不該看的東西,人本就該抑制自己的好奇心。
然而“偷窺欲”卻總在很多人心間跳躍,他們對一切別人不愿意展示出來的事情都充滿了好奇,偷窺別人的日記、偷窺別人的聊天記錄,甚至是偷窺女生的裙底,做的事情簡直沒有底線可言。

就在2022年3月份,四川自貢有一名男子吳某被數以萬計的網友吐槽“做人沒有下限!”他年紀輕輕沒有遠大志向,不僅不將“慎獨”牢記于心,反而每天偷窺為樂,3月17日,他像往常一樣走進了一家廚衛店。
他本人并沒有新房需要裝修以及添置家具,但是從2018年開始,他就經常去往不同的廚衛店面以及家具店參觀。他進店參觀沒有關系,只參觀但是不買東西也沒有問題,但是他一進店面的目標就不是擺在架子上的物品,而是站在物品旁邊的導購員。
每一個行業都有行業特性,做這類店面的導購員一般都是年輕女性,這正是吳某喜歡進店的主要原因。這天他又走進了一家店面,導購員小燕負責接待。
吳某進店之后就簡潔明了地說自己想要找什么電器,連目光都沒有和小燕對視,說話的時候語氣溫柔鎮定,就是一個極為普通而又很有修養的顧客模樣,小燕并未起疑心。

吳某說了好幾樣電器,但是每一樣都剛好缺貨,小燕于是趴在架子上做登記,以便日后補貨。就在她趴下的一瞬間,吳某立馬拿起手機將鏡頭傾斜了一定的角度,隨后站在小燕身后淺淺蹲下,將攝像頭對準了小燕的裙底。
小燕并未發現他的動作,但是站在遠處的另外一位店員很快就發現了吳某猥瑣的行為,立馬走過去拍了拍小燕。目的已經達到,吳某以找不到自己想要的電器為由匆匆錄取,另一名店員趕緊帶著小燕去查看監控,這一看,小燕瞬間崩潰。
男子偷拍她裙底的動作被監控記錄得十分完整而且清晰,這樣的照片留在吳某手機里面,要是流傳出去了可怎么辦?被熟人看到該怎么辦?小燕不敢想象事情的后果,覺得自己被冒犯到了的她趕緊報警。

監控畫面十分清晰,男子匆匆離去的腳步也都透露著心虛,如今的監控設備十分發達,警方想要找到吳某的蹤跡十分容易。看到警方一臉嚴肅地走向自己,吳某在一瞬間將自己做過的所有違法的事情都懺悔了一遍,請求警方可以“寬大處理”。
嘴上雖然說著后悔,但是當警方查看他的手機時,他顯得十分抗拒,很快警方就明白了他抗拒的原因:他的手機上居然有足足8G的偷拍視頻,偷拍的場景都是在廚衛店、瓷磚店、窗簾店等地方,被偷拍的全部是身穿裙子的女性工作人員,畫面不堪入目。
吳某稱自己從2018年開始就有了這個“愛好”,一看到穿著裙子的女性就想要用手機過去“偷窺”,這些視頻是他在4年里面陸陸續續存下來的,一個都舍不得刪。根據統計,他一共偷拍了30幾名女性。

這種毫無下限的行為給他帶去了極大的心理滿足感,他稱只是自娛自樂,從來沒有將視頻上傳至網絡,所以希望警方能夠“從輕處罰”。
根據《民法典》第一千零三十三條規定,除法律另有規定或者權利人明確同意外,任何組織或者個人不得實施下列行為:
(一)以電話、短信、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵擾他人的私人生活安寧;
(二)進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間;
(三)拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動;
(四)拍攝、窺視他人身體的私密部位;
(五)處理他人的私密信息;
(六)以其他方式侵害他人的隱私權。
吳某的行為明顯已經觸犯了以上幾條規定,未經他人允許擅自拍攝私密照片和視頻,已經嚴重侵犯了他人隱私。依據法律規定,侵害民事權益的,應當依法承擔侵權責任,所以吳某必須為自己的行為負責。

不過他的行為尚不構成犯罪,因為他并沒有將相關偷拍的視頻和照片上傳到網絡,不構成傳播YH物品罪和傳播YH物品牟利罪,也沒有用這些視頻去威脅受害女性,所以也不構成敲詐勒索罪,他只是違反了治安管理法的規定。
根據《治安管理處罰法》第四十二條,采取安裝攝像頭,進行偷拍,竊聽,窺探別人,散布別人隱私式, 情節較輕的處5日以下拘留或者是500元以下的罰款,情節較為惡劣的,處5日以上10日以下拘留,并處500元以下的罰款。
吳某連續4年偷拍30多名女性,偷拍視頻達8個G,情節嚴重,行為惡劣,所以應處5日以上10日以下拘留,并處500元以下罰款。

這一次的處罰必然會讓吳某長一個教訓,附近商圈的女性在看到他之后必然也會多加留意,不會再給他得手的機會。女性在夏天穿得清涼是很正常的事情,穿短裙也是個人的自由,像吳某這樣在公共場合偷拍他人隱私的行為十分惡劣,所以應當自責的人不是受害女性。不過所有女性在出門時都一定要萬分留意身邊的人,一旦發現偷拍的人,一定要及時制止,捍衛自己的權益。

