“1個(gè)壞西瓜索賠1萬(wàn)”?2018年秦皇島超市員工不堪辱罵,持刀砍人

“這瓜保熟嗎?”這是一句耳熟能詳?shù)脑挘鲎浴墩鞣防锖谏鐣?huì)頭目劉華強(qiáng)。只因?yàn)槲鞴希瑒⑷A強(qiáng)卻將西瓜小販直接捅死,心腸何其歹毒。在現(xiàn)實(shí)中,秦皇島還真的發(fā)生過(guò)此類事件,只因?yàn)橐粋€(gè)壞瓜,消費(fèi)者前來(lái)索賠,然而卻反被超市員工殺害。明明只是一個(gè)西瓜的問(wèn)題,怎么會(huì)導(dǎo)致這么嚴(yán)重的后果?

秦皇島某超市內(nèi)有一名員工趙某,是專門(mén)負(fù)責(zé)超市內(nèi)瓜果生意的。2018年八月份的時(shí)候,有位老太太來(lái)他這里買(mǎi)瓜,本著對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)的精神,他就幫老太太挑了一個(gè)又大又圓、聲音好聽(tīng)的西瓜。結(jié)果過(guò)了幾天,老太太帶著西瓜找上門(mén)來(lái),一臉兇樣。
“你這個(gè)小伙子,賣我壞瓜騙我!是不是欺負(fù)我這個(gè)老人!”接著,她把已經(jīng)爛掉的西瓜摔在案板上。趙某看了一眼,西瓜確實(shí)熟過(guò)頭了,于是他賠著笑說(shuō)道:“我給您賠30塊錢(qián)吧。”旁邊賣肉的阿姨也過(guò)來(lái)幫了兩句,勸老太息事寧人,別鬧太大了,畢竟超市做生意也不容易,大家互相都體諒一下。
然而,這位老太可不像她自己說(shuō)的那樣好欺負(fù),她指著趙某罵了兩句,嫌賠得太少。老太說(shuō):“我和我老伴兒吃了西瓜以后上吐下瀉,遭了好多罪,還白花不少醫(yī)藥錢(qián),你以為賠30就能了事兒了?”她大有一副不滿意就賴著不走的意思,直接坐在地上,大聲叫冤,說(shuō)超市欺負(fù)她一個(gè)老太太,一點(diǎn)兒良心都沒(méi)有。
趙某眼見(jiàn)著此事影響到超市的生意,感覺(jué)到后怕,他趕緊把老太太扶了起來(lái),又將賠償加到了300塊錢(qián),可是老太太還是不滿意。最后趙某也急了,就問(wèn)她要多少錢(qián)。結(jié)果他卻沒(méi)想到,老太太竟說(shuō):“你得賠我1萬(wàn)塊錢(qián)的醫(yī)療費(fèi)和精神損失費(fèi)!”

眾人都聽(tīng)出來(lái)老太不講理,簡(jiǎn)直是獅子大開(kāi)口,而趙某也急眼了,跟她對(duì)罵起來(lái),直到老板過(guò)來(lái)把他們倆勸解開(kāi)之后,老太太看天色已晚,便說(shuō)道:“你給我等著!什么時(shí)候賠了這1萬(wàn)元什么時(shí)候了事兒,要是不賠,我讓你們超市開(kāi)不下去!”說(shuō)完便怒氣沖沖地走了。
趙某被老板叫到了辦公室詢問(wèn)詳情,了解事情原委之后,讓他以后少管這個(gè)惡婆。他們都以為,只要對(duì)老太不理不睬,最后她自己沒(méi)了興致,也就放棄了。然而卻沒(méi)想到,老太太第二天傍晚帶著自己的老伴兒過(guò)來(lái)鬧事。他們滿口臟話,讓人聽(tīng)了直搖頭,經(jīng)營(yíng)氛圍都被兩個(gè)老人破壞了,漸漸地超市里人都走光了,沒(méi)人敢去惹他們。
老板眼看著他們倆不依不饒,而且此時(shí)生意也比較冷淡,只好將趙某先拉走避了避風(fēng)頭,而那兩人看當(dāng)事人不在了,把板凳收了回家吃飯。就這樣,他們?cè)诮酉聛?lái)的三天內(nèi),每天晚上都過(guò)來(lái)鬧事,超市的營(yíng)業(yè)明顯受到了影響。老板碰到這樣的惡霸,也屬實(shí)無(wú)奈。

直到糾紛發(fā)生的第五天,也就是9月1日,晚上六點(diǎn)鐘,老太太又按時(shí)過(guò)來(lái)罵街。趙某本來(lái)不想搭理她,但是老太罵得太難聽(tīng),還要上手過(guò)來(lái)打他,后來(lái)被另外一個(gè)員工攔住了。趙某被逼急了就報(bào)了警。
老太太見(jiàn)他報(bào)警,感覺(jué)自己勢(shì)單力薄,便打電話喊老伴過(guò)來(lái)助陣,十分鐘不到她老伴也趕過(guò)來(lái)了。眼見(jiàn)著對(duì)面兩張嘴,趙某自知吵不過(guò),于是就想先去休息室避避風(fēng)頭,而其他店員見(jiàn)狀,也把他們倆趕緊往外趕。結(jié)果老太太的老伴大喊著:“這事兒你們要是不解決,我就鬧一個(gè)月,天天過(guò)來(lái)看著你們,我看是我有耐心,還是你們超市先倒閉!”
正是這句話,讓趙某憋了五天的怒火一下子涌上心頭,他拿起了案板旁邊的水果刀,沖到兩人面前,先是朝老大爺捅了幾刀,刀刀捅在要害上;隨后又要對(duì)老太行兇,老太面對(duì)生的威脅,終于說(shuō)道:“對(duì)不起!我以后再也不來(lái)鬧事了,你不要?dú)⑽遥 比欢@句話遲來(lái)了五天,趙某將老太也殺害了。隨后他扔下刀逃走了,而警方趕到以后,也對(duì)他展開(kāi)了追捕。不過(guò),最終他們?cè)诟浇暮恿髦邪l(fā)現(xiàn)了趙某的尸體,恐怕他自己也知道逃不過(guò)法律的追究,選擇了自殺。
無(wú)疑的,趙某的殺人行為已經(jīng)觸犯了法律,根據(jù)《刑法》第二百三十二條:【故意殺人罪】故意殺人的,處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。不過(guò)因?yàn)橼w某已經(jīng)死亡,所以不必再追究其法律責(zé)任。
然而,在這件事上,難道只有行兇的趙某有錯(cuò)嗎?首先,鬧事的老太買(mǎi)到了壞西瓜,去超市索賠確實(shí)合理合法,但是他們索要一萬(wàn)元的賠償并無(wú)任何法律依據(jù)。經(jīng)在場(chǎng)證人的描述,平時(shí)趙某并不是欺詐消費(fèi)者的員工,而且他給老太選到的壞瓜從外表上看是正常的,這說(shuō)明他多半不存在欺詐的心態(tài),在沒(méi)有欺詐的情況下,超市只需要賠償老太太買(mǎi)瓜的錢(qián)即可。

即便趙某真的存在欺詐行為,按照《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十五條:生產(chǎn)不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,向生產(chǎn)者、銷售者主張支付價(jià)款十倍賠償金或者依照法律規(guī)定的其他賠償標(biāo)準(zhǔn)要求賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。因此老太可以在十倍賠償金的范圍內(nèi)索要賠償。但是1萬(wàn)元很明顯超過(guò)了索賠范圍,老太的索賠行為是不合法的。
并且,其實(shí)老太還有一個(gè)細(xì)節(jié)上的錯(cuò)誤,在她買(mǎi)到壞瓜之后,真正應(yīng)當(dāng)索賠的對(duì)象是超市,而不是特定的員工,因?yàn)榕c老太有交易行為的單位是超市,賠償方也應(yīng)該是超市才對(duì),因此她應(yīng)該去找超市老板,而不是趙某。如果超市賠償以后,可以向有過(guò)錯(cuò)的趙某追償。
除此之外,老太及其老伴吵鬧的行為,其實(shí)也是不合法的,因?yàn)樗麄兏蓴_了超市的正常運(yùn)營(yíng),其行為讓超市受到了不小的財(cái)產(chǎn)損失。《治安管理處罰法》第二十六條:有下列行為之一的,處5日以上10日以下的拘留,可以并處500元以下罰款;情節(jié)較重的,處10日以上15日以下拘留,可以并處1000元以下罰款:……(四)其他尋釁滋事行為。別看老太收到了壞瓜,好像她是受害者,但其實(shí)超市同樣也是受害者,因?yàn)槔咸眠`法的方式維權(quán)。

當(dāng)然,老太及其老伴也因?yàn)樗麄儾坏赖隆⑦`法的行為付出了血的代價(jià)。我們很難想象,原本只是一個(gè)壞瓜,用錢(qián)就可以解決,但是最終卻葬送了三條人命。正是老太的行為,激化了矛盾,小的糾紛變成了大的糾紛,所以才導(dǎo)致這么嚴(yán)重的后果。當(dāng)我們?nèi)粘I钪性谫?gòu)物時(shí)遇到了這樣的事情,要用合理的方法去解決,耍無(wú)賴、任意妄為是無(wú)法解決問(wèn)題的。

