河南一偷雞賊入室偷雞,被女主扔炮嚇死,家屬索賠50萬,法院判了

原標題:河南一偷雞賊入室偷雞,被女主扔炮嚇死,家屬索賠50萬,法院判了
俗話說:“人在做,天在看”,在為人處世的時候最起碼要守住道德的紅線,不逾矩,不起貪念,心中自然坦蕩。人們也常說“做賊心虛”,明知道自己在做壞事或者已經做了錯事,心中即便惶恐但就是不去改正,最終讓自己遭受到了報應。
比如曾經就發生過這樣一起案例,河南一偷雞賊入室偷雞,被女主扔炮嚇死,家屬索賠50萬,法院判了。鞭炮聲年年都可以聽到,尤其是在農村地區,也沒見誰被鞭炮聲嚇死,但他卻在小偷小摸的過程中受到了驚嚇,就這樣離開了人世,也給兩家人帶來了一場官司,那么這場糾紛的最終結果,法院將會如何判決?

家住河南南陽某村的孫女士在和丈夫結婚后,夫妻倆便過著平淡的生活,在兩人的女兒出生后,為改善一家人的生活條件,并且為孩子未來生活和上學積攢下足夠的財富,她的丈夫便和同鄉一起去大城市打拼,逢年過節才會回家里一趟,夫妻兩自此以后便過著聚少離多的生活。
在丈夫外出后,孩子以及家里的一切便托付給了妻子孫女士,而她也不想辜負丈夫,一心想把這個家操持好,讓一家人的生活越來越好。為了給孩子的飲食上多一些營養,她便在家中的院子里養了一些雞。
每天早上聽著公雞打鳴便早早地起床開始一天的生活,做飯前看看雞窩里有沒有雞蛋,要是雞蛋比較多,還可以拿出去賣錢貼補家用。當雞“退休”之后同樣也可以拿去賣錢貼補家用,好歹也能攢點小錢。日出而作,日入而息,孫女士一家的生活就這么平平無奇地度過了平平淡淡的一天。

然而,她沒有想到家里養的這幾只雞竟然成了別人的獵物,而對方只是為了滿足一時的口腹之欲。隨后的一天晚上,她突然聽見院子里的雞咯咯咯地亂叫著,還時不時撲騰著翅膀,被驚醒之后的孫女士便連忙跑到了院子里,而此時一個黑影突然躥了出去,由于夜色太暗,她當時并沒有看清對方的長相。
清晨,她到院子里數了數母雞的數量,竟然一晚上就少了4只,雖然這些母雞并不是很值錢,但都是自家養的,無故被別人順走的事情讓她感到非常的憤怒,覺得昨晚那個偷雞賊比黃鼠狼還壞。
而她的丈夫常年在外,這些家里的小事往往也不會告訴丈夫讓他擔心,但一想到家里只有她和女兒兩個人,萬一那偷雞的小偷膽子大了該怎么辦。于是,她便想了個辦法來教訓偷雞的人,而且這個方法用起來不費勁,還能在提醒周圍的鄰居來幫忙。

有了主意后她便去集市上買了幾掛鞭炮放在家里,不久后的一天,她這個方法還真奏效了,但也讓她擔上了官司。因為那一晚,河南一偷雞賊入室偷雞,被女主扔炮嚇死,家屬索賠50萬。
????●?█▼▲豪仕法律網███████http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲那一晚,偷雞賊再次來到了孫女士的院子里準備偷幾只雞回去,聽到異響的孫女士拿著鞭炮就走出了家門,將鞭炮點燃后扔進了院子里。而那名小偷沒有意識到孫女士會準備好這一招對付他,在被嚇到后直接栽倒在孫女士的院子里。
孫女士也不敢確定對方出了什么問題,于是趕忙聯系鄰居過來,隨后打開了院子里的燈,等鄰居來了后確定對方身體出現問題后,他們便撥打了急救電話和報警電話。經法醫檢驗,死者的死因為心源性猝死,在隨后的調查中警方也了解到,死者生前有過心臟病史,事發時受到驚嚇導致心臟病發作,是意外死亡。

但死者的家屬可不這么認為,他們覺得造成死者死亡的原因就是孫女士扔出去的鞭炮,被扔炮嚇死,不僅要追究孫女士的刑事責任,家屬還向她索賠50萬。
根據《刑法》第二十條,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。
????●?█▼▲豪仕法律網HTtp://Www.79110.net????●?█▼▲????●?█▼▲事發時,死者非法潛入他人住宅,并對他人所屬財物進行秘密盜取,死者的這一行為已經觸犯了法律,且屬于入室盜竊的情形,即使不死也要遭受牢獄之災。
而孫女士在當時,其家庭財產受到了他人的不法侵害的過程中,孫女士扔出鞭炮的行為可以認定為是對不法侵害人行為的制止,而不是故意去剝奪對方的生命。所以,結合事發時的情形,孫女士的行為應當被認定為正當防衛,且沒有超過合理范圍,不構成犯罪。

同時,根據《民法典》第一百八十一條,因正當防衛造成損害的,不承擔民事責任。
孫女士的行為屬于正當防衛,且屬于合理范圍內行使防衛權,在這一行為發生的過程中不具備過錯。且事發之后撥打了急救電話和報警電話,盡到了完全民事行為能力人的注意義務和安全救助義務。
并且,死者在明知自己身患心臟病的前提下,依然進行違法犯罪的危險行為,其本身存在重大過錯,需要為自己的死亡結果承擔責任。
最終,法院在審理后駁回了死者家屬的全部請求。

