2011年北京一少婦醉倒KTV包房,事后發(fā)現(xiàn)懷孕,罪魁禍?zhǔn)资悄型?/h1>
作者 :東方很亮 2025-03-28 18:20:51 圍觀 : 次 評(píng)論

在科技發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會(huì),人們都十分清楚“無中生孕”是一件不可能的事,因此北京一少婦盧女士在得知自己懷孕時(shí),除了震驚只剩下恐慌,因?yàn)樗恢肋@個(gè)孩子是怎么來的,也不知道孩子的父親是誰。
這并不是因?yàn)樗缴罨靵y,而是在她的印象里自己那段時(shí)間根本沒有和別人發(fā)生過關(guān)系,這究竟是怎么回事呢?
盧女士拿著孕檢單有些不知所措,她仔細(xì)回想了那一兩個(gè)月來的所有行程,發(fā)現(xiàn)只有一天晚上最可疑。

2011年12月15日那天,她的同事郝某邀請(qǐng)她一起去KTV唱歌,說要介紹一個(gè)客戶給她認(rèn)識(shí),對(duì)方是房地產(chǎn)商。
郝某和她共事2年多,兩人曾多次搭檔,很有默契。郝某平時(shí)表現(xiàn)得風(fēng)度翩翩,沒有過出格的舉動(dòng),因此她對(duì)郝某信任有加,沒有多猶豫就去赴約了。
郝某和盧女士都是擅長炒氣氛的,盧女士更是自認(rèn)“酒中仙”,喝酒時(shí)豪爽灑脫,一下子就拉近了和客戶的距離。因有同事作伴,想著郝某肯定會(huì)把她安排妥當(dāng),盧女士為了讓客戶興盡而歸,就敞開了喝。
熱鬧了一場后,盧女士已經(jīng)醉得不省人事,第二天她是在酒店醒來的,郝某說是他和劉老板一起送她過去的,期間什么都沒發(fā)生,她自己也沒察覺出異樣,便信了郝某的話。

按照懷孕的時(shí)間,最有可能就是那一晚有人趁她醉酒QF了她,可這個(gè)人是誰呢,是郝某、劉老板還是其他陌生人?為了弄清楚真相,替自己討回一個(gè)公道,盧女士只好報(bào)警求助。
由于時(shí)間過去太久,當(dāng)天酒店的監(jiān)控已經(jīng)無法查詢,警方只能從盧女士打掉的胚胎著手調(diào)查,好在當(dāng)時(shí)DNA技術(shù)已經(jīng)精進(jìn),警方通過技術(shù)手段提取到了胚胎的DNA。
隨后對(duì)當(dāng)晚的兩個(gè)關(guān)鍵人物:郝某和劉老板,進(jìn)行了訊問。據(jù)劉老板交代,當(dāng)天晚上,盧女士的確醉得意識(shí)不清,還是他背著去的酒店,但是將她放到酒店房間后,他就離開了。
劉老板的證詞是否真實(shí),只要DNA比對(duì)一下即知,經(jīng)檢測,劉老板確實(shí)不是胚胎的生物學(xué)父親,因此他排除了嫌疑。如果郝某也不是,那案情就更為復(fù)雜了。

但郝某沒能經(jīng)得起考驗(yàn),一開始他并不承認(rèn),但DNA卻不會(huì)說謊,他就是胚胎的生物學(xué)父親,所以導(dǎo)致盧女士懷孕的罪魁禍?zhǔn)拙褪沁@個(gè)她深信不疑的同事。
可盧女士不明白,他為什么要這么做呢?其實(shí)動(dòng)機(jī)并不復(fù)雜,就是源于男人貪圖美色的劣根性,色欲熏心,趁人之危,如果盧女士沒懷孕,這個(gè)偽君子還會(huì)心存僥幸,藏在她身邊預(yù)謀再次作案,讓人細(xì)思極恐。
證據(jù)擺在面前了,但郝某還不肯承認(rèn)自己的罪行,口口聲聲說是“你情我愿”,理由就是盧女士沒有拒絕和反抗,可見衣冠楚楚的他,法律意識(shí)并不強(qiáng)。
他的行為已經(jīng)涉嫌QJ罪,本罪是違背被害人的意愿,采用暴力、威脅、傷害或其他手段,強(qiáng)迫被害人進(jìn)行性行為從而構(gòu)成的犯罪。

因此本罪的前提就是違背婦女意志,又以婦女反抗為依據(jù),反抗的內(nèi)容包括呼救、語言拒絕、求情、指責(zé)、身體搏斗等,但在不敢反抗、來不及反抗、不知反抗、明知反抗無用而未反抗等特殊情況下,即便沒有反抗行為,也可以被認(rèn)定為違背婦女意志。
雖然時(shí)間已經(jīng)過去一個(gè)多月,無法獲取盧女士醉酒物證,但從劉老板的供詞,已經(jīng)郝某自己的供述中,都可得知當(dāng)時(shí)盧女士當(dāng)時(shí)醉得不輕。
人在酒精的作用下,思考和反應(yīng)能力會(huì)減弱,在醉酒時(shí),婦女的X防御能力降低,屬于不知反抗的特殊情況。若不是案發(fā)時(shí)盧女士已經(jīng)處于昏睡狀態(tài),她也不會(huì)直到懷孕后才得知自己被QF。
如果真如郝某所言是你情我愿,盧女士又怎會(huì)連孩子是誰的都不知道,不管他如何狡辯,事實(shí)擺在眼前,法律不會(huì)容忍和放縱他的罪孽,他的行為已經(jīng)構(gòu)成QJ罪。

《刑法》第二百三十六條規(guī)定,以暴力、脅迫或者其他手段QJ婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。有致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果等情形的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
根據(jù)量刑指導(dǎo)意見,QJ婦女一人的,可以在三年至六年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。
郝某沒有造成其他嚴(yán)重后果,但也沒有自首等從輕情節(jié),且在歸案后還一直狡辯,不肯坦白犯罪事實(shí),認(rèn)罪悔罪的態(tài)度不佳,盧女士對(duì)他也不予諒解,因此法院綜合其犯罪性質(zhì)、后果等因素,判處他有期徒刑4年。
郝某不服,提出上訴。第三中級(jí)人民法院認(rèn)為,本案事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,量刑合理,因此駁回了他的上訴,維持原判。

早在幾千年前,孟子就告誡后人:“防禍于先而不致于后傷情。知而慎行,君子不立危墻之下,焉可等閑視之。”君子立世,當(dāng)學(xué)會(huì)審時(shí)度勢,不做違反法律和道義的事情。
郝某辜負(fù)了同事對(duì)他的信任,釋放了心里的邪念,即便他披著羊皮,是掩飾不了“偽君子”的本質(zhì),而無法律法的結(jié)局,就是將自己送進(jìn)監(jiān)獄。
????●?█▼▲豪仕法律網(wǎng)http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

在科技發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會(huì),人們都十分清楚“無中生孕”是一件不可能的事,因此北京一少婦盧女士在得知自己懷孕時(shí),除了震驚只剩下恐慌,因?yàn)樗恢肋@個(gè)孩子是怎么來的,也不知道孩子的父親是誰。
這并不是因?yàn)樗缴罨靵y,而是在她的印象里自己那段時(shí)間根本沒有和別人發(fā)生過關(guān)系,這究竟是怎么回事呢?
盧女士拿著孕檢單有些不知所措,她仔細(xì)回想了那一兩個(gè)月來的所有行程,發(fā)現(xiàn)只有一天晚上最可疑。

2011年12月15日那天,她的同事郝某邀請(qǐng)她一起去KTV唱歌,說要介紹一個(gè)客戶給她認(rèn)識(shí),對(duì)方是房地產(chǎn)商。
郝某和她共事2年多,兩人曾多次搭檔,很有默契。郝某平時(shí)表現(xiàn)得風(fēng)度翩翩,沒有過出格的舉動(dòng),因此她對(duì)郝某信任有加,沒有多猶豫就去赴約了。
郝某和盧女士都是擅長炒氣氛的,盧女士更是自認(rèn)“酒中仙”,喝酒時(shí)豪爽灑脫,一下子就拉近了和客戶的距離。因有同事作伴,想著郝某肯定會(huì)把她安排妥當(dāng),盧女士為了讓客戶興盡而歸,就敞開了喝。
熱鬧了一場后,盧女士已經(jīng)醉得不省人事,第二天她是在酒店醒來的,郝某說是他和劉老板一起送她過去的,期間什么都沒發(fā)生,她自己也沒察覺出異樣,便信了郝某的話。

按照懷孕的時(shí)間,最有可能就是那一晚有人趁她醉酒QF了她,可這個(gè)人是誰呢,是郝某、劉老板還是其他陌生人?為了弄清楚真相,替自己討回一個(gè)公道,盧女士只好報(bào)警求助。
由于時(shí)間過去太久,當(dāng)天酒店的監(jiān)控已經(jīng)無法查詢,警方只能從盧女士打掉的胚胎著手調(diào)查,好在當(dāng)時(shí)DNA技術(shù)已經(jīng)精進(jìn),警方通過技術(shù)手段提取到了胚胎的DNA。
隨后對(duì)當(dāng)晚的兩個(gè)關(guān)鍵人物:郝某和劉老板,進(jìn)行了訊問。據(jù)劉老板交代,當(dāng)天晚上,盧女士的確醉得意識(shí)不清,還是他背著去的酒店,但是將她放到酒店房間后,他就離開了。
劉老板的證詞是否真實(shí),只要DNA比對(duì)一下即知,經(jīng)檢測,劉老板確實(shí)不是胚胎的生物學(xué)父親,因此他排除了嫌疑。如果郝某也不是,那案情就更為復(fù)雜了。

但郝某沒能經(jīng)得起考驗(yàn),一開始他并不承認(rèn),但DNA卻不會(huì)說謊,他就是胚胎的生物學(xué)父親,所以導(dǎo)致盧女士懷孕的罪魁禍?zhǔn)拙褪沁@個(gè)她深信不疑的同事。
可盧女士不明白,他為什么要這么做呢?其實(shí)動(dòng)機(jī)并不復(fù)雜,就是源于男人貪圖美色的劣根性,色欲熏心,趁人之危,如果盧女士沒懷孕,這個(gè)偽君子還會(huì)心存僥幸,藏在她身邊預(yù)謀再次作案,讓人細(xì)思極恐。
證據(jù)擺在面前了,但郝某還不肯承認(rèn)自己的罪行,口口聲聲說是“你情我愿”,理由就是盧女士沒有拒絕和反抗,可見衣冠楚楚的他,法律意識(shí)并不強(qiáng)。
他的行為已經(jīng)涉嫌QJ罪,本罪是違背被害人的意愿,采用暴力、威脅、傷害或其他手段,強(qiáng)迫被害人進(jìn)行性行為從而構(gòu)成的犯罪。

因此本罪的前提就是違背婦女意志,又以婦女反抗為依據(jù),反抗的內(nèi)容包括呼救、語言拒絕、求情、指責(zé)、身體搏斗等,但在不敢反抗、來不及反抗、不知反抗、明知反抗無用而未反抗等特殊情況下,即便沒有反抗行為,也可以被認(rèn)定為違背婦女意志。
雖然時(shí)間已經(jīng)過去一個(gè)多月,無法獲取盧女士醉酒物證,但從劉老板的供詞,已經(jīng)郝某自己的供述中,都可得知當(dāng)時(shí)盧女士當(dāng)時(shí)醉得不輕。
人在酒精的作用下,思考和反應(yīng)能力會(huì)減弱,在醉酒時(shí),婦女的X防御能力降低,屬于不知反抗的特殊情況。若不是案發(fā)時(shí)盧女士已經(jīng)處于昏睡狀態(tài),她也不會(huì)直到懷孕后才得知自己被QF。
如果真如郝某所言是你情我愿,盧女士又怎會(huì)連孩子是誰的都不知道,不管他如何狡辯,事實(shí)擺在眼前,法律不會(huì)容忍和放縱他的罪孽,他的行為已經(jīng)構(gòu)成QJ罪。

《刑法》第二百三十六條規(guī)定,以暴力、脅迫或者其他手段QJ婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。有致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果等情形的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
根據(jù)量刑指導(dǎo)意見,QJ婦女一人的,可以在三年至六年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。
郝某沒有造成其他嚴(yán)重后果,但也沒有自首等從輕情節(jié),且在歸案后還一直狡辯,不肯坦白犯罪事實(shí),認(rèn)罪悔罪的態(tài)度不佳,盧女士對(duì)他也不予諒解,因此法院綜合其犯罪性質(zhì)、后果等因素,判處他有期徒刑4年。
郝某不服,提出上訴。第三中級(jí)人民法院認(rèn)為,本案事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,量刑合理,因此駁回了他的上訴,維持原判。

早在幾千年前,孟子就告誡后人:“防禍于先而不致于后傷情。知而慎行,君子不立危墻之下,焉可等閑視之。”君子立世,當(dāng)學(xué)會(huì)審時(shí)度勢,不做違反法律和道義的事情。
郝某辜負(fù)了同事對(duì)他的信任,釋放了心里的邪念,即便他披著羊皮,是掩飾不了“偽君子”的本質(zhì),而無法律法的結(jié)局,就是將自己送進(jìn)監(jiān)獄。
????●?█▼▲豪仕法律網(wǎng)http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲
