奔馳車與電動車發生剮蹭,奔馳車主跳腳狂罵:我有錢,你就是窮!

引言
素質是一個人在社會生活中的思想與行為的一種具體表現。一個高素質的人懂禮儀、知廉恥,從來不會妄自菲薄;而一個低素質的人則連最基本的禮儀、廉恥都不懂,他們處處以高人一等自居,狂妄、自大,目空一切。
一位社會學家指出,素質低下的人是影響社會發展的絆腳石,必須憑全社會之力將之移開,否則,將會嚴重阻礙社會的發展。
然而,要想移開這種素質低下的絆腳石是不太容易的,因為這種素質低下的人有可能就存在于你、我、他的身邊,這種人實在是太多了,所以要想移開這種素質低下的絆腳石勢必是困難重重。

事件
今年66歲的蘇老伯是江蘇揚州人,由于蘇老伯的家庭負擔比較重,因此,只要不是刮風下雨,蘇老伯總會到人力市場尋一些活計,試圖增加一些經濟收入。
7月11日上午,蘇老伯吃過早飯后再次騎上自己的電動車前往人力市場,但當他走到半道時突然與一輛奔馳車發生了剮蹭,于是,蘇老伯便趕緊剎車停了下來。
開奔馳車的是一位年紀約有三十多歲的小伙子,小伙子將他駕駛的奔馳車停到路邊后先是看了看自己的車,然后走到了蘇老伯的身邊。按照道理來說,剮蹭屬于交通事故,要想區分出責任的大小,必須由交警來判斷,否則,是難以判斷出責任的大小的。
但開奔馳車的小伙子認為:責任完全在蘇老伯的身上,自己車輛的損失完全應該由蘇老伯承擔,至于蘇老伯電動車的損失,完全應該由蘇老伯本人承擔,他是不會承擔任何責任的。
對于小伙子的說法,蘇老伯是完全不認可的。蘇老伯認為:自己完全是靠路右邊行駛的,自己并沒有越線,是由于小伙子超車而造成的剮蹭事故,因此,責任應該在小伙子身上。小伙子不但應該承擔他自己車輛的損失,也應該賠償自己電動車的損失。
據現場圍觀的一位群眾講,對于事故責任,雙方一直爭執不下。也許是開奔馳車的小伙子急著有事,他的情緒在爭執的過程中逐漸激動了起來。在情緒逐漸激動的情況下,他開始大聲指責起了蘇老伯,只見他連續不斷地跳腳大罵道:你不愿意賠也行,我就是有錢,你就是窮!窮鬼一個。
據現場圍觀的另一位群眾講,單單“你就是窮!窮鬼一個”這句話,小伙子足足重復了十多遍。令在場的所有群眾聽起來都覺得心里不舒服。而電動車主(指蘇老伯)則顯得非常理智,在小伙子對他叫罵時則一直保持沉默。在小伙子狂罵了一兩分鐘后,他悻悻地駕車離開了現場。
一位知情者稱,開奔馳車的小伙子是一私營企業主的兒子,因此他們家有工廠,因此,該小伙子頗有一些優越感,在平時,就比較飛揚跋扈。
當有網友將現場拍攝到的視頻發布到網絡上之后,網友們便紛紛展開了熱烈的討論。

網友聲音
網友君子愛財:你有錢怎么了?世界上的有錢人多了,而且,許多有錢人都比你有錢,但他們都很低調啊!你有區區的幾個臭錢就值得狂妄了?就能夠使你看不起窮人了?庸俗!
網友春風勁吹:小伙子的素質實在是太低下了。既然口口聲聲說“你有錢”,你還干嘛要向蘇老伯索賠呢?難道你都不覺得向老伯索賠弄低了你的身份嗎?以我看,你是在吹牛皮,你根本就沒有幾個錢。
總之,網友們的議論有很多。

老胡觀點
一位知名學者曾經這樣說:一個人的素質會決定一個人的未來。如果是一個高素質的人,他的未來必定是光明的;如果是一個低素質的人,他的未來必定會暗淡一片。
縱觀這起事件,蘇老伯在小伙子跳腳大罵時一言未發,就說明蘇老伯是一個高素質的人,而反觀那位跳腳大罵的小伙子,肯定是一個低素質的人。試想:兩車剮蹭,是一件綠豆、芝麻一般大的事情,小伙子干嘛要大動肝火呢?況且,口口聲聲說自己有錢,罵蘇老伯是窮人,自己都沒有覺得這句話特別沒水平嗎?要知道世界上的富人并不會永遠是富人,而世界上的窮人也并不會永遠是窮人,世界萬物是輪回的,假如有一天你也變成了窮人,你也會大罵窮人嗎?俗話說:三十年河東,三十年河西,說不定在未來的某一天你也會變成窮人呢!
大家以為呢?

