藥家鑫被判死刑,臨刑前愿望仍被拒,父親希望他將所有罪惡都帶走

原標題:藥家鑫被判死刑,臨刑前愿望仍被拒,父親希望他將所有罪惡都帶走
藥家鑫,1989年11月7日出生,陜西省西安市新廠區人。原本他有著大好的人生,出生在一個條件不錯的家庭,父親曾是總后西安軍事代表局駐西安北方華山機電公司的代表。上校軍銜,享副師級待遇,案發的前些年離職自謀職業。母親是西安北方華山機電公司的職工,已經退休,他自己當時則是西安音樂學院大三的學生。
●?█▼▲豪仕法律網HtTp://Www.79110.net????●?█▼▲????●?█▼▲無論是家庭條件還是個人條件都很不錯,可嘆的是一念之差,將他自己與張妙的人生都毀了。那是2010年10月20日,藥家鑫駕駛自家的紅色雪佛蘭小轎車去了外國語長安校區一趟,晚22時30分許準備返回西安市區。當天他的心情頗好,邊開車邊看濱崎步的演唱會,一心二用還是開車的時候很容易出事。

結果行駛至西北大學西圍墻外翰林南路時,他就聽見了“嗵”的一聲,下車一看發現自己撞了一個人。這個人也就是時年26歲的受害者張妙,張妙與藥家鑫的人生截然不同,她的前26年人生都是在清貧中度過的。家里條件不好,姐妹倆幼時上學只有一元錢的早餐費,懂事的她只好說自己飯量小把饅頭讓給妹妹。
十五歲那年又因為要給家里減輕負擔,自愿放棄讀書,隨后賣過饅頭、肉、水果、冷飲、奶茶。都不是什么好工作,四年前結婚,兩年半前生下一個兒子。為了給兒子掙奶粉錢,她每天都會去堂哥開在大學城里的麻辣燙店打工,早上九點上班晚上十點下班。案發時,她剛下班,準備騎電動車回家。沒有想到的是,因為藥家鑫的一心二用,她被撞倒在地。

張妙倒地時尚且在呻吟,傷情應該不是特別嚴重,后來警方查探發現她只是左腿骨折、后腦磕傷。連重傷都沒達到,充其量是個輕傷,如果此時藥家鑫將其送去醫院并不會有什么大事。倘若他當時這么做了,或者是交通肇事逃逸,其刑罰都不會那么重。
????●?█▼▲豪仕法律網http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲《刑法》第133條:違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。

可惜的是他沒有,而是做出了一個極其荒唐的舉動——殺了張妙。僅僅是因為張妙在被撞倒后,擔心對方逃逸沒錢看病,在記他的車牌號。對此,藥家鑫自己是這么解釋的:“天太黑,看不清楚她傷的程度,心里特別害怕,擔心她以后無休止的來找我看病、索賠。”有這個想法很正常,畢竟沒撞到都有人倒地不起訛詐,但問題是他完全可以報警處理。
●?█▼▲豪仕法律網HtTp://Www.79110.net????●?█▼▲????●?█▼▲交通事故、肇事逃逸怎么都比故意殺人的罪要輕,作為一個在讀大學生,藥家鑫該明白這個道理。他卻沒有想到這一點,父母把他寵得太無法無天,都已經到了是非不分的地步。一念之差,藥家鑫竟從隨身攜帶的包里取出一把單刃刀,朝地上躺著正在呻吟的張妙狠狠捅去......一連六刀,隨后駕車逃跑,他以為在黑夜中犯下的罪惡不會有人知道。

不過心里有鬼,手腳都不聽使喚,藥家鑫開出一段路后又撞上兩名行人。這一次他沒跑掉,趕來的村民將他堵住,一開始交警并不知道他此前已經殺了一個人。只是將車輛暫扣,藥家鑫依然是自由的,他跟父母趕往醫院處理后來兩名傷者的治療事宜。可發現了張妙的尸體,查出他是早晚的事,藥家鑫的內心也在不斷掙扎。
思來想去,他還是承受不了這么大的心理壓力,跟父母說出實情。2010年10月23日,殺害張妙的第三天,藥家鑫向警方投案自首。對張妙痛下狠手的時候,他沒有想過那個躺在地上的女人也是別人的女兒、妻子、母親,沒想過她也很想活下來。到自己要被審判了,卻有著極大的求生欲,自首、賠償、請求受害者家屬諒解。

2011年3月23日庭審上,在公訴人宣讀完起訴書時,向受害人家屬下跪表達歉意。最后陳述時更是邊哭邊說:“我知道我的行為深深傷害了兩個家庭,我和我的家人將會盡最大的努力賠償張妙的家人......如果有可能的話,我愿意給張妙的父母養老,給他們當牛做馬,請求他們的寬恕”并向法庭提交了悔過書,只是他的悔過究竟是真心,還是為了活命并不好說。
而且,此時道歉、懺悔未免有些晚了,死去的張妙不可能活過來。故意非法剝奪他人生命,公訴方認定藥家鑫的行為已構成故意殺人罪,《刑法》第二百三十二條:故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。這件事本身就是他有錯在先,犯錯之后仍不悔改犯下殺人惡行,錯上加錯。

其犯罪動機極其卑劣,作案手段十分殘忍,主觀惡性極深。嚴重危害社會治安,雖有自首情節,卻不足以從輕處罰。西安市人民法院經審理后,最終還是決定判處死刑,并處賠償45498.5元。藥家鑫提起上訴,這次將理由辯解為平時抑郁和壓力所致,自首、積極賠償可從輕判處。但他的罪行擺在那兒,辯解也沒用,陜西高院二審駁回上訴維持原判。

