案例分析:被判刑后的服刑人員,如何才能“假釋”?

古語有云“知錯(cuò)能改善莫大焉”,既然監(jiān)獄存在的目的就是為了改造,那么如果有犯人能夠在服刑期滿之前完成改造,是否能夠獲得提前出獄的機(jī)會(huì)呢?當(dāng)然能,這就是假釋跟減刑存在的意義。
假釋與減刑雖然經(jīng)常合并到一起來說,但實(shí)際上是兩個(gè)概念,比起顧名思義便能理解的減刑,假釋這個(gè)詞我們會(huì)比較陌生一些。

假釋:
假釋的“假”可以理解為“放假”,就是直接從監(jiān)獄里出去了,如果一個(gè)犯罪分子在服刑到一定程度后,監(jiān)獄覺得其接受教育與改造程度良好,又遵守監(jiān)獄規(guī)章制度,對(duì)社會(huì)失去了危害性,便認(rèn)為其不再需要執(zhí)行接下來的刑罰,經(jīng)過了最高人民法院的核準(zhǔn),直接將其提前釋放,這就是假釋。
當(dāng)然假釋不是隨便就能釋放,也是有一定的條件的。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十一條規(guī)定:“被判處有期徒刑的犯罪分子,執(zhí)行原判刑期二分之一以上,被判處無期徒刑的犯罪分子,實(shí)際執(zhí)行十三年以上,如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造,確有悔改表現(xiàn),沒有再犯罪的危險(xiǎn)的,可以假釋。如果有特殊情況,經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn),可以不受上述執(zhí)行刑期的限制。
對(duì)累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子,不得假釋。對(duì)犯罪分子決定假釋時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮其假釋后對(duì)所居住社區(qū)的影響。”

從上述條文中可以看出,不是犯了什么罪都能假釋的,如果是犯了故意殺人罪、搶劫罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪等一系列對(duì)社會(huì)危害比較嚴(yán)重的罪行,且量刑時(shí)間在十年以上的犯罪分子,是不能夠假釋的。
之所以有十年這個(gè)界限,也是為了進(jìn)行篩選,比如說故意殺人罪可以說是最為惡劣的犯罪類別之一,但現(xiàn)實(shí)生活中總有一些人犯罪有一些不可言說的隱情。正常情況下故意殺人罪的起刑點(diǎn)是十年,但如果有特殊情況屬于情節(jié)比較輕的故意殺人罪的話,便會(huì)處以三年至十年的有期徒刑,對(duì)于這部分有特殊情況的犯罪分子,我們還是需要給他們一個(gè)機(jī)會(huì)的。
不過在實(shí)際中想要獲得假釋還是非常困難的,哪怕不是觸犯了這些對(duì)社會(huì)危害性比較嚴(yán)重的罪名,同樣無法輕易獲得假釋。
假釋案例一:
葉某某,因合同詐騙罪被判有期徒刑十一年,并處罰金100萬元。在葉某某服刑了八年零一個(gè)月后,執(zhí)行機(jī)關(guān)認(rèn)為葉某某在獄中表現(xiàn)良好,遵守紀(jì)律接受改造,對(duì)于自己所犯過錯(cuò)有明顯悔過之心,且沒有再進(jìn)行任何危險(xiǎn)操作等為理由,對(duì)其進(jìn)行假釋報(bào)請(qǐng)。2021年10月,青島市中級(jí)人民法院對(duì)葉某某假釋一案進(jìn)行立案。

詐騙罪相比起故意殺人罪、放火罪、綁架罪等窮兇極惡的罪名而言,顯得社會(huì)危害性并沒有那么大,且葉某某已經(jīng)根據(jù)法規(guī)執(zhí)行了原判刑期的一半以上,從這些方來說是符合假釋要求的。
但在實(shí)際中,被判十年以上有期徒刑的詐騙罪屬于情節(jié)特別嚴(yán)重的那種,而葉某某雖然繳納了100萬元的罰金,卻沒有退回自己詐騙的金額,在采納了被害單位的意見以及結(jié)合到該案的涉及金額較大等因素后,青島中院還是裁定對(duì)葉某某不予假釋。
假釋案例二:
聶某某,男,江蘇人,曾因內(nèi)心扭曲,在鄉(xiāng)間的小路上將一名無辜的7歲女童拖至附近的樹林中,用手死死捂住女童的嘴,并有掐住其脖子的情節(jié),對(duì)其實(shí)施了強(qiáng)制猥褻。
猥褻罪與強(qiáng)奸罪有所區(qū)別,但同樣都是違背受害者的意愿強(qiáng)行對(duì)受害者進(jìn)行猥褻與侮辱,具體判定會(huì)考慮到社會(huì)影響情況,以及對(duì)受害者的后續(xù)影響,還有當(dāng)時(shí)的社會(huì)風(fēng)氣等等,嚴(yán)重的會(huì)判處五年以上有期徒刑,一般的則是會(huì)判處五年以下有期徒刑。

在聶某某一案中,聶某某的猥褻情節(jié)本身并不嚴(yán)重,因?yàn)樗菍⑴现列淞种羞M(jìn)行猥褻的,且情節(jié)比較輕,就身體而言沒有造成過多損害,因此如果是正常審判,不會(huì)被判以過重的刑法;但聶某某下手對(duì)象乃是一個(gè)僅僅7歲的女童,是受到《未成年保護(hù)法》完全保護(hù)的弱勢(shì)群體,因此聶某某會(huì)被從重處理,最終被判處有期徒刑二年零三個(gè)月(這就聶某某的猥褻行為而言已經(jīng)是重判)。
2019年3月18日,聶某某已經(jīng)在江蘇省丁山監(jiān)獄服刑超過了一半時(shí)間,且在服刑期間表現(xiàn)良好,還獲得過一次獎(jiǎng)勵(lì),因此申請(qǐng)假釋。但無錫市中級(jí)人民法院調(diào)查發(fā)現(xiàn),被害人之后遲遲未曾走出陰影,學(xué)習(xí)成績(jī)下滑,且患有被害妄想癥,聶某某對(duì)被害人的影響巨大;且在案件假釋審理期間的審訊過程中,聶某某本身并沒有體現(xiàn)出真正意識(shí)到錯(cuò)誤的情況。
未成年是祖國的希望,在我國的司法實(shí)踐中,向來秉承著未成年人利益最大化的原則,聶某某的行為嚴(yán)重侵犯了未成年人身心健康,給未成年人帶去長久的心理陰影,再加上聶某某并沒有真正意識(shí)到自己的錯(cuò)誤性,無法認(rèn)定假釋后不會(huì)再犯,也無法確保其對(duì)社會(huì)沒有任何危害性,因此無錫市中級(jí)人民法院裁定不予假釋。

結(jié)語:
從這兩起案例中我們可以發(fā)現(xiàn),假釋的存在是我國司法為了保證那些真正意識(shí)到錯(cuò)誤的服刑人員能夠擁有快速獲得新生的機(jī)會(huì),但這個(gè)機(jī)會(huì)的獲取非常難,并不是能夠擁有申請(qǐng)假釋資格就能夠真的假釋成功,還會(huì)從多方面進(jìn)行考慮,重點(diǎn)在于服刑人員對(duì)社會(huì)的危害性以及對(duì)被害人的影響方面。
這重重考慮不是讓假釋“形同虛設(shè)”,而是為了讓這難能可貴的假釋名單能夠落到實(shí)處,落到真正有資格獲取的人身上,我們?cè)诮o服刑人員一次機(jī)會(huì)的時(shí)候,也需要考慮到被害者的心理,唯有維持絕對(duì)公平,方能彰顯正義。

