2003年,遼寧嫂子對(duì)小姑子每個(gè)男友都感興趣,最終引發(fā)血案

2003年8月的一天,遼寧省鐵嶺市公安局接到報(bào)警,對(duì)方慌慌張張的說(shuō)自己母親很可能被人殺害了。聽見可能出了命案,鐵嶺市公安局立即派遣民警前往調(diào)查,報(bào)警人名叫張紅。鐵嶺本地人,二十來(lái)歲的她平時(shí)在沈陽(yáng)上大學(xué),不過(guò)因?yàn)楦舻媒鼤r(shí)常在周末會(huì)回家一趟。這個(gè)周末她返回家中,卻怎么也找不到母親王新貴,問(wèn)了關(guān)系比較近的親朋好友也沒(méi)有消息。
更詭異的是,她發(fā)現(xiàn)浴室里的毛巾都不見了,而墻上還隱約有血水的痕跡。張紅有些心慌,眼見過(guò)去幾天,還是不見母親蹤影。焦急的她只好選擇報(bào)警,經(jīng)過(guò)警方鑒定,浴室里的血跡確實(shí)屬于王新貴。不過(guò)確定血跡歸屬,也不能肯定她遇害了,恰在此時(shí)張紅的姑姑張巖也莫名失蹤了。

兩個(gè)人前后失蹤,她們的失蹤之間究竟有沒(méi)有關(guān)系??jī)蓚€(gè)月后,距離鐵嶺六十公里的開元有一農(nóng)民在自家玉米地發(fā)現(xiàn)被塑料袋裝著的女性碎尸,鑒定顯示為失蹤的王新貴。一家失蹤的兩人突然有一人確定死亡,還是碎尸如此殘忍的手段,案情嚴(yán)重起來(lái)。起初因?yàn)閺埣胰吮硎緩垘r時(shí)不時(shí)就會(huì)消失一段時(shí)間,警方對(duì)此并沒(méi)有太在意,如今情況不一樣了。
立即展開對(duì)張巖的調(diào)查,這才發(fā)現(xiàn)張巖很可疑,她跟侄女說(shuō)自己七點(diǎn)就離開嫂子家了。可王新貴鄰居在十一時(shí)許,還看見她與男友孫表升站陽(yáng)臺(tái)上,不知道在找些什么。兩人的嫌疑迅速上升,2003年12月,張巖與孫表升在山西運(yùn)城落網(wǎng)。他們倒是對(duì)警方的來(lái)意心知肚明,畢竟一開始就是在逃跑,王新貴確實(shí)是兩人殺害的。

張巖為主謀,意想不到的是,這一起血案的背后是兩個(gè)女人荒唐的恩怨糾葛。時(shí)年38歲的張巖離過(guò)兩次婚,談過(guò)好幾個(gè)男人,而她每次婚姻的失敗以及與男友的分手都跟王新貴有關(guān)。王新貴丈夫常年在外務(wù)工,不甘寂寞的她竟然將目光盯向小姑子的丈夫與男友,張巖的每一任都沒(méi)能抵擋住誘惑。
至于為什么沒(méi)說(shuō)出來(lái),主要是兩個(gè)原因,臉面與金錢。張巖全家都在某公司工作,父親退休前還是公司子弟學(xué)校的老師,在當(dāng)?shù)厮愕蒙鲜怯心樏娴娜思摇<依锇l(fā)生了這種嫂子出軌小姑子丈夫、男友的事,他們臉上都會(huì)無(wú)光,加上王新貴已育有兩個(gè)女兒。張巖只好忍耐下來(lái),不過(guò)要說(shuō)到王新貴為什么能三番四次成功,離不開張巖的縱容。

一開始她或許是氣憤的,到了后來(lái)卻是默認(rèn),因?yàn)閺垘r離婚后沒(méi)有再工作。王新貴心知對(duì)不住她,每次勾搭完都會(huì)給予一筆補(bǔ)償,張巖正是拿著這筆錢在外吃喝玩樂(lè)。誤打誤撞,嫂子成了她的經(jīng)濟(jì)來(lái)源,所以她對(duì)嫂子的行為自然容忍下來(lái)。直到碰上孫表升,起初王新貴照舊勾引孫表升時(shí),張巖并沒(méi)有說(shuō)什么。
案發(fā)前幾天,王新貴與孫表升當(dāng)著張巖的面發(fā)生關(guān)系,這樣奇葩的一幕是如何發(fā)生的沒(méi)人知道。張巖說(shuō)自己只是想要測(cè)試孫表升是否跟其他男人一樣經(jīng)受不住誘惑,孫表升說(shuō)自己向來(lái)聽張巖的話,她一說(shuō)只好遵從了。誰(shuí)知關(guān)系發(fā)生后,張巖對(duì)此難以容忍,她已經(jīng)愛上孫表升了。不能再像從前一般接受王新貴的勾引,所以案發(fā)當(dāng)日,王新貴再次要求發(fā)生關(guān)系時(shí)。

張巖拒絕了,并與之發(fā)生爭(zhēng)吵,她想跟孫表升好好生活。無(wú)奈多年沒(méi)有工作,她又是一個(gè)好吃懶做的性格,壓根離不開嫂子的經(jīng)濟(jì)支持。遂提出只要給一萬(wàn)元,她就不計(jì)較王新貴從前的種種,跟孫表升遠(yuǎn)走高飛再也不見。
王新貴沒(méi)答應(yīng),惱羞成怒的張巖伙同孫表升一起殺害了王新貴,當(dāng)晚11點(diǎn)出現(xiàn)在陽(yáng)臺(tái)就是在尋找裝尸塊的工具。隨后兩人還拿走王新貴家中所有的錢,看著張紅回家報(bào)警,才立即攜款潛逃。

這起案件中,無(wú)論是王新貴還是張巖的行為都十分荒唐,王新貴既然已經(jīng)結(jié)婚了就該對(duì)婚姻忠誠(chéng)。其丈夫?yàn)檫@個(gè)家在外累死累活,她卻不甘寂寞出軌,出軌的對(duì)象還是小姑子的男友。至于張巖,看似是一個(gè)忍無(wú)可忍的受害者,但實(shí)際上這只是表面現(xiàn)象。如果她真的忍無(wú)可忍,就該將嫂子的真面目告知家里人,就該想方設(shè)法避開嫂子。
而不是賴在家中無(wú)所事事,威脅利用嫂子的丑聞獲取錢財(cái),她與王新貴都屬于毫無(wú)道德底線之輩。另外張巖狠心殺害王新貴,究竟是因?yàn)榕c孫表升之間產(chǎn)生了真情,還是因?yàn)橥跣沦F不愿再給錢?從她的那句話以及此前的種種來(lái)看,絕非忍無(wú)可忍那么簡(jiǎn)單,或許這兩個(gè)因素都存在。不管如何,張巖與孫表升都沒(méi)有權(quán)利肆意剝奪他人生命,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條:故意殺人的,處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。雖然說(shuō)對(duì)于因婚姻家庭等民間矛盾激化引發(fā)的故意殺人犯罪,應(yīng)與嚴(yán)重危害社會(huì)治安的其他故意殺人犯罪有所區(qū)別,適用死刑一定要十分慎重。
但張巖、孫表升殺人后還殘忍分尸,犯罪情節(jié)極其惡劣,作案手段極其殘忍。刑法中明文規(guī)定:出于圖財(cái)?shù)缺傲觿?dòng)機(jī)殺人,利用肢解等極端殘酷手段殺人,殺害特定對(duì)象如與之朝夕相處的親人,產(chǎn)生諸如多人死亡皆屬于情節(jié)嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)判處死刑或無(wú)期徒刑。
此案最終判決結(jié)果并未公布,從其他相似案例的判決結(jié)果來(lái)看,兩人最終很有可能被判處死刑。當(dāng)然,就算是死刑,也是他們罪有應(yīng)得。無(wú)論是什么原因什么理由,再氣憤再不滿,都不能以殺人作為報(bào)復(fù)手段。

