情侶戀愛期間給對方發(fā)的紅包、買的禮物,分手后是否能夠要回?

如今有不少人認為,婚姻的本質(zhì)是一場利益交換,不在意是否相愛,只在意是否門當戶對,能夠給予對方的資產(chǎn)是否價值相當,唯有“合適”的婚姻才是真諦。這樣的婚姻觀念我本就無法茍同,門當戶對固然重要,可感情也是必不可少的存在,只有物質(zhì)的婚姻才是真正的手中沙礫,風吹幾下就散了。
但可惜的是這樣的觀念似乎已經(jīng)越發(fā)深入人心,甚至連不少小年輕談戀愛也開始斤斤計較得失,不僅談戀愛的時候講究一個“般配”,談愛戀期間也要時刻計較,分手后更是生怕對方占了一絲一毫便宜,恨不得追回自己給對方發(fā)過的所有紅包,買過的所有禮物。

案例一:
劉某與陳某都是江西人,2018年初,二人在朋友的介紹下認識并談起了戀愛。由于二人年齡都不小,談戀愛就是奔著結(jié)婚去的,因此戀愛一段時間后雙方覺得感情比較到位便開始了同居生活。
同居生活讓劉某與陳某的關系越發(fā)親密,作為男性劉某也不吝嗇為陳某花一些錢,在一些有特殊紀念的日子比如說“520”、情人節(jié)、陳某的生日等給陳某轉(zhuǎn)賬,平常也經(jīng)常會給陳某發(fā)些紅包,或者直接給她轉(zhuǎn)款買衣服包包等。
但在一起久了以后劉某與陳某發(fā)現(xiàn)互相之間還是不合適,于是在2021年8月和平分手,搬出了曾經(jīng)的愛巢。情侶分手后就算不能做朋友,但至少不至于撕破臉,可劉某想起這幾年自己為陳某花的錢卻覺得意難平,于是列了個賬單要求陳某返還自己通過微信或者支付寶給陳某轉(zhuǎn)過去的大額轉(zhuǎn)賬。

面對這種情況,陳某自然不樂意,別說這錢都已經(jīng)花完了,就算沒花完,自己又不是專門騙劉某的錢,分手也是因為實在不合適,哪有分手后還索要之前的花銷的?誰知見陳某不愿還錢,劉某竟直接將陳某告上了法庭。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百五十七條規(guī)定:“贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人,受贈人表示接受贈與的合同。 ”
第六百五十八條規(guī)定:“贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同,不適用前款規(guī)定。”
劉某轉(zhuǎn)賬給陳某的這些資金,尤其是在“520”、情人節(jié)、或者陳某生日等具有慶賀意義的特殊日期的轉(zhuǎn)賬,出現(xiàn)在情侶之間,法院也會認為這是表達愛意、交流情感的贈與行為,雖然沒有簽訂書面的贈與合同,但形成了實施贈與關系,因此并不能夠要回。
情侶之間的轉(zhuǎn)賬能否要回,重點在于“贈與”還是“借貸”,如果有明確的聊天記錄證明這是其中一方向另一方借款所產(chǎn)生的資金往來,那么是可以追回的,否則會被默認為贈與,因此法院最終判決劉某要求陳某返回日常贈與款項的要求不予支持。

案例二:
上述案例中已經(jīng)明確提及,一般情侶中的轉(zhuǎn)賬行為,如果沒有確切的證據(jù)證明(聊天記錄、借條等)是借款,否則會被視為贈與,但有一種情況例外,那就是以結(jié)婚為目的給對方支付的“彩禮”。
林某與張某是山東濟南人,2020年10月,兩人經(jīng)人介紹認識結(jié)為了一對情侶。與上文案例中劉某與陳某相同的是,林某與張某也是奔著結(jié)婚為目的進行的戀愛,不同的是二人進度比較快,戀愛沒多久便已經(jīng)有了結(jié)婚的打算,開始著手訂婚相關事宜。
既然都已經(jīng)要訂婚了,林某在花錢方面也不吝嗇,先是長輩給了張某10001元“見面禮”,又花了2萬余元買三金,同時給了6萬6千元彩禮錢,7千元“改口費”,加起來一共花了十萬余元。
但這些錢并沒有讓張某滿足,張某表示如果要結(jié)婚,林某還得買鉆戒,還要買車買房。如果是正常結(jié)婚林某倒也愿意咬咬牙拿出這些錢,但在訂婚過程中林某卻發(fā)現(xiàn)張某一直在欺騙自己,不僅隱瞞了真實年齡,還隱瞞了自己在外有大量欠款的事實。

基于張某不誠實的表現(xiàn),林某認為這就是張某在騙婚,因此向張某提出分手,且要求張某返還見面禮、三金、彩禮、改口費,以及平常交往過程中微信轉(zhuǎn)賬以及紅包等等。
張某本來就是隱瞞真實情況想要多騙點錢,哪里愿意將已經(jīng)騙到手的錢返還?因此并沒有搭理林某。無奈之下林某只能將張某告至法庭,維護自己的利益。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零四十二條規(guī)定:“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。”
像張某這樣借結(jié)婚為借口索要財物的行為是法律嚴令禁止的,這點在《最高人民法院在婚姻法解釋》第十條中有更為細致的解釋:“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應當予以支持:(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。”
林某給張某的見面禮、改口費、三金、彩禮,都是圍繞結(jié)婚進行的彩禮一部分,是以結(jié)婚為訴求,張某既然與林某已經(jīng)決定不結(jié)婚,且是張某有過錯隱瞞在先,那么林某是有權(quán)要回這部分彩禮的。

不過濟南市平陰縣人民法院在審理此案時考慮到林某跟張某有過一段時間的同居生活,因此張某只需返還彩禮總價值的80%,也就是8萬余元;至于其余的微信轉(zhuǎn)賬,意義類似【案例一】當中劉某給陳某進行的轉(zhuǎn)賬,屬于一種贈與行為,因此不需要張某返還。
結(jié)語:
不論婚姻還是戀愛,的確不能沒有任何物質(zhì)基礎,但也不能只考慮物質(zhì),以結(jié)婚為目的進行轉(zhuǎn)賬,最終沒有結(jié)婚,要回彩禮等無可厚非;但一些轉(zhuǎn)賬,或者買禮物發(fā)紅包,本就是談戀愛日常相處的一部分,分手時卻還要要回,這不僅是給對方難堪,其實也是在給自己難堪,有時候人還是要學著大度一些,不是嗎?

