案例:上海55歲富婆愛(ài)上24歲私教,恩愛(ài)過(guò)后卻遭遇對(duì)方反復(fù)勒索

人們常說(shuō)愛(ài)情的力量是偉大的,愛(ài)是可以超越種族,超越國(guó)家,超越膚色,超越文化,跨越年齡,甚至跨越性別,但是這種跨越年齡的愛(ài)情真的會(huì)收獲幸福嗎?
此前在上海曾發(fā)生了一起55歲大媽愛(ài)上24歲男私教卻反遭敲詐的事件。
時(shí)年55歲的王女士(化名,文中人名均為化名),平時(shí)都是一個(gè)人居住在上海,丈夫雖然早逝,但是卻給她在上海留下了幾處房產(chǎn),這使得王女士成為了名副其實(shí)的富婆。

但王女士的兒女們都常年在外地打拼,還有自己的小家需要照顧,因此即使是過(guò)春節(jié)全家人都沒(méi)有辦法團(tuán)圓。
正值中年的女士經(jīng)常感到很孤獨(dú),因此她也在私下里會(huì)找一些事情去做,就這樣她來(lái)到了一家的健身房,在簡(jiǎn)單地交流過(guò)后,經(jīng)理給她推薦了幾節(jié)健身私教課。
王女士看著私教帥氣的面孔也是被深深地吸引,于是她毫不猶豫地交錢(qián)辦了卡。
幾次健身過(guò)后王女士更是被這個(gè)小伙深深地吸引,其實(shí)這個(gè)小伙是一個(gè)在上海的打工人,因?yàn)閷W(xué)歷不高只能在這里當(dāng)教練。
面對(duì)高昂的物價(jià),小明每天生活的都很是拮據(jù),但不幸的是他還染上了賭博的惡習(xí),但隨著他越賭越大,欠的錢(qián)也就越來(lái)越多。

眼見(jiàn)他微薄的工資對(duì)于這個(gè)無(wú)底洞來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直就是杯水車(chē)薪,而且他已經(jīng)發(fā)現(xiàn)自己根本沒(méi)有能力填平巨額賭債的時(shí)候,他就動(dòng)起了歪心思。
小明在看到王女士出手闊綽之后,更是將她當(dāng)作了狩獵的“目標(biāo)”,于是小明開(kāi)始有意無(wú)意地,在王大媽面前展露自己陽(yáng)剛的一面。
而且在教一些動(dòng)作時(shí),也會(huì)刻意的和王女士發(fā)生身體接觸,用曖昧的動(dòng)作不斷的挑逗著王女士。
到后來(lái)二人的關(guān)系直接發(fā)展成了男女朋友的關(guān)系,小明更是精心準(zhǔn)備自己和王女士每次約會(huì),她還帶著王女士坐房車(chē)野營(yíng)。
可就當(dāng)兩人關(guān)系更加曖昧后,小明的態(tài)度卻了個(gè)360度大轉(zhuǎn)彎,他直接向王女士索要錢(qián)財(cái),并且警告王女士如果不答應(yīng),就將兩人親密時(shí)自己拍下的照片公之于眾。

起初王女士為了不讓自己顏面掃地,只能答應(yīng)他的請(qǐng)求,可沒(méi)過(guò)多久小明又以照片為借口向她索要錢(qián)財(cái)。
忍無(wú)可忍的王女士這才意識(shí)到她可能陷入了一個(gè)死循環(huán)大眾,她不敢想象自己的生活將進(jìn)入何種田地,因此她在下定決心后勇敢的報(bào)了警。
最終,小明因?yàn)榍迷p勒索罪被依法逮捕,但這件事對(duì)王女士卻造成了難以消除的影響。
依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,私密照片是屬于個(gè)人的隱私,私密照片是不想讓外界知道的,而有些不法分子用他人私密照片威脅他人。
生活中,如果被對(duì)方以私密照片進(jìn)行敲詐或者威脅的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)地報(bào)警處理,由公安機(jī)關(guān)按照相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行處罰。

如果情節(jié)嚴(yán)重,涉嫌犯罪的,由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋肪啃淌仑?zé)任,應(yīng)當(dāng)積極地采取應(yīng)對(duì)措施,維護(hù)自身合法權(quán)益。
用私密照片威脅他人會(huì)構(gòu)成什么罪,要依據(jù)具體案情而定,如果是索要財(cái)物的,會(huì)構(gòu)成敲詐勒索罪,如果是發(fā)行性行為的,構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;
數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財(cái)產(chǎn)罪,其犯罪對(duì)象是公私財(cái)物。有的學(xué)者認(rèn)為,敲詐勒索罪的對(duì)象是復(fù)合的,包括人和公私財(cái)產(chǎn)。
從敲詐勒索罪的客觀要件入手,敲詐勒索的客體只能是財(cái)產(chǎn)所有權(quán),因而其犯罪對(duì)象只包括公私財(cái)物,而不包括人。

此外,《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條:敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和社會(huì)治安狀況,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。
本案中男教練小明以愛(ài)情為目的接近王女士,在騙取對(duì)方信任后更是利用雙方恩愛(ài)的照片對(duì)王女士索要錢(qián)財(cái),其行為已經(jīng)構(gòu)成了敲詐勒索罪,而且小明的詐騙金額屬于數(shù)額較大的一種,按照相關(guān)法律的規(guī)定,他將受到法律的制裁。

