回顧女子退婚不退彩禮,一審判決要退,她當(dāng)庭說出難以啟齒之事

每個人對彩禮的定義都有所不同,不管是看待問題的角度,還是自己本身的性格,人與人之間都有可能產(chǎn)生分歧,比如即將步入婚姻的女子雖想過與對方長久的共同生活下去,具有攜手共度余生的美好愿望,在彩禮的問題上,認(rèn)為當(dāng)?shù)赜羞@個習(xí)俗,那么就按照習(xí)俗去辦,否則自己嫁過去會被看輕,不會得到丈夫及公公婆婆的重視與珍惜,結(jié)果自己一無所得。
而民法典對彩禮的態(tài)度是既不提倡,但也不禁止,在司法實踐中,對于彩禮的認(rèn)定,一般也是會看當(dāng)?shù)赜袥]有給付彩禮的風(fēng)俗習(xí)慣,根據(jù)民法典第十條規(guī)定:處理民事糾紛,應(yīng)當(dāng)依照法律;法律沒有規(guī)定的,可以適用習(xí)慣,但是不得違背公序良俗。

2020年初,貴州黔東南的唐女士通過相親認(rèn)識了36歲的吳某某,雖然兩人此前并沒有見過,不是很熟悉,是通過介紹人才得以知曉對方的家庭情況,但兩人都想著既然走到了相親這筆錢,肯定是奔著結(jié)婚去的,覺得對方還不錯,兩家就開始談婚論嫁,唐女士與吳某某訂了婚,吳某某則按照當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗給予了唐女士彩禮6.8萬元。
在當(dāng)?shù)兀瑑扇瞬俎k訂婚宴,在親戚面前完成訂婚儀式,基本相當(dāng)于結(jié)婚是板上釘釘?shù)氖虑椋瑑扇司筒铑I(lǐng)證,舉辦婚禮了。唐女士一開始也確實是想著與吳某某攜手共度余生,因此訂婚后兩人就一同前往了上海打工,并開始共同居住生活。
但同居后,唐女士與吳某某才發(fā)覺兩人之間存在許多問題,對同一事件的觀念不同,生活習(xí)性不同,從而產(chǎn)生了許多矛盾和分歧,原本兩人就沒有多少感情,共同居住7個月后,也沒有培養(yǎng)感情,最終在談?wù)摶槎Y的事情上,兩人徹底談崩。
唐女士想讓吳某某付全部的酒水費用,在唐女士了解的情況中,大家都是這樣辦的,然后各家收各家的份子錢,但吳某某覺得既然他這邊要付全部的酒水費用,那收到的份子錢也就該全歸男方。兩人沒談攏,又想到結(jié)婚以后要與對方共同生活數(shù)十年,還可能發(fā)生更多無法談攏的事情,而兩人都不肯妥協(xié),吳某某頓時失去了信心,從而提出了退婚,并要求唐女士退還全部彩禮。

唐女士覺得自己都跟吳某某同居7個月了,而且在上海的生活開銷,基本都是由唐女士承擔(dān)。取消婚約不難,但如果退還全部彩禮,顯然自己的損失極大。
唐女士的母親對此也比較憤慨,因為唐女士已經(jīng)33歲了,往往更容易受到他人的議論,吳某某要求退婚,無疑會對唐女士的名聲產(chǎn)生負(fù)面的影響,自然也是不同意退還全部彩禮。
吳某某因此將唐女士告上了法庭,以法律的途徑要求唐女士退還彩禮。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第五條規(guī)定,當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:
(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù);
(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活;
(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。

法院受理了該案,考慮到雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù),當(dāng)事人吳某某請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮,法院給予支持,另考慮雙方在訂婚后共同生活了數(shù)月,最終法院判決被告唐女士返還彩禮的82%,即5.6萬元。
唐女士對一審判決不服,提起了上訴,在二審法庭上,唐女士當(dāng)庭說出難以啟齒之事,認(rèn)為一審判決應(yīng)返還的數(shù)額較高,唐女士表示部分彩禮錢已用于兩人同居7個月的生活開銷,并且在同居期間,她承擔(dān)了家務(wù)活,給吳某某洗衣做飯,生活狀況與夫妻生活無異。
如果按照一審判決結(jié)果退還吳某某5.6萬元,唐某某覺得自己完全被吳某某“白嫖”了,還要倒貼,所以她不服。
值得一提的是,在此類民事糾紛中,對于“共同生活”的認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)是一種長期、穩(wěn)定的狀態(tài),除夫妻雙方共同居住在同一住所外,還應(yīng)從物質(zhì)、精神、生活等多方面進(jìn)行綜合考量,做到主客觀統(tǒng)一。主觀上,雙方具有攜手共度余生的美好愿望,客觀上,雙方能夠相互扶持照顧,相互撫慰理解,共同履行夫妻義務(wù),承擔(dān)家庭責(zé)任,抵御外界壓力及風(fēng)險。

本案中,吳某某與唐女士“共同生活”的時間較短,且雙方還未辦理結(jié)婚登記手續(xù),不能認(rèn)定為合法的夫妻關(guān)系,但兩人已完成了訂婚,且吳某某給付了唐某某彩禮,目的就是為締結(jié)婚姻,唐女士也是因為有與吳某某攜手共度余生的美好愿望,才在訂婚后同吳某某共同居住生活,并且在生活上照顧了吳某某的衣食起居。
最終二審在綜合考慮雙方相處時的具體情況后,改判唐女士返還吳某某彩禮3.4萬元。對于這個結(jié)果,唐女士選擇了接受,不過想必唐女士和吳某某在以后的相親中會更加謹(jǐn)慎,實際上在婚姻家庭中,的確會在柴米油鹽上精打細(xì)算,也因此會產(chǎn)生分歧與矛盾,但夫妻關(guān)系應(yīng)該是相互扶持照顧、相互撫慰理解,構(gòu)建美好的家庭生活。

