2020年上海一男高管潛規則男下屬,反遭偷拍敲詐30萬,法院咋判

工作是為了什么?獲取收入以維持生活的開銷,追求理想讓自己獲得成就感、滿足感,職場潛規則不過是害人又害己,因為通過正常的途徑是不可能達成自己的目的,于是使用了一些上不得臺面的手段,可對方能被引誘、妥協,也意味著有所圖,欲望都是一點點放大的,最終局面失控,雙方都會受到影響。

其實兩人認識的時間不長,曹某加入公司的時間也不是很長,曹某年紀輕輕,履歷并不是很漂亮,不過曹某長相帥氣,因此任職餐飲公司的迎賓員,即便陳某有想法提拔曹某,但卻容易引起其他同事的猜測,陳某是同性戀的事情最終只會越傳越廣。
而陳某已經結婚,在親友以及同事的眼中,他的婚姻幸福,無人發覺他性向的問題,陳某也清楚,自己的性向一旦曝光,不僅自己的家庭就此破碎,事業上也會受到影響,而且親朋好友不可能不用異樣的眼光看待自己,陳某不愿承擔這樣的后果。
原本陳某也以為自己會守著這個秘密度過一生,但當他初次看到年輕帥氣的曹某時,情難自已,下班后邀請了曹某,之后又趁著酒勁親吻了曹某,對曹某動手動腳。
曹某本來也是想掙脫,但一想到自己沒啥大本事,正兒八經的干活只是當個“社畜”,何不傍著陳某這個高管讓自己的前途有著落,因此曹某跟著陳某回了家,兩人發生了親密的關系,可幾個月過去,陳某都只是對曹某送些物質方面的東西,而且價格也不是十分昂貴,就連自己以生日為由索要3000元,都遭到了陳某的拒絕,曹某感到不爽,認為自己虧了,不如以視頻為挾一次性要筆巨款,也不要求陳某提拔自己了。

而陳某對曹某沒有多少防備,自然也是沒料到曹某會偷拍,不過面對曹某30萬的條件,陳某首先做出的反應是把曹某移出工作,并且把曹某的微信拉黑了。不過工作群那么多,陳某還是漏了一個,而陳某的舉動也惹怒了曹某,曹某不僅把兩人的不雅視頻發了出去,而且還報了警,聲稱陳某對其猥褻。
不過公安機關經過詳細的偵查,確認曹某系自愿與陳某發生了親密的關系,陳某并不構成強制猥褻罪,反倒是曹某以陳某的不雅視頻相挾,向陳某敲詐勒索30萬,其行為已構成敲詐勒索罪,但由于陳某并未向曹某支付30萬,且對曹某出具諒解書,曹某屬于敲詐勒索罪的未遂,依法可從輕處罰。
根據我國刑法的規定,敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對被害人使用實施恐嚇、威脅或要挾的方法,非法占用被害人公私財物,從而構成犯罪。根據刑法第二百七十四條以及《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款:
敲詐勒索公私財物,數額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百七十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。

綜合曹某犯敲詐勒索未遂的具體案情,曹某將面臨三年以上有期徒刑。上海法院審理該案后,在充分考慮曹某系初犯、獲得被害人諒解等情形后,判處了被告人曹某有期徒刑3年9個月。
偷雞不成蝕把米,原本曹某是可以嚴詞拒絕陳某,如果陳某不顧曹某的反抗,使用強制的手段強行與曹某發生親密的關系,其行為構成強制猥褻罪,但并不構成QJ罪,在我國刑法中,QJ罪侵害的對象僅為婦女,而強制猥褻罪侵害的對象為他人,包括婦女和男性。
根據刑法第二百三十七條規定,犯強制猥褻罪的,處五年以下有期徒刑或者拘役。
聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的,或者有其他惡劣情節的,處五年以上有期徒刑。
猥褻兒童的,處五年以下有期徒刑;情節嚴重的,處五年以上有期徒刑。

但由于曹某為了謀取某種利益而自愿與陳某發生了關系,陳某的行為也就不構成犯罪,不過此事的發生,多多少少還是會對陳某的生活產生一定的影響,他的妻子在得知此事后是何想法?不得而知,而能夠知道的是,陳某隱瞞自己的性向步入婚姻,后又不忠于婚姻,對妻子的情感也會造成一定傷害。

