火車司機張雷永遠也忘不了2014年1月14日的出車經歷，晚上7點，他駕駛的重載貨運列車正行駛在吉林省公主嶺市內，前方鐵道上突然出現了些奇怪的東西。

因為當時車速比較快，張雷也辨別不出那是什么，反正黑乎乎的一個影子在鐵路上放著，還沒等他反應過來，火車已經壓過了不明物體，緊急剎車后，張雷下車查看，不由嚇出一身冷汗。

列車剛剛駛過的鐵道上，竟出現了大量血跡，張雷扭頭就往回跑，去喊列車長，列車長看到，連忙報警。

為了保證鐵路的通行安全，鐵警將尸體抬離鐵軌，讓列車恢復正常行駛。重新坐進駕駛室的張雷一直心有余悸，他開了這么多年火車，從沒遇到過這種事。

經過勘查，死者是一名女性，由于受到火車的撞擊，面部已經無法辨認。

她是誰，為什么會出現在鐵軌上？

發現尸體的鐵軌兩側都裝有一人多高的防護網，警方推測，死者生前曾設法越過防護網，進而臥軌自殺。但隨著調查深入，警方逐漸意識到，這起事故沒有看起來那么簡單。

警方以火車的初始撞擊點為中心向外擴散，發現北側鐵絲網有剪切的痕跡。如果這是一起自殺事件，死者要剪開防護網，需要工具，但現場并未發現任何工具。

此外，防護欄上有接觸狀的血跡，外側地面也發現有滴落血跡，它們跟火車撞擊尸體形成的那種血跡并沒有關聯性。現場還有一條很長的拖拽痕跡，大約40米長。在拖拽痕跡周圍，還有成趟的足跡，并且足跡是往返的。

這些不尋常的跡象表明，死者是被人拖到鐵軌上的。

很快，更多可疑的物證在臨近鐵道的土路邊被發現了。

一件帶有大量血跡的女式外衣，很可能是被害人遺留在現場的。

還有一個帶血跡的坐墊套，從外形上看，應該屬于小型汽車。警方據此分析，嫌疑人或與被害人乘坐同一輛交通工具。

緊接著，尸檢工作也有了重大突破。死者頸部有個L型的創口，這個創口屬于生前創，應該是鈍器打擊致重度顱腦損傷致死，火車撞擊形成的損傷則是死后傷，說明到鐵軌上的時候，這個女人已經死亡了。

由于現場非常偏僻，距最近的火車站也有三四公里，而且附近沒有監控攝像頭，這給警方的破案帶來了巨大的困難，偵查員只得結合現場的物證，嘗試還原案發時的場景。

1月14日晚，受害者被嫌疑人用一輛小轎車拉到火車道附近，此時她很可能已經被嫌疑人用鈍器殺害。隨后，受害者被一路拖到防護網旁邊，嫌疑人用剪鉗把防護網剪出一個缺口，然后把鐵絲網翻過來，把被害人從缺口拽過去。為了剪開防護網，嫌疑人曾返回汽車取工具鉗，因此留下了多次往返的足跡。偽造了受害者臥軌自殺的假象后，嫌疑人駕駛汽車消失在夜幕中。

警方在現場還找到一些兌糧用的票據，但沒有手機，也沒有能證明死者身份的物件。

就在警方緊鑼密鼓地進行偵查的同時，家住中糧公司附近的老陳正備受煎熬，原本17點多就該回家的妻子鄭好林遲遲不見身影，電話也聯系不上。兩個多小時后，四處尋找無果，老陳報了警。

得到這個消息，警方讓老陳前往辨認尸體，初步確認死者正是鄭好林。后來，通過DNA比對，最終確定了死者身份。DNA檢測還顯示，現場遺留的女式上衣和汽車坐墊套上的血跡均來自鄭好林。

鄭好林49歲，平時在中糧公司門口做倒賣糧票的生意。案發當晚，她到底經歷了什么？

警方分析，這樣的兇殺案一般會有三種可能，情殺、仇殺和侵財殺人。

調查顯示，鄭好林家庭和睦，與別人也沒有感情糾葛，平時人緣也好，從來不與別人結仇，因此情殺和仇殺的可能性被排除了，那么只剩下第3種可能了：侵財殺人。

鄭好林家人反映，因工作需要，鄭好林平時出門都會攜帶大量現金。鄭好林兒子說，最近母親好像有個大客戶，為了做成這筆大生意，鄭好林早上出門時帶了50多萬元現金，可警方在現場勘查時并沒找到這些錢，因此侵財殺人的可能性更大。

照此推斷，案件的性質也有兩種可能，一是嫌疑人隨機選擇作案目標，正好碰到了鄭好林；二是嫌疑人事先就知道鄭好林攜帶著巨款，實施了有預謀的劫殺。

哪一種更接近真相呢？

在鄭好林從事的倒賣糧票行業里，從業者間關系錯綜復雜。通過大量走訪，警方從鄭好林的一位朋友處得知，案發當日下午，鄭好林和一個名叫談麗芳的女人一起走出了中糧公司的大門。

談麗芳，50歲，和鄭好林一樣也在中糧公司門口做糧票生意。她承認當天下午見過鄭好林，對方還向她借了10萬元現金，說臨時周轉，之后兩人便分開了。

除了借10萬元給鄭好林之外，對警方的其他詢問，談麗芳一概回答不知情。偵查員發現，這個女人說話支支吾吾，眼神也有些飄忽不定，明顯就是有所隱瞞。

而隨后發現的一段銀行監控視頻印證了偵查員的懷疑，監控顯示：1月14日下午3點，鄭好林走進銀行，填寫了單據，從人工柜臺取了不少現金。取錢過程中，始終有另外一個女人陪著，這個女人正是談麗芳，她并沒有提到當天下午跟死者去到銀行取錢一事。

銀行流水顯示，鄭好林失蹤當天下午取了359400元。面對質疑，談麗芳顯得很委屈，說鄭好林取的30多萬里其實也有她的錢。取完錢后，她倆坐在銀行的凳子上，鄭好林把155500元給了她，兩人就出了銀行。走了一段時間，鄭好林又跟談麗芳說她錢不夠，讓談麗芳借給她10萬元，并承諾第二天早上就還。

談麗芳說，鄭好林出事后，她擔心兩人之間復雜的債務關系會讓警方懷疑她，便隱瞞了一些情況。為了洗脫自己的嫌疑，談麗芳主動提供了一條重要線索：鄭好林跟她提過一嘴，說要去兌“花子”的票。

談麗芳并不認識“花子”，警方懷疑，這個“花子”會不會就是鄭好林家人所說的那名大客戶，如果真是這樣，“花子”就成了破案的關鍵，可“花子”會是誰呢？

民警在中糧公司附近走訪，一無所獲，又在戶籍系統內對公主嶺200多個名字中帶花的人進行一一排查，其中一個名叫花春波的人被重點圈了出來。

警方給花春波打電話，讓他前來配合調查，上午他還答應說來，到了約定時間并未現身，再打電話時已經關機了。

經查，花春波，44歲，公主嶺本地人。他突然關機的舉動很反常，而且他自稱是售糧的，這和“花子”身份不謀而合。

就在警方嘗試尋找花春波時，一名男子突然到公安局報了一起失蹤案，讓偵查員眼前一亮。

該男子自稱是花春波的朋友，說花春波欠了他一筆錢，但最近花春波失蹤了，花春波家人也在心急如焚地找他。

民警以調查失蹤人口為由來到花春波家里，花春波妻子回憶，花春波失蹤前一晚也就是1月14日晚上很晚才回家，一進家門，妻子便發現丈夫臉色不對。花春波說自己在回家路上遇到一名搭車的人，不料對方上車后便拿出刀要實施搶劫，花春波出于自衛打傷了搶劫的人，并將對方推下了車。第二天早晨天還沒亮，丈夫就在家里四處找錢，妻子在家里給他找出了3000多塊，問他夠不夠，他說差不多了，然后拿著就走了。

花春波女婿說，他開車送的花春波，送到四平高速口下車的。從那以后，花春波就沒了音訊，電話也無法打通。

花春波失蹤了，對警方來說，這既在情理之中，又在意料之外。如果花春波就是警方苦苦尋找的“花子”，自然是畏罪潛逃。但他向家人稱是在回家路上遭人搶劫，失手將人打傷后沒有報案，因為害怕警方追查才逃跑。

到底是哪一種可能，找到花春波就知道了。

這時，一個遺留在現場的小物件進入警方視線，改變了偵查思路。

通過排查，這個小部件被認定為汽車內頂燈的開關。結合現場遺留的坐墊套，警方判斷它可能來自一輛老式捷達轎車。

受害者最后一次被人見到是在中糧公司的門口，中糧公司到拋尸地間的距離有五六公里遠，而且必須經過一條馬路。

警方通過對這條馬路的監控進行排查，查出了20多輛可疑車輛，進一步排查后，最終鎖定了一臺老式的平頭捷達。畫面中，駕駛員駕駛過程中在打手機，因畫面模糊，看不清面部，但副駕駛坐墊上的花紋跟現場遺留的坐墊花紋基本一致。因此，警方認為這輛車有比較大的嫌疑。

與之同時，偵查員在分析花春波的通話記錄時發現，這輛捷達車被監控拍下時，花春波也在打電話。

難道照片中的駕駛員就是花春波？

警方認為這應該不是巧合，隨即以花春波家為中心，在周邊尋找可疑的捷達車。很快，警方在大榆樹街里發現了一輛捷達車，經確認，正是監控中的那輛車。

車上的鑰匙沒有拔，警方就在附近進行蹲守，一個多小時后，有個人晃悠著過來把車門打開了，偵查員立即將其扣住，并對捷達車進行技術勘查。

經查，車坐墊上有接觸狀的血跡，駕駛位后座車門內側有少量噴濺血跡，車頂燈已經沒了，底下發現一個殘片，殘片上有血跡，警方判斷這個車就是第一現場。

再看扣住這人，并不是花春波，他自稱是花春波的朋友，對方打電話讓他來將車開走。

種種跡象均表明，花春波與這起案件有重大關聯。技術追蹤發現，花春波已逃到山東。專案組民警遂遠赴山東臨沂，于1月18日在一處民宿成功將花春波抓獲。

花春波被捕后，很快承認了謀害鄭好林的事實，他說自己和鄭好林是多年的生意伙伴，這起慘劇起源于幾個月前一次不愉快的交易。

花春波交代，在2013年年底的一次交易中，鄭好林給他的錢里有兩張100元面值的假鈔，當他打電話質問鄭好林時，對方怎么也不承認。盡管之后花春波跟鄭好林還繼續做生意，但這200元假幣就像一團陰云始終籠罩著他。案發當晚，兩個人相約交易糧票，在車上，花春波再次提起假幣的事，兩人吵了起來，氣頭上的花春波拿起車里的膠皮錘便揮向了鄭好林。

被打了的鄭好林哀求說，“你要多少錢，我給你”，花春波說“這次不要你錢了，我就是要整死你”。說完后，花春波又拿錘子打了鄭好林幾下，直到鄭好林一動不動。見鄭好林沒了呼吸，為毀滅證據，花春波想出了鐵路拋尸的主意。

花春波為自己的行為給出了一個看似合理的動機，但稍后的一段視頻戳破了他的謊言——

2014年1月13日10:42，一輛銀灰色捷達車停在嶺東的一個舊貨市場門前，嫌疑人花春波下車后走了進去。進入店里，花春波精心挑選膠皮錘子，一分多鐘后，他拿著錘子走出商店，駕車離開。

警方認為，花春波買錘子的時候挑選得那么仔細，說明他有充分的殺人預謀過程。

經搜查，警方還在花春波家里發現了一個包裹，里面是三捆整捆的、每捆10萬的人民幣，另有兩捆零錢。這樣看來，花春波作案完全是有預謀的殺人劫財，而非因爭吵臨時起意的激情犯罪。

在進一步審訊中，警方發現花春波作案的事情并非只有他一個人知道，他女兒曾勸過他自首，但被他拒絕了。在妻子的幫助下，花春波連夜焚燒了帶血的衣服，并和小舅子換了車，第二天讓女婿開車把他帶出了公主嶺。

至此，該起殺人拋尸案成功偵破。花春波因故意殺人罪被判處死刑，其相關家人因包庇罪分別判處一至三年有期徒刑。

-END-

關注“韋一同說”公眾號，后臺回復大案，獲取紅衣男孩、藍可兒、南大碎尸、朱令中毒、勞榮枝、洛陽性奴、消失的夫妻、孫小果等案件內容。