案件回顧:2008年,重慶一樁家庭倫理悲劇

婦女在遭到不法侵害后有多少人能夠勇于發(fā)聲?雖然隨著社會的發(fā)展,人們的法律意識逐漸提高,越來越多的人明白了維權(quán)的重要性,應(yīng)該讓罪犯受到法律的制裁,但QJ案往往涉及人的隱私,受害人可能會遭到更嚴(yán)重的二次傷害,因此多數(shù)婦女在事后并不會第一時間報(bào)警。
而當(dāng)她認(rèn)為不應(yīng)該讓罪犯逍遙法外時,卻因?yàn)橹匾C據(jù)已被摧毀而面臨無法立案的情況。
根據(jù)刑法第236條第1款規(guī)定,QJ罪是指行為人違背婦女的意志,采用暴力、威脅、傷害或其他手段,強(qiáng)迫被害人進(jìn)行X行為從而構(gòu)成犯罪。值得一提的是,在司法實(shí)踐中,即使客觀上能認(rèn)定行為人違背了婦女的意志,但如果沒有采用這些強(qiáng)制手段,也無法成立QJ罪,行為人必須采取某種足以使婦女不能抗、不敢反抗或不知反抗的手段,這便是暴力、脅迫或者其他手段,這些手段是QJ行為組成部分。
2008年,由于重慶男子李某在男女之事上并沒有多高的底線,盡管已婚,但對婚姻家庭并不負(fù)責(zé),在外面勾勾搭搭,甚至對妻子的表妹張某某心懷不善。

張某某與丈夫王某在婚后系“男主外,女主內(nèi)”的相處模式,由于家庭條件一般,王某常年在外打工,張某某則在家?guī)Ш⒆樱俪旨覄?wù),該情況李某也是知情的。所以當(dāng)看到張某某在外晾曬小孩的衣服,李某便不禁覺得張某某有幾分秀氣,心有騷動,便說妻子的茶壺落在了張某某家,徑直走了進(jìn)去。
實(shí)際上,張某某與李某的來往并不多,張某某是個性格內(nèi)向的人,婚前婚后都極少去其他人家串門,家里面有個什么事情,自己處理不來就等著丈夫回來后再辦,也很少去麻煩他人。不過張某某對于李某的印象并不太好,雖然李某有些文化,收入在農(nóng)村中也還算高,也懂得打扮自己,但李某在婚后并不收心,張某某也看到過表姐默默擦眼淚。
李某認(rèn)為表姐不僅長得漂亮,還很賢惠,本應(yīng)被善待,有時候李某還覺得自己的丈夫王某盡管沒多大本事,可人老實(shí)本分,對她和孩子都上心,一直在為這個家庭努力,她也是知足的。
當(dāng)李某以茶壺為由往里走時,張某某根本想不起表姐把什么茶壺落在她家,但也還是走了家門,幫忙尋找。沒成想,李某卻還往臥室的方向走去,張某某的心里就有些著急,本來想制止,在張某某的思想中,臥室是很私密的地方,李某是表姐夫,但終究也是其他的男人。

可李某本就帶有不良的意圖,張某某哪里能阻止他,反而被他得逞了。張某某驚慌不已,用力反抗,卻因?yàn)槟信α康膽沂猓茨芴舆^李某的侵害,事后,張某某又覺得這事不體面,會影響到表姐的婚姻家庭,親戚之間的關(guān)系會鬧得很僵,便選擇了忍耐。
若是張某某沒有顧慮太多,在第一時間報(bào)警,公安機(jī)關(guān)在調(diào)查取證上也會簡單些,主要證據(jù)則包括張某某反抗的證據(jù),比如身上的傷痕、衣物的破損等,還能在案發(fā)現(xiàn)場提取到重要的生物證據(jù),結(jié)合事發(fā)地點(diǎn)、環(huán)境以及具體情況等,李某將因涉嫌QJ罪而被起訴。
根據(jù)最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》(以下簡稱《意見》),QJ婦女一人的,可以在三年至六年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。
但張某某沒有報(bào)警,也沒有把事情聲張出去,然而讓她意外的是,她竟然懷孕了。張某某很是害怕,去找過李某,讓李某給錢,她要把孩子打掉,不過李某顯然不想負(fù)責(zé),竟說這孩子還可能是其他男人的,不僅不承認(rèn)自己的犯罪行為,還把責(zé)任推卸給張某某,覺得她對婚姻不忠。

張某某不禁氣惱,只覺得李某就是無賴,可她一直以來都是在家操持家務(wù),身上也沒個什么錢,又不敢把事情說出去,有好幾次,張某某想把事情告訴王某,但話到了嘴邊,又吞咽下去了。
不過半年后,王某返回了家中,卻得知妻子已懷孕2個月,顯然這個孩子不是他的,王某自然是氣憤至極,一定要張某某給他個解釋,張某某便把事件原原本本的告知了王某。王某知道妻子的性格,心里面極其惱怒,沖動之下就拿了菜刀去找李某,連砍4刀,若不是一旁的親戚連忙把王某攔著,王某還恨不得多砍幾刀。
隨后,李某被送進(jìn)了醫(yī)院,王某也被警方帶走了。好在王某主觀上沒有非法剝奪李某生命的故意,只想給李某一點(diǎn)教訓(xùn),持刀砍向李某,也沒有造成致命傷,李某經(jīng)救治后逐漸恢復(fù),經(jīng)鑒定,系輕傷。
而根據(jù)《意見》的規(guī)定,故意傷害致一人輕傷的,可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

另考慮到被害人李某在引發(fā)案件的起因上存在過錯,酌情可從輕處罰,最終法院依法判處了被告人王某有期徒刑6個月,并賠償李某19000元。
至于李某自己的婚姻家庭會不會受此影響?就不得而知了,但親戚關(guān)系想必是不能像往常那樣了,通過該案,也應(yīng)該明白,在遭到不法侵害后,第一時間報(bào)警是非常重要的,如果能及時報(bào)警,那么進(jìn)監(jiān)獄的就只是李某,而不是王某。
感謝閱讀!點(diǎn)個關(guān)注再走唄~

