濟南泉城保護區違建:千棟違建別墅“巋然不動”,調查問責必須大動筋骨
“多年拆違巋然不動,數千棟‘堅挺別墅’野蠻侵蝕濟南泉域保護區”,日前,新華社旗下《經濟參考報》披露,山東濟南位于泰山山脈的大量違建別墅在中央環保督察組持續督辦下,在當地從2017年就開始的所謂“拆違風暴”中,竟然奇跡般地存活下來,甚至還有“新的別墅項目仍在大張旗鼓建設中”。當地官方回應將成立專班進行“全面摸底排查”,并表示對涉及違法違規的建筑,一經查實堅決拆除,對相關責任人嚴肅查處絕不姑息。

臥虎山水庫旁的楊而村別墅區 圖源:《經濟參考報》
非得鬧得盡人皆知,才要“嚴肅查處”,濟南一眾違建別墅就這么直愣愣地杵在那里,真是個莫大的諷刺。在此之前的數年里,中央環保督察組對濟南周遭各大水庫的違建項目持續督辦,而在當地政府官網2017年的一份“邊督邊改”情況匯總表中,也不乏“堅決打擊”“專項整治”的表述,但央媒的此番“回訪”為公眾展示的,卻是四年來涉事區域“只有部分違建別墅被拆除”的小打小鬧,是大量違建的頂風堅挺,更有新的別墅項目在大興土木。
陽奉陰違的時間久了,現在回看,儼然就成了明火執仗的陰奉陽違。
????●?█▼▲東方金報網███████http://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲并不陌生的景區、庫區、保護區周遭批量違建,類似的場景,在此前秦嶺違建別墅、滇池“環湖開發”的案件里也出現過。執法監管部門對就在眼皮子底下的人為生態破壞視若無睹,在中央層級的環保督察指出問題后依然消極應對,其整改效能實在堪憂。至于此番再次啟動的本地調查和“摸排”,除了對違建別墅項目的責任主體做梳理外,也非常有必要對幾年來地方的所謂整改“對策”展開調查。
值得深究的還有,在數年前當地給出的整改措施中,多次出現的對涉事問題進行“分類處置”的表述,是否就已經留下了給諸多違建別墅開綠燈、便宜行事的空間和余地?2017年11月,當地有關部門在面對中央環保督導反饋內容的不同態度,可能就已經說明了問題:對于多條關于中小企業污水排放、噪音污染等問題,處置往往果決,不乏斷水、斷電、直接拆除等措施;但對同樣在多個水庫地段反復出現的別墅違建問題,整改思路就瞬時變得溫婉許多,“分類處置”之說頻現。
當地官員在公開場合所言的“在南部山區建別墅的非富即貴”,也不乏疑點——在當地村民相對樸素的表述里,那些“有的一看就像是干部”的別墅業主,究竟姓甚名誰,又都是何方神圣?而對照此前當地回應中央督導時的解釋也可以看到,所謂別墅業主“非富即貴”的說法,可能與彼時某些項目“招商引資、引進人才”等有關,可能就是用一些勉強拿得出手的理由,行不那么見得了光的事項。
????●?█▼▲東方金報網http://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲濟南違建別墅的經年“堅挺”,要摸排的,不僅是各類項目從立項、審批到建設的流程,可能還有“非富即貴”的業主們買房置地的資金來源,特別是對某些被當地村民津津樂道的疑似體育系統、郵電系統、民政教育系統等省直機關事業單位公職人員,是否存在權力尋租、以權謀私等違法違規情況。
●?█▼▲豪仕法律網HtTp://Www.dfjb.net????●?█▼▲????●?█▼▲“長樹速度趕不上‘長’別墅”,以破壞山體、自然植被為代價拔地而起的違建別墅,破壞的不僅是自然生態,毀壞的也不光是當地居民賴以生存的水源、水質,更可能已經直接傷及了地方權力健康運行的政治土壤,敗壞了公共權力的形象,更挑釁著制度化國家監督的權威。
對“巋然不動”的別墅違建,不僅要拆,而且要查。對中央環保督察陽奉陰違的某些地方做派,問責必須要大動筋骨了!
????●?█▼▲東方金報網http://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲
