巴以沖突,伊朗嚴厲警告“不排除參戰的可能性”,怎么理解?

10月上旬以來,巴以沖突持續升級,世界目光再次聚焦于地中海東岸。伴隨著各方政治勢力的入場,這片屹立著圣城耶路撒冷的土地之下已是暗流涌動。
當地時間10月8日,美國國防部長奧斯汀公開宣布,將派遣美軍航母與戰斗機前往地中海東岸,同時將向以色列提供武器支援。
顯然,美國一邊倒地站隊以色列。
另一邊,伊朗則旗幟鮮明地公開支持哈馬斯。
在美國防部長宣布支援以色列的同日,伊朗總統萊希強烈譴責了“以色列及其支持者”的戰爭罪行,同時向中東地區所有的抵抗團體致意。

那么,伊朗是否會卷入巴以沖突?
對此,伊朗已經給出了回答。10月16日,伊朗外長阿卜杜拉希揚在接受采訪時,發出嚴厲警告:“抵抗戰線”具備長久作戰的實力,伊朗不排除參戰的可能性。
這番警告意味著什么?第六次中東戰爭會爆發嗎?

01
作為與黎巴嫩真主黨關系密切的中東國家,伊朗站隊哈馬斯的表態在預料之中。
在巴以沖突爆發初期,真主黨便迅速表態支持哈馬斯武裝,并主動出擊襲擊了以色列的部分軍事目標。而真主黨武裝,也正是以色列最大的威脅之一。
黎巴嫩真主黨與以色列的恩怨要追溯到上世紀80年代,當時以色列不僅對內蠶食巴勒斯坦領土,更是對外一度陳兵黎巴嫩,企圖消滅在其境內活動的巴勒斯坦解放組織。
在海陸空10萬余部隊的大規模入侵下,黎巴嫩的大半國土淪陷。在占領區,以色列放任長槍黨基督教民兵組織大肆屠殺巴勒斯坦難民,并企圖在黎巴嫩扶持親以政權。
為了對抗以色列的武裝干涉與占領企圖,在伊朗、敘利亞等國家的支持下,黎巴嫩真主黨應運而生并迅速崛起,以強大的武裝力量與日益擴大的政治影響力同以色列對峙。

1982年6月27日,聯合國通過決議要求以軍立刻停火,并無條件撤離黎巴嫩,這場持續了三個月多月的戰爭,在外部勢力調停的局勢下終于落下帷幕。
這是自第四次中東戰爭以來,以色列與阿拉伯國家沖突規模最大的一場戰爭,它深刻影響了中東地區的政治環境,因此被稱作“第五次中東戰爭”。
盡管以軍撤離,但其與真主黨的沖突卻依舊并未停止。1991年阿以和談期間,真主黨多次襲擊以色列在黎巴嫩南部設立的安全區,以色列也返回來襲擊真主黨的營地和彈藥庫...
雙方已經形成“襲擊-報復”的惡性循環,矛盾愈演愈烈。

2000年,陷入“治安戰”泥潭的以色列終于從黎巴嫩南部撤軍。
此后,真主黨控制了黎巴嫩南部地區。
由于長期參與同以色列的斗爭,真主黨在地區的影響力空前擴大,得到了諸多阿拉伯國家的支持與認同;西方世界則堂而皇之地將其定性為“恐怖組織”,雙方的矛盾糾葛綿延至今。
此次巴以沖突爆發以來,以色列不想看到真主黨參戰,若黎巴嫩真主黨向以色列施壓,在自身調動大部分軍事力量應對哈馬斯的當下,以色列必然會形成腹背受敵的不利局面。

更何況,真主黨不僅擁有強于哈馬斯的軍事實力,更與伊朗政府關系密切。一旦這位與西方陣營勢如水火的中東大國參戰,以色列毫無疑問將面臨巨大的防守壓力。
因此,面對這近在咫尺的威脅,以色列當局可謂是風聲鶴唳,草木皆兵。
與哈馬斯的軍事沖突爆發不久,以色列便宣稱伊朗參與了此次哈馬斯對以色列的突然襲擊。以色列國防軍發言人更是公開聲稱“伊朗的觸角無處不在”,伊朗應當為襲擊事件負責。
美國方面,部分政客與媒體也將矛頭對準了伊朗,將其形容為突然襲擊的幕后指使者。
伊朗當局大概也沒想到“人在家中坐,鍋從天上來”,針對美國媒體輿論與以色列當局的無端指責,伊朗外交部發言人表示:“我們并未參與巴勒斯坦的襲擊。”
“哈馬斯對以色列的軍事行動,是巴勒斯坦人對以色列挑釁行為的‘自然反應’、‘自發舉動’”。

那么,伊朗是否會卷入巴以沖突?
02
伊朗對此持保留態度,不排除參戰的可能性。
而伊朗外長所提及的“抵抗陣線”,是一個包括黎巴嫩真主黨、伊朗、敘利亞與該地區任何反西方或反以色列的民兵組織,共同的目標是對抗、削弱美國和以色列在中東地區的影響力。
通俗而言就是“阿拉伯國家抗美抗以統一戰線”。
伊朗外長的表態,給以色列及其幕后支持者施加了強大的壓力。若伊朗真下場參戰,戰爭的定性就遠非“巴以沖突”那么簡單了,整個中東地區都有可能會被卷入戰爭的漩渦之中。
一旦沖突擴大,不想在渾水中蹚太深的美國將會陷入戰爭泥潭,難以脫身。

針對伊朗方面有可能的軍事行動,美國多次通過包括我國在內的外交中間人,向伊政府傳達不要參戰的警告。但其手頭上支持以色列、聲援以色列的行動卻絲毫沒有落下。
在伊朗看來,美國一方面要求伊朗不要參戰,一方面又趁著聯合國商討政治解決方案的契機支持以色列,其真正目的已然不言而喻。
這讓伊朗頗為惱火。

伊朗外長表態,如果聯合國不能利用“有限機會”促使以色列停火,那么開辟針對(以色列)政權的新戰線的可能性將不可避免。
正如伊朗所預料的一般,事實證明,美國依舊“馳名雙標”。
10月18日,聯合國安理會召開了一場關于“巴以局勢”的表決會議,其內容包括在加沙地帶實現人道主義暫時停火,在得到近乎全票通過的情況下,該決議被美國一票否決。

可以說,美國根本不打算結束這場沖突。
又或者說,美國希望在事態不擴大且有利于美、以的情況下保持沖突局勢。
所謂自我標榜的“世界燈塔”將世界引向的卻是沖突、暴力、死亡的深淵,實在是極為諷刺。

在“政治解決”方案流產、巴以局勢繼續惡化、戰爭暴行層出不窮、難民問題難以解決的當下,伊朗接下來的行動成了世界關注的焦點。
那么,伊朗會怎么做?
03
美國與伊朗方面都曾明確表示“不希望沖突局勢擴大”。
這看似相同的兩句話中,潛藏的意義卻大不一樣。
從美國的角度而言,沖突的局勢只要不擴大,美國就能在代價更小的情況下扶持以色列,并在撈到好處之后全身而退。

伊朗的“不希望沖突局勢擴大”則是暗中指向美國的警告。
伊朗外長表示:“抵抗運動”的興起,代表中東地區自發維護國家獨立與抵抗以色列的擴張行徑。并強調:沖突規模的擴大,將導致“以色列地理版圖的改變”。
以色列半世紀以來對巴勒斯坦人的打壓,從地圖上便可見一斑。
巴勒斯坦的領土范圍從二戰后的半壁江山,到如今只剩約旦河西岸與加沙兩處狹小土地,巴勒斯坦人被西方世界的所謂民主自由一次次地逼到歷史的逼仄角落中。
伊朗深知,倘若放任以色列繼續蠶食、攻擊巴勒斯坦,終有一日,那些落在巴勒斯坦人民頭上的炸彈也會落在伊朗的清真寺中。

作為美國的老對手,伊朗自然十分清楚美國的骯臟手段。從處處針對的嚴厲經濟制裁到針對蘇萊曼尼將軍的斬首行動,美國在伊朗眼中早已是一個披著民主自由外衣的萬惡之源。
其在中東地區扶持的以色列,更是造成中東地區局勢緊張的主要根源。
因此,伊朗不會對以色列對巴勒斯坦的暴力行徑袖手旁觀。
伊朗是中東地區的“反美先鋒”,其高達百萬有余的現役軍人數量、諸多高科技作戰設備、數量不明的中遠程戰略導彈,覆蓋近乎整個中東地區的打擊范圍。
若伊朗真的宣布參戰,白宮里的政客勢必坐不住。
這或許也是美軍的“福特號”航母,為何要停靠在距以色列口岸四百公里以外海域的原因,精明的美國可不愿不明不白地讓一艘航母停在仇人的瞄準鏡下,甚至折戟在地中海東岸。

為了應對伊朗隨時可能進行的軍事行動,近日,美國眾議院外交委員會正在起草授權美國“必要情況下采取軍事行動”的法案。
但以色列似乎并不打算收手。
10月17日,以色列襲擊了加沙地區的浸信會醫院,造成了大量平民傷亡,現場狀況慘烈無比,這一行為迅速引發國際社會廣泛的強烈譴責。
翌日,伊朗再次成為全球關注的焦點:伊朗在伊瑪目圣地升起了“阿拉姆黑旗”,這面黑色旗幟在伊朗的文化中意味著“悼念”、“號召”。

而在黑旗之后,伊朗還有著一面“紅旗”或“血旗”,一旦這面紅色的旗幟升起,便意味著伊朗的怒火將要噴薄而出。
在巴以沖突愈發激烈的當下,伊朗懸掛起這面旗幟,其寓意不言自明。他們在哀悼巴以沖突中逝世的無辜者,號召伊斯蘭民族團結一致,同時也在警告西方世界莫要得寸進尺。
對峙態勢愈發明顯的當下,第六次中東戰爭的陰云已經悄然籠罩,整個世界都為這片硝煙彌漫的土地屏住了呼吸。至于巴以沖突將走向何向,目前仍不好下定論。

