父母離婚大戰(zhàn) 隨誰生活孩子有“發(fā)言權(quán)”

作者 :東方不報 2025-03-30 00:51:22 圍觀 : 次評論

2016年5月，最高人民法院在全國范圍確定118家中基層法院作為試點，正式啟動家事審判方式和工作機制改革工作。在上海，多家法院與社會組織攜手，探索家事案件糾紛解決機制。根據(jù)上海市第二中級人民法院與上海市陽光社區(qū)青少年事務(wù)中心(以下簡稱陽光中心)共同建立的機制，上海二中院可在涉未成年人家事案件中委托陽光中心選派社工根據(jù)案件情況開展家事調(diào)查、調(diào)解、心理疏導(dǎo)、回訪觀護、探望監(jiān)督和家庭教育指導(dǎo)六類工作，不讓孩子在父母離婚中“受傷”，以更好保障未成年人健康成長。

　　——————————

　　8歲的彤彤(化名)是父母通過試管輔助方式生育的女兒，得之不易。但遺憾的是，由于父母感情不和，雙方均曾提起離婚訴訟，并對女兒隨誰共同生活產(chǎn)生不同意見。上海市第二中級人民法院(以下簡稱上海二中院)在二審審理中，合議庭注意到，在案件涉訟前后，雙方當(dāng)事人都通過錄制視頻的方式，要求女兒明確選擇隨自己共同生活，父親更有隱匿孩子的行為，雙方存在矛盾進一步激化的可能。

　　案情復(fù)雜棘手，法院如何判決？事實上，上海二中院法官發(fā)現(xiàn)，近年來，隨著離婚率增長、多孩家庭增多，家事案件數(shù)量逐年上升且類型更加復(fù)雜多樣、矛盾化解難度加大。“法院辦案的理念在進步，不只要‘案結(jié)事了’，還要‘人和’；第三方社會組織力量的介入，能夠推動‘案結(jié)事了人和’目標(biāo)的達成。”上海市陽光社區(qū)青少年事務(wù)中心(以下簡稱陽光中心)總干事黃旦聞?wù)f。

　　父母離婚，孩子跟誰

????●?█▼▲豪仕法律網(wǎng)http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

　　陽光中心成立于2004年，是由共青團上海市委主管的社會服務(wù)機構(gòu)，在未成年人權(quán)益保護、預(yù)防青少年犯罪方面積累了成熟經(jīng)驗。2021年，陽光中心副總干事郭明開始入駐上海二中院未成年人與家事案件綜合審判庭(以下簡稱少年家事庭)，并梳理總結(jié)形成服務(wù)規(guī)范推廣至其他基層法院。目前，陽光中心在上海市已有30位家事社工參與家事案件糾紛解決工作。

????●?█▼▲豪仕法律網(wǎng)HTtp://Www.79110.net????●?█▼▲????●?█▼▲

　　郭明發(fā)現(xiàn)，涉兒童家事案件中，兒童的權(quán)益和需求常被忽略，比如法院在審判離婚案件時，通常圍繞父母之間的糾紛展開，而孩子的真實意愿較難得知。

　　郭明說，孩子隨誰共同生活是離婚訴訟中爭議突出的問題。按民法典中的相關(guān)規(guī)定，發(fā)生爭議時，8周歲以上孩子對隨父或隨母生活的意見應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬亍?ldquo;但事實上，孩子在父母等成年人影響下寫紙條、拍視頻，表達非真實意愿的情況時有發(fā)生。”

????●?█▼▲豪仕法律網(wǎng)███████http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

　　父母離婚，孩子跟誰，是“難判的家務(wù)事”。雖然法院原本有“家事調(diào)查員”“心理疏導(dǎo)員”“社會觀護員”的工作機制，但隨著案件數(shù)量增多、復(fù)雜性加大和工作要求提高，需要有更強的針對性。因此，委托有經(jīng)驗的社工進行“家事調(diào)查”，成為判案的一項重要抓手。

　　社工的“家事調(diào)查”，涉及實地走訪、環(huán)境觀察和面對面訪談，需要根據(jù)孩子的年齡和性格特點，找到合適的溝通方式，協(xié)助孩子參與意見表達。訪談結(jié)束時，還會有“保護性收尾”——如果孩子有要求，社工可以為孩子的選擇保密，只把結(jié)果告訴法官。

　　陽光中心總部位于靜安區(qū)，里面有兩間經(jīng)過精心布置的兒童咨詢室，社工準(zhǔn)備了兒童繪本、沙盤游戲道具等，還有一面用于觀察孩子與父母相處實情的單面鏡。在這里，社工開展過多次兒童訪談或互動。

????●?█▼▲豪仕法律網(wǎng)███████http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

　　在彤彤父母離婚案中，經(jīng)當(dāng)事人同意后，上海二中院委托陽光中心選派兩名社工對彤彤的性格、身心狀況、家庭情況、撫養(yǎng)現(xiàn)狀及未來撫養(yǎng)探望意愿等進行家事調(diào)查。面談后，社工將兒童訪談報告、談話記錄和彤彤填寫的《父母教養(yǎng)方式評價量表》提交法院，報告還就如何在向父母反饋相關(guān)信息過程中注重未成年人保護作出提示。

　　最終，二審法院結(jié)合調(diào)查結(jié)果，從兒童利益最大化的法治原則出發(fā)，作出相應(yīng)判決，并增加了探望事項。二中院少年家事庭法官熊燕點評說：“有掌握心理學(xué)等專業(yè)知識、熟悉未成年人身心特點的青少年事務(wù)社工參與，能更好地保證子女意見表達的真實性和自愿性，減少對未成年人造成‘二次傷害’。社工訪談前的介紹以及訪談后對子女關(guān)于能否將意見反饋給父母的征詢和尊重，都給了未成年人足夠的安全感和信任感。”

　　父母“開戰(zhàn)”，別讓孩子受傷

　　俗話說“家家有本難念的經(jīng)”。陽光中心社工姚燕聞告訴中青報·中青網(wǎng)記者，在實踐中她們接觸到不少錯綜復(fù)雜的情況：有的雙胞胎家庭父母離婚后難以平衡撫養(yǎng)壓力，導(dǎo)致原本由一人撫養(yǎng)的雙胞胎孩子面臨分離；有的多子女家庭常有祖輩撫養(yǎng)孩子的情況，舍不得孫輩的老人深度參與子女間的紛爭；有的父母離婚爭議影響到孩子的生活學(xué)習(xí)，如去學(xué)校“搶”孩子放學(xué)……而無論發(fā)生哪種沖突，孩子往往成為最大的受害者。

　　上海二中院少年家事庭法官翁俊提起這樣一起案件。5歲的男孩小超(化名)有個比他大3歲的姐姐。父母因為感情不和協(xié)議離婚，約定小超跟父親生活、姐姐跟母親生活，父母對跟隨對方生活的孩子均有探望權(quán)，并讓兩個子女都在上海接受教育。

　　后來，父母因探望問題發(fā)生多次沖突，女方不得不報警。男方則以避免與女方再起沖突為由將小超帶到外地老家，讓小超的祖父母照顧。女方知情后提起訴訟，要求小超隨自己生活。一審法院以離婚協(xié)議約定為主要理由未支持女方訴請。女方不服，提起上訴。在外地生活3個月后，小超被父親帶回上海。

　　二審中，上海二中院委托社工對小超父母的撫養(yǎng)條件、小超與父母和姐姐等其他家庭成員的關(guān)系進行調(diào)查評估。結(jié)果顯示，在經(jīng)濟條件、家庭環(huán)境、家庭成員互動方面，女方都相對占有優(yōu)勢。盡管小超與父親生活時間長，但他與母親、姐姐及外公外婆有著更深厚的感情，也表達出希望與母親共同生活的意愿。最終，合議庭根據(jù)男方未配合女方探望、曾擅自將孩子帶至外地老家長達3個月等在案事實和證據(jù)，結(jié)合社工的調(diào)查評估報告，改判小超由母親直接撫養(yǎng)。

　　二審結(jié)案后，上海二中院委托社工進行判后回訪，并在小超母親同意后為其提供家庭教育指導(dǎo)。在社工的幫助下，小超母親積極了解小超的身心發(fā)展特點及心理需求，表示會同其他家庭成員一起調(diào)整并改善教育方式，共同營造更貼近小超需求的家庭氛圍。

　　翁俊表示，父母一方搶奪、藏匿子女的案件時常出現(xiàn)，這不僅阻斷了子女與另一方的正常往來，侵犯對方對子女的撫養(yǎng)、教育、保護權(quán)利，對子女身心健康更是有害無利。除了像本案這樣判決變更撫養(yǎng)關(guān)系外，司法實踐中根據(jù)個案情況還會有責(zé)令搶奪、藏匿子女方接受家庭教育指導(dǎo)，或者視為妨礙民事訴訟行為而依法訓(xùn)誡、罰款或拘留等規(guī)制方式。他強調(diào)，對子女的撫養(yǎng)、教育、保護同時也是義務(wù)，不因父母離婚而喪失。

　　翁俊稱，“這起案件中，我們考慮小超歷經(jīng)多次生活環(huán)境變化及其身心可能受到的負(fù)面影響，故在結(jié)案后繼續(xù)委托社工跟進，其目的是為了指導(dǎo)小超母親掌握孩子的身心狀況，學(xué)會幫助小超適應(yīng)新生活，并從父母紛爭、母子分離的陰影中走出來。”

????●?█▼▲豪仕法律網(wǎng)HTtp://Www.79110.net????●?█▼▲????●?█▼▲

　　“案結(jié)事了人和”還需多方努力

　　難判的“家務(wù)事”，在“案結(jié)事了”之后如何做到“人和”，考驗著法官和社工們。家事糾紛具有長期性、復(fù)雜性，實踐中經(jīng)常出現(xiàn)法院判決后，父母不能很好地履行判決義務(wù)的情況，如有父母不能履行探望義務(wù)、涉案雙方和兒童出現(xiàn)心理問題等。陽光中心會委派具備多項專業(yè)技能和人生閱歷的社工處理這些復(fù)雜問題，并不斷形成、細(xì)化工作方案。

　　郭明說：“案件判決之后，不少孩子父母出現(xiàn)‘老死不相往來’的情況，往往是一方要看孩子，另一方不給看，因此法院少年家事庭委托社工做探望監(jiān)督的需求比較大。”

????●?█▼▲豪仕法律網(wǎng)HTtp://Www.79110.net????●?█▼▲????●?█▼▲

　　探望監(jiān)督是一項爭議大、難度高的工作。郭明介紹說，為了判決后當(dāng)事人能履行好自主探望責(zé)任，法院會委托社工提前進行“協(xié)助探望”工作。“可以在調(diào)解過程中讓雙方對探望期限、頻次等議題達成一致，先由社工進行探望監(jiān)督工作。這種前置的處理方式，比案件到了執(zhí)行庭、當(dāng)事人一次又一次申請執(zhí)行協(xié)助探望的效果更好。”

　　探望監(jiān)督的過程，也是社工找到問題癥結(jié)、打破雙方當(dāng)事人疑慮、“教會”當(dāng)事人如何對待孩子的過程。“社工會把雙方的觀點和達成的共識梳理清楚，放在《家長承諾書》里讓當(dāng)事人簽字確認(rèn)。如果爭議比較大，有時社工會把當(dāng)事人和孩子帶到有單面鏡的房間，讓直接撫養(yǎng)的一方看到真實情況。社工還會引導(dǎo)當(dāng)事人用合適的態(tài)度與孩子溝通，讓雙方看到對方作出的努力和貢獻，促進雙方建立信任，重新開始自主探望。”

????●?█▼▲豪仕法律網(wǎng)███████http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

　　在與法院合作過程中，陽光中心社工遇到幾起涉及特殊兒童的案件。在一起典型的涉自閉癥兒童案件中，案情爭議焦點在于男方支付的撫養(yǎng)費無法覆蓋孩子的康復(fù)治療費用。郭明說：“社工咨詢了民政部門，自閉癥兒童可以作為‘陽光寶寶’建檔，但這是適用于困境兒童的托底性保障措施，而不是大多數(shù)家庭需要的發(fā)展性福利。”

　　在那起案件中，孩子的媽媽每年都會提起訴訟，要求提高撫養(yǎng)費。“孩子父母的教育觀念不同，女方堅持讓孩子隨班就讀而不是去特殊學(xué)校，還要讓孩子上語言訓(xùn)練課、游泳課等，每個月的費用超過1萬元；而男方的經(jīng)濟條件達不到，只愿意支付基本的撫養(yǎng)費。”

　　郭明說，類似案件的處理，已超出社會組織的力量。“婚姻家庭問題的解決與處理影響著社會和諧美好程度。很多時候，由于父母在離婚議題上沒有處理好，會給孩子帶來心理問題、影響未來異性交往問題，增加違法犯罪風(fēng)險等。除了社會組織的努力，我們盼望出臺相關(guān)法律細(xì)則及司法解釋，也希望社會各界給予關(guān)心幫助。”

●?█▼▲豪仕法律網(wǎng)HtTp://Www.79110.net????●?█▼▲????●?█▼▲

標(biāo)簽發(fā)言權(quán) 大戰(zhàn) 父母

上一篇：當(dāng)用法紀(jì)尺度衡量瀏x打人事件下一篇：公司辭退提前吃午飯員工被判賠2萬元