緬甸,一個失敗的“國家樣本”!

大萌/文
最近,果敢同盟軍圍攻老街,讓很多人的目光注視到了緬甸。緬甸是一個典型的“失敗”國家,比中國還早一年獨立,可一直深陷內戰泥潭,國內政局動蕩至今,經濟、科技、教育、軍事等方面均發展緩慢,軍人干政、軍閥混戰,民生凋敝,目前還仍不到任何希望。
說起緬甸,就不得不說昂山。昂山被緬甸人尊稱為“國父”,年輕時就反對英國的殖民統治,并成長為學生領袖。1940年,昂山被當局通緝,他遠赴中國共產黨的尋求幫助,在廈門被日本特務截獲,日本人許諾昂山幫助緬甸建國。在日本的援助下,昂山先后在海南島和臺灣受訓,一年后在曼谷組建軍隊,引領日軍進軍緬甸。日本利用昂山打擊英軍,切斷滇緬公路,策應在中國戰場的日軍。

隨著美軍在太平洋戰場的推進,昂山對日本能否最終取勝以及承諾給予緬甸獨立產生懷疑,1944年,他拋棄日本,倒向同盟國,宣布對日作戰。日本投降后,英軍卷土重來,昂山向英國許諾,緬甸不會加入共產主義陣營,在經過極其艱難的談判后終于爭取得獨立的可能。1947年,昂山與時任英國首相簽訂“昂山-艾德禮協定”,英國許諾緬甸獨立;一個月后,昂山又與緬甸北部少數民族武裝簽訂彬龍協議,給予少數地區自治地位,十年后各地區可決定是否脫離緬甸。
搞定了英國,又擺平了少數武裝,緬甸即將迎來新生,可在歷史的關鍵節點卻出了意外——昂山被保守派前總理吳蘇派人刺殺。吳蘇曾與昂山一起去倫敦與英國談判,但他拒絕在給予緬甸獨立的協議上簽字,理由是昂山對英國人讓步太多,在反對無效的情況下,吳蘇派遣槍手刺殺昂山和新任內閣部長。
昂山是緬甸軍隊的創立者和領導人,也是能讓軍方和文官都唯一信服的人選,他的突然離世導致軍隊權力的真空,軍隊和文官的政治矛盾在權力的誘惑下加劇,導致軍方于1962年發動政變,全面接管文官政權。軍方上臺后,各地抗議和騷亂不止,軍方的強硬鎮壓更是加劇了緬甸國內的政局動蕩,緬北的少數民族武裝也因為軍政府撕毀彬龍協議而重新開展武裝斗爭。至此,各派互不相讓,軍方、文官互相攻擊,地方武裝爭搶地盤,緬甸內戰延續至今。

從先天條件來看,緬甸并不差,有68萬平方公里的國土,是東南亞第二大國,森林覆蓋率超過50%,人口也有5700多萬,但這樣一個人口、面積都不差的國家,GDP只有區區2500億美元,人均GDP更是只有4700多美元,全球排第130名。這個數字堪稱慘淡,隔壁中國云南省比緬甸少一半的土地,少一千多萬的人口,但GDP卻是緬甸的20倍。哪怕連跟面積小自己一半的越南比,緬甸GDP也只有越南的五分之一,要知道越南是在1976年才完成統一的,而此前的越戰更是給越南經濟造成重創。
緬甸搞成今天這個樣子,很大程度是因為國內統治集團的自私和蠻橫,各方勢力,只想爭權奪利,都來沒有為民族國家的未來考慮過,至于百姓生計更不在他們的考慮范圍之內。一個國家,當然會有各派勢力,為了爭奪話事權,大多數國家都打過內戰,印巴打過,越南打過,朝韓打過,中國打過,就連美國都打過,但大家多少有個底線,戰爭只是歷史插曲,目的還是為了國家的獨立和發展,像緬甸這樣曠日持久的內戰,全球獨一份,把經濟打垮了,百姓打窮了,國家的未來也打沒了。一個失敗的國家,不是它的先天條件多么差,領土多么狹小,資源多么匱乏,而是他們的統治集團和精英階層自私自利,只顧一己得失,罔顧民族大義,為了私利不惜將民族和國家拖入深淵……
●?█▼▲豪仕法律網HtTp://Www.79110.net????●?█▼▲????●?█▼▲
