女子丈夫去世獲賠142萬(wàn),公婆拒認(rèn)遺腹子?你怎么看?

女子丈夫去世獲賠142萬(wàn),公婆拒認(rèn)遺腹子?
5月15日,一則“丈夫去世獲賠142萬(wàn),公婆拒認(rèn)遺腹子”的新聞一下子登上熱搜,事情發(fā)生在四川瀘州,一名37歲的男子在搭建彩鋼棚時(shí)不慎從棚頂摔下來(lái),經(jīng)搶救無(wú)效不幸死亡。其現(xiàn)任妻子沒(méi)想到,就在領(lǐng)證幾個(gè)月就出事了,此時(shí)妻子懷孕才幾個(gè)月,孩子還未出生。

意外事故死亡,男子老板賠付死者142萬(wàn)元,其中包括喪葬費(fèi)、一次性工亡補(bǔ)助金和供養(yǎng)親屬撫恤金等。可是當(dāng)要打款時(shí),死者父親卻要求把這筆錢(qián)打到別人賬戶。死者妻子則認(rèn)為自己是受法律保護(hù)的配偶,堅(jiān)持全額打到她的卡上,因而拒絕在賠償協(xié)議書(shū)上簽名。
在賠償款數(shù)額的問(wèn)題上,死者妻子和公婆沒(méi)有異議,但對(duì)于如何劃分,雙方產(chǎn)生了分歧。公婆稱(chēng)兒媳想要一半賠償款。兒媳則辯稱(chēng),她只是想先拿這筆錢(qián)還清和死者兩人之前的房貸、信用卡欠款等20多萬(wàn)外債。

后來(lái),雙方協(xié)商30萬(wàn)歸兒媳,剩余部分打給死者父母。可是后來(lái),死者遺腹子出生后,死者妻子感覺(jué)一個(gè)人帶孩子太難了,她和公婆量,想重新分配賠償款,讓死者剛出生的兒子也能分到一份,結(jié)果被對(duì)方拒絕。
公婆稱(chēng)跟對(duì)方談判時(shí),兒媳根本沒(méi)有說(shuō)她懷孕。正因如此,《工亡賠償協(xié)議》里涉及的賠償人只有四個(gè),并不包括后來(lái)出生的孩子。

無(wú)奈之下,兒媳將公婆告上法庭!經(jīng)過(guò)DNA檢驗(yàn),出生孩子與死者之間系親屬關(guān)系。法院綜合考慮,依法作出判決!將死者因工死亡所獲得的賠償款,分割21.2萬(wàn)元給原告。
這起案件中,我們關(guān)注的是腹中的胎兒應(yīng)該享有怎樣的權(quán)利,按照我們國(guó)家的法律是怎樣規(guī)定的?
《民法典》明確規(guī)定,涉及到繼承或者是贈(zèng)與或者是其他涉及胎兒權(quán)益的,要把這個(gè)胎兒視為有權(quán)利能力的主體,同時(shí)在《民法典》繼承編里面也明確規(guī)定,如果是在繼承事件中,有這種沒(méi)有出生的子女,那么也要為其保留一定的遺產(chǎn)份額。當(dāng)然我們所說(shuō)像這種因工傷亡得到的這些補(bǔ)償、賠償,其實(shí)不是繼承,這是兩個(gè)性質(zhì)的問(wèn)題,但是在保護(hù)胎兒權(quán)益的這個(gè)問(wèn)題上,是一樣的原理和一樣的立場(chǎng)。

