唐山圍毆女孩施暴者的指認現場打出的橫幅是”聚眾斗毆案“

唐山圍毆女孩的9名涉案人員已經被抓獲,并于6月12日由廊坊市公安人員押解著指認現場,很是大快人心,看來很快就能給受害人和社會一個交代。在看到網絡上的視頻和照片上指認現場打出的橫幅時,感到有些困惑,因為橫幅上寫的是:“2022.6.10聚眾斗毆案指認現場“,這次案情能算作是“聚眾斗毆案”嗎?因為感覺聚眾斗毆這種案子應該是雙方相互的,但是被打女孩的反抗能算是相互的毆打嗎?
●?█▼▲豪仕法律網HtTp://Www.79110.net????●?█▼▲????●?█▼▲
由于不是法律專業人士,只能好奇查了下百度上的“聚眾斗毆案“相關信息,在百度百科上查到”聚眾斗毆罪“相關信息,與唐山此案有關的主要信息有如下幾個:
●?█▼▲豪仕法律網HtTp://Www.79110.net????●?█▼▲????●?█▼▲為什么可以叫“聚眾斗毆案”?“聚眾斗毆罪不要求雙方均有斗毆的故意,其中一方有斗毆故意時,對有斗毆故意的一方以聚眾斗毆罪論處。”根據此條,即使僅僅是9名男子單方面有斗毆故意,也可以被定性為聚眾斗毆案。女孩曾經奮起反抗動了手,這算不算故意,沒查到答案。

這9名狂徒的法律后果如何?刑法292條規定,聚眾斗毆的首要分子和積極參加者,社會影響惡劣的要處三年以上十年以下有期徒刑。唐山這個案子肯定是社會影響惡劣,就看誰會被認定為首要分子、積極參加者了。如果不是網上曝光社會影響惡劣,首要分子、積極參加者很可能只處以三年以下有期徒刑、拘役或者管制。由此可見輿論參與進來影響還是很驚人的。
案子中女孩子被打得很慘,據說可能構成輕傷,要不要額外承擔責任?刑法292條規定,聚眾斗毆致人輕傷的,同時觸犯故意傷害罪,從一重罪處罰。“從一重罪”的意思通俗一點就是說,如果聚眾斗毆罪判5年,傷害罪判3年,那就按更重的5年判。從刑事角度看可以說白挨了頓打。那能不能要求民事賠償?應該是可以,但沒查到相關資料。

如果旁觀者的行為導致斗毆人重傷、死亡的怎么說?應根據其行為所符合的犯罪構成認定犯罪。百度百科舉了個例子:甲在一旁觀看斗毆,發現一方成員為免遭毆打而逃離現場,甲突然撿起石頭猛砸其頭部致死,對甲適用刑法232條犯下故意殺人罪。這個例子有些莫名其妙,因為沒有說甲砸人的動機。但可能動機不重要關鍵看后果,如果旁觀者為了制止9男子的暴力,赤手或持械將其打傷、打殘、打死來終止其毆打女生,基本肯定要吃官司。所以那些準備見義勇為的人,要么抗擊打能力足夠,打死也不還手的把女生救下;要么豁得出去,吃官司、賠錢、賠命都認了。
最后有一個疑點,非常費解。百度百科上舉的聚眾斗毆的例子,均是雙方有了爭執,糾集各自一伙人,約好時間地點開打,聚眾就是斗毆的準備工作。但是幾個女孩“聚眾”吃燒烤,根本沒有準備和誰打架;在被猥瑣的摸了背部的情況下,動手反抗能叫斗毆嗎,總不至于只能動嘴吧。因此說女孩是“聚眾斗毆”的另一方令人費解。
????●?█▼▲豪仕法律網http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲
聚眾斗毆罪雖需多人參與,但不要求斗毆各方都必須3人以上。只要一方在3人以上,另一方1個人也能成立。按照唐山這個案例,任何一個人被一幫人看不順眼痛打一頓,都可以叫聚眾斗毆案,而且旁觀者想制止的話難度都非常大,這讓公民在飛來橫禍面前,自救和互救都很難,只剩報警一途。
希望法律專業人士給出更專業的意見,對分析的錯誤做出指正,希望唐山此案也能普及些法律,推動些思考。

